WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisRockstar annoncerer systemkrav til pc-udgaven af Max Payne 3Hvornår har du sidst været til LAN?
17. sep. 2010 15:03Microsoft har offentliggjort dokumentation for, hvordan man kan sikre en pc med Windows 7 mod pilfingre.
Offentliggørelsen kommer efter, at Microsoft har droppet produktet SteadyState. Det bliver brugt på biblioteker og netcafeer til at sikre, at pc'er med offentlig adgang ikke bliver fyldt med virus og snifferprogrammer.
Blogger Woody Leonhard fra Infoworld skriver, at han har en god og en dårlig nyhed:
Den gode nyhed er, at Microsoft har offentliggjort en lang og detaljeret anvisning på, hvordan man med Windows 7 mere eller mindre kan kopiere funktionerne fra SteadyState. Den dårlige nyhed er, at du er nødt til at installere Windows 7 på pc'erne, grave dig igennem 100 siders dokumentation og beherske Microsoft Deployment Tookit 2010.Woody Leonhard
Han anbefaler, at man starter med at læse Creating a Steady State by Using Microsoft Technologies, et Word-dokument på 30 sider med eksempler på, hvad man kan opnå og hvordan.
Derefter skal man kaste sig over Group Policy Settings for Creating a Steady State, der sammenligner begreberne fra SteadyState med de tilsvarende mekanismer i Group Policy.
Læs også: Microsoft stopper SteadyState
17. sep. 2010 15:13
Ville det da også være så slemt at steder hvor man kan "låne" en computer, af det offentlige, eller i anden sammenhæng kan røre ved en computer, at man da sikre at maskinen køre i et lukket miljø?
Jeg synes ikke man kan bebrejde M$ noget som helst i denne sag, da det er fuldt forståeligt at de ikke skal sidde og bruge en masse resourcer som på den ene eller anden måde ender med større udgifter for slutbrugeren...
I never own them, just school them !
17. sep. 2010 15:15
VMWare med 'revert to snapshot at shutdown' aktivt?
Det ville da være samme princip og mange gange lettere.
17. sep. 2010 15:17
Jeg synes ikke man kan bebrejde
M$MS noget som helst i denne sag, da det er fuldt forståeligt at de ikke skal sidde og bruge en masse resourcer som på den ene eller anden måde ender med større udgifter for slutbrugeren...AmbY (#1)
TIFIFY
Der findes 10 slags mennesker, dem der forstår binært og dem der ikke gør.
17. sep. 2010 15:40
Nå ja men det er da fint at MS har skrevet en guide det burde da ikke være svært at lave et lille gratis program der sætter det hele op for en.
17. sep. 2010 16:09
Using Microsoft Technologies, et Word-dokument på 30 sider med eksempler på, hvad man kan opnå og hvordan.
Ville det ikke være smart at udgive det som en pdf?
17. sep. 2010 16:12
#5 meget muligt. Men nu skal man ikke gå hen og profilere modstanderens dokumentformat. Desuden kan .doc åbnes i de fleste programmer... Så problemet er ikke stort. Hvis det overhoved findes.
Google define:Nerd - A nerd is very similar to a geek, but with more RAM and a faster modem.
17. sep. 2010 22:50
Ville det ikke være smart at udgive det som en pdf?Vandborg1 (#5)
Meningen med PDF er at farver bliver printet ens, uanset hvilken printer du bruger. Det er et tåbeligt format at bruge til andet end at sikre sig printfarver bliver korrekte.
17. sep. 2010 23:30
#8
og når du deler dokumenter og vil være sikker på at formateringen er ens, hvilket ikke er garenteret når du udgiver ting i doc format.
18. sep. 2010 04:14
Eller hvis du bruger et avanceret redigerings system, såsom Tex der jo som oftest compiles til ps, dvi eller pdf.
Forresten er det ps filer der sikre de rigtige farver, ikke pdf. Du kan smide ps filen mod printere i rå format hvor imod pdf kræver noget preprocessering.
Derud over finder jeg det personligt meget rart at have præsentation og editor adskilt da der generelt set er meget "visuelt støj" i WYSIWYG editors som OpenOffice og MS Office. Derfor syntes jeg at en minimal pdf reader klart er at foretrække....
18. sep. 2010 17:37
#10
De fleste pdf'er i dag er ikke meget andet end en encapsulated ps-dokument.
19. sep. 2010 03:29
Et godt alternativ der tilmed er gratis:
http://www.returnilvirtualsystem.com/returnil-system-safe
Det er alletiders til den lille familie med nysgerrige børn (og vovede voksne) :)
19. sep. 2010 21:57
Kan man ikke køre en session i en såkaldt sandboxed miljø, så INTET kan skade systemet. Når alt er færdig, så flusher man bare lortet ;)
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
