Hvornår har du sidst været til LAN?
19. mar. 2010 09:52Firmaet bag open source-CMS'et Drupal, Acquia, håber at de inden for den nærmeste fremtid, kan lancere en hostet udgave af systemet kaldet Drupal Gardens.
Det nye system vil blive baseret på Drupal 7, som skaberen af Drupal, Dries Buytaert, oplyser vil udkomme på samme tid som Gardens. Målet er at tilbageerobre markedsandele tabt til f.eks. WordPress og Joomla.
Et af kritikpunkterne af Drupal er typisk, at det er for komplekst at benytte, hvorfor netop mindre organisationer og virksomheder, har kigget efter mulighederne hos komkurrenterne. Med Drupal 7 og Drupal Gardens, indførers nye pakker af standard-moduler, samt en ny brugergrænseflade til håndtering af hjemmesiden, der skulle gøre det nemmere at komme i gang med Drupal.
Når Drupal Garden lanceres senere i år, Buytaert håber inden for tre måneder, vil tjenesten blive gratis for resten af 2010. Efterfølgende vil det koste mellem $19,95 og $39,95 om måneden at benytte den.
Du kan se mere om Drupal Gardens i videoen herunder.
19. mar. 2010 10:28
Gal det er vildt det der! Bliver Garden kun tilgængelig som hosted løsning?
19. mar. 2010 10:28
#1 Hvilken del?
En minimal brugergrænseflade til de sekretærer der bare skal opdatere lidt information ville være en stor styrke.
At de har gjort det lettere at ændre baggrunden eller overskriften på siden, er vel næppe den slags ting der volder problemer i hverdagen.
19. mar. 2010 10:32
Hvis det kun bliver som hostet løsning så spår jeg den ikke den store succes
LALALA
19. mar. 2010 10:52
#3 kommer helt an på målgruppen, hvis der er kampen om gud ved hvilken ligegyldig blog, så nej. men som nem setup til organisationer som mangler en mulighed for at give et projekt et site de kan administrer selv så ja.
Arbejder selv med 2 sites i en organisation som er baseret på Drupal og vi kan ikke bare sætte en masse små sites op til de projekter der ønsker det, til deres bruge er den her løsning perfekt ( og vi slipper for en masse rod og bøvl)
19. mar. 2010 11:28
Hvis det ikke kun bliver en hostet løsning så syntes jeg det ser fint ud til de mange "private" de vil have sig en blog / hjemmeside. Det her vil være meget nemmere end fx WP...
19. mar. 2010 11:37
#1: Hvilken del er vildt?
#2: Det har vores CMS da også :) Vi (og kunderne) blev træt af, at skulle ind i et bagvedliggende CMS for at rette stavefejl, flytte billeder osv, så vi lavede "liveEdit" til vores CMS, så man med en superhemmelig tastekombination (og user/pw) kan redigere alt sit content direkte på siden :) Det er så 3 år siden vi implementerede det :)
#3: Tror at det man ser i videoen mht. interface er en del af Drupal 7, der både vil være at finde som hosted (Gardens) og som "do-it-yourself" :)
Derudover, er drupals største styrke imho, at det er opensource og har en zillion "udviklere" der laver moduler og funktioner til det :)
Downside, er imho som det ermed det meste andet opensource (igen imho), at når så mange har mulighed for at se direkte i kildekoden, så er det også nemmere at kompromittere sikkerhedsmæssigt... ser en gang imellem websites der er baseret på drupal og joomla, blive hacket/defaced :-( Så det egner sig imho ikke til "vigtige" websites, men helt vildt godt til blogs/små firmawebsites hvor forretningen ikke er direkte ømkonomisk afhængig af websitet...
19. mar. 2010 11:51
Der er allerede firmaet der tilbyder websites hostet i Drupal ... :)
Men cool nok da.
Det er et ret fedt CMS, men synes stadig der er en del mangler i det.. Og deres LDAP-auth er da totalt broken :(
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
19. mar. 2010 13:06
#7hvis du tager et kig på http://drupal.dk/drupal/showcases kan du se at en god del af de største websites i Danmark faktisk køre på Drupal.
Desuden køre f.eks. et lille site som http://www.whitehouse.gov/ også Drupal :)
Fordelen ved en zillion øjne på kildekoden er jo også at evt. fejl har større chance for at blive fundet.
19. mar. 2010 16:46
Jeg er på... Det gør det dælme nemt at opdatere og redigere. Meget bedre for mig, end at skulle redigere det hele over en weekend :)
http://www.xun.dk
19. mar. 2010 17:38
#1: Hvilken del er vildt?
#2: Det har vores CMS da også :) Vi (og kunderne) blev træt af, at skulle ind i et bagvedliggende CMS for at rette stavefejl, flytte billeder osv, så vi lavede "liveEdit" til vores CMS, så man med en superhemmelig tastekombination (og user/pw) kan redigere alt sit content direkte på siden :) Det er så 3 år siden vi implementerede det :)
drawn (#7)
Uden at kende jeres ... så virker deres nok bedre.
Og ja, det har mange lavet i mange år ... men er det open source(nu jeg tænker over det ... så kostede deres penge, 19-40$... hmmm ?
Man kan jo hele tiden komme med ... jamen, det er ik' nyt, det er set før, osv.
Det er nok mere måden det er ført ud i livet på ... I dont know.
Hvis Du/I havde lavet et så smart system for 3 år siden ... hvorfor er det så ikke vedenskendt i dag? Eneste store danske CMS ting er vel SiteCore og Umbraco ... måske flere, men ingen ide om de har liveedit ...
19. mar. 2010 18:57
#1-6
Som jeg læser original artiklen så vil de to produkter:
Drupal 7
Drupal Garden = hosted Drupal 7
være funktionelt ens men kun adskilel sig ved om man vil have software (som man selv finder et sted at få hosted) eller om man vil have en service.
Jeg kan tage fejl. Jeg kender ikke Drupal miljøet. Men det er det indtryk som artiklen giver.
Men det kan vel ikke udelukkes at den hostede løsning kan blive en success.
Kunderne får en hosting leverandør som virkeligt kender det brugte framework godt formentligt til en rimelig pris.
Firmaet får en stabil indtægt og et godt indblik i hvordan kunderne bruger produktet.
19. mar. 2010 19:02
hvis du tager et kig på http://drupal.dk/drupal/showcases kan du se at en god del af de største websites i Danmark faktisk køre på Drupal.lslinnet (#9)
Et hurtigt blik på deres showcases og en sammenligning med FDIM's topliste fortalte mig at 3 ud af de 100 mest besøgte web sites i Danmark bruger Drupal.
Jeg kan nemt have misset et site eller to, men "en god del" er nok at stramme den lidt.
19. mar. 2010 19:05
Fordelen ved en zillion øjne på kildekoden er jo også at evt. fejl har større chance for at blive fundet.lslinnet (#9)
Noget bliver fundet ret sent.
Men det virker dog som om at de har en seriøs tilgang til sikkerhed.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.