WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisRockstar annoncerer systemkrav til pc-udgaven af Max Payne 3Hvornår har du sidst været til LAN?
6. dec. 2010 15:28I USA har Motorola fået en sag af de mere mærkværdige på hånden, idet en mand påstår, at en af deres telefoner er eksploderet i øret på ham.
Ifølge den 30-årige Aron Embry snakkede han i sin Droid 2-mobiltelefon, da der pludselig kom et højt knald fra den. Først bemærkede han ikke nogen smerte, men opdagede, at der begyndte at dryppe blod fra hans øre.
Sagen har hurtigt vakt en del opmærksomhed, og manden er blevet interviewet til amerikansk tv, hvor han fremviser både telefon og et billede, der viser det blødende øre.
Ikke overraskende overvejer Embry nu at sagsøge Motorola, hvilket har fået flere til at spekulere i, om der er tale om svindel. Motorola udtaler selv, at de aldrig har oplevet en lignende situation før eller har hørt om en, men at de vil kontakte Emby for at få undersøgt sagen nærmere.
Du kan se et interview med Embry herunder.
6. dec. 2010 15:33
Hvorfor vil de kontakte ham? Kontakter toyota også mig hvis der går ild i min bil? Han burde da kontakte dem :P
Ja, jeg blev tabt på gulvet.
6. dec. 2010 15:34
..en mand påstår, at en af deres telefoner er eksploderet i øret på ham
Interessant hvordan han fik telefonen derind i første omgang...
6. dec. 2010 15:41
Lugter meget voldsomt af svindel.
Hans "forbinding" er tydeligvis af kosmetiske årsager, da den ikke slutter til og derfor ikke har nogen praktisk funktion.
Desuden ligner telefonen en der har fået et slag og ikke en "eksploderet" telefon, der er intet der kan "eksplodere" der hvor skærmen er flækket.
Faith: The process of non-thinking.
6. dec. 2010 15:41
Hvis jeg blev tvunget op i den klamme fedlings ansigt, så ville jeg også sprænge mig selv i luften. Han skulle betale erstatning til telefonens efterladte, skulle han.
Du er eddermame dummere end lort.
6. dec. 2010 15:46
Hvorfor vil de kontakte ham? Kontakter toyota også mig hvis der går ild i min bil?zymes (#2)
Mon ikke? Jeg får da et brev hvert år fra min bils fabrikant hvor man skal evaluere bilen og værkstedet, så mon ikke. :)
Stille som en ninja
6. dec. 2010 15:48
Som #4 skriver viser telefonen ingen tegn på at have "eksploderet".
Utroligt hvad nogle folk gør for at få opmærksomhed.
:(){ :|:;};:
6. dec. 2010 15:50
Jeg tror nærmere at han har smadret glasset tidligere, hvorefter han under en samtale har skåret sig på det og nu vil have erstatning for hans egen dumhed.
Faith: The process of non-thinking.
6. dec. 2010 15:50
Man kan sige at der blev efterladt fragmenter i hans øre.
Måske afprøvede google deres nye kill switch.
En ud af x mobiltelefoner eksploderer eller selvantænder, ingen grund til at pointere dens operationsystem.
Kunne også nemt være bedrageri på vej til hurtig retsag.
6. dec. 2010 15:52
#9
Hvor bliver der pointeret dens operativ system?
Telefonen hedder "Motorola Droid 2"
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
6. dec. 2010 16:04
Terror angreb ingen tvivl, normalt bruger de mobilen som detonater, nu med indbygget bombe, invader iran med det samme usa....
6. dec. 2010 16:06
Der må jo forlægge en eller anden journal på, at han er blevet "lappet sammen" og fået den der vittighed af en forbinding på sit hovede/øre.
Ikke at det beviser, at telefonen er årsagen.
Og så må de have telefonen tjekket på et værksted, der kan verificere at der rent faktisk er noget der er sprunget i luften.
Selvfølgelig et værksted, der ikke har relation til Motorola.
Livet er blot en ophobning af detaljer.
6. dec. 2010 16:15
den fedladne gris skal da bare smutte hjem i seng. det er sgu da bare en produktionsfejl, ala et uheld, og noget af det mest åndsvage man kan sagsøge for, er når der sker et uheld.
en anden til at han ikke skal have pengene er, at han nok bare spiser sig selv ihjel
6. dec. 2010 16:16
1: Der er ikke noget i toppen af en droid2 der kan eksplodere.
2: Telefonen ligner ikke noget der er eksploderet.
3: Hvis det var en eksplosion var manden vel blevet døv på det øre.
Minder lidt om de toyota-historier der cirkulerede i foråret..
http://www.fjolle.net
6. dec. 2010 16:16
#14
Hvis det rent faktisk ER en produktionsfejl (og hele den her historie er sand), så kan Motorola faktisk stilles til ansvar.
Men som andre også siger, det er noget fis.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
6. dec. 2010 16:16
Hvorfor vil de kontakte ham? zymes (#2)
Spørg ikke "hvorfor", men "hvordan". Han tager jo nok ikke telefonen når de ringer.. :)
6. dec. 2010 16:42
#17 Det er nok også usandsynligt, at han kan høre noget, når det nu er lykkedes ham at klemme en telefon helt ind i øret.
It's not my fault I don't listen when you talk.
6. dec. 2010 17:26
Jeg har siddet lidt og luret på den telefon.. Hvis den var eksploderet ville glasset så ikke bule udad? For mig ser det ud som om det går indad, hvilket jo tyder på slag som andre også er inde på.
#15: Man bliver ikke nødvendigvis døv af sådan en (påstået) eksplosion. Blødningen kan være noget så "simpelt" som en sprængt trommehinde, det nedsætter hørelsen uden man bliver døv.
6. dec. 2010 17:36
Han har fået foretaget syninger af øret, men hans hørelse har ikke taget skade. Så det er ikke trommehinden der er sprængt, da det altid vil skade hørelsen, specielt hvis det er så slemt at det skal syes.
Jeg glæder mig til at høre mere i sagen, for dette er vist så langt ude som det kan være.
Faith: The process of non-thinking.
6. dec. 2010 17:37
Han må da være døv på det øre hvis han skulle skrue så meget op for volumen at højtaleren sprang i luften..
6. dec. 2010 18:28
1 thing to say: Only happens in USA.
Daniel Lomholt - Nørd og iværksætter på 18 år. Alle de seneste nyheder inden for elektronik og gadgets:...
6. dec. 2010 19:08
Amerikanere.. Han har da knappet en øl op, så skærmen er flækket.. I sin brandert har han fumlet rundt skåret sig i øret.
Og forbindningen er til grin.. Min søns hjerneoperation havde 1/3 af den forbindning selvom han blev opereret i begge sider af hovedet med 30 sting i den ene side og 35 i den anden og havde 2 x 15 cm ar i begge sider..
Nu ser vi nok Amerikanske telefoner klistret til med advarsler om hvad man IKKE må med sin mobiltelefon :)
6. dec. 2010 19:28
Man kan tydeligt høre at sprængningen har påvirket hans kognitive funktioner.
Det bliver en kæmpe erstatning
6. dec. 2010 22:18
Nu har man jo hørt om batterier fra både nokia og fra garmin der er eksploderet, så hvorfor det er så usandsynligt kan jeg ikke se.
Dog kan det da sagtens være svindel :)
Gud?... Gud hvor kan jeg reportere en bug?
6. dec. 2010 22:20
Nu har man jo hørt om batterier fra både nokia og fra garmin der er eksploderet, så hvorfor det er så usandsynligt kan jeg ikke se.
Dog kan det da sagtens være svindel :)Bladtman242 (#26)
Har du set mange telefoner med batteriet placeret foran højttaleren... og som er eksploderet uden at eksplodere?
Faith: The process of non-thinking.
7. dec. 2010 02:19
Glæder mig til at se denne her i MystBusters!!!
Ikke så meget hvad der sker hvis en elektronik dims eksplodere men mere hvor meget der skal til før Busters hoved ryger af :)
7. dec. 2010 04:16
selvom man satte den højtaler til 220v ville den bare brænde af og lugte lidt ligesom det her -.-
ville dog ik ligefrem ha den ved siden af øret
7. dec. 2010 08:04
Skar halvdelen af mit øre af da jeg var lille og havde en mindre bandage på mit hoved:P I øvrigt er der jo intet der holder puden fast til øret. Hvis telefonen havde sagt et knald kunne det da max være højtaleren der sprækkede, og det ville ikke skabe den skade:P
Manden er en amatør fraud:D
"So they sent a helpless child to kill me. Well I'm not going out without a fight!" - Bender /furturama Fra mycrysis.com...
7. dec. 2010 08:30
Er det virkeligt kun mig der har lagt mærke til der står 'No Solicitors' bag ved ham, hvor han står og snakker?
Syntes jeg selv var lidt sjovt :)
God is in the rain.
7. dec. 2010 13:28
Jeg gad godt have set alle kommentarerne her, hvis det var en iPhone der havde gjort det.
7. dec. 2010 14:49
Jeg gad godt have set alle kommentarerne her, hvis det var en iPhone der havde gjort det.Anderkisten (#32)
De havde nok ikke været meget anderledes.
Faith: The process of non-thinking.
8. dec. 2010 12:49
De havde nok ikke været meget anderledes.Jakob Jakobsen (#33)
O rrrrrly.
Du er eddermame dummere end lort.
8. dec. 2010 12:56
der er intet der kan "eksplodere" der hvor skærmen er flækket.Jakob Jakobsen (#4)
True dat.
Det virker underligt. Især fordi Droid telefonerne bruger gorilla glas. det flækker ikke sådan uden lige, han har sikkert selv smadret telefonen med en hammer -.-
Det er desuden ikke en droid 2 på billedet ^^
8. dec. 2010 15:15
#34 YEah, i-hate overgås af fat-stupid-americunt-hate
It's not my fault I don't listen when you talk.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
