mboost-dp1
unknown
Bare en skam at forældrene derovre stadig ikke fatter at menigmand intet har at bruge et skydevåben i hjemmet til. Specielt hvis man har børn i huset, som synes at fars gøp virker tiltrækkende (ingen skumle bemærkninger her ! tak :)
Jeg mener ikke det er computerspillenes skyld (surprise).
Men en fucked up opdragelse, og så den amerikanske attitude lige for tiden (alt Islamisk eller bare anti-amerikansk skal dø etc).
Jeg får fandme kvalme af at USA prøver at være moralens vogter i alle lande. Hvis moral er godt så er dobbeltmoral vist dobbelt så godt i USA.
mvh(!)
Castor
Men en fucked up opdragelse, og så den amerikanske attitude lige for tiden (alt Islamisk eller bare anti-amerikansk skal dø etc).
Jeg får fandme kvalme af at USA prøver at være moralens vogter i alle lande. Hvis moral er godt så er dobbeltmoral vist dobbelt så godt i USA.
mvh(!)
Castor
Gee..
Gid det her var en af de tilfælde hvor man kunne sige at det var dårlig opdragelse.. noget med åndssvage våbenlove i guds eget land og den slags..
Det er det ikke.
Dette er bare en af de uheldige tilfælde som sker.
Man kan sikre alt fra herodes til pilatus, og der vil stadig ske ting som her.
Slevfølgelig skal man da ikke opbevare ladede våben hvor børn kan få fat i dem, men helt ærligt, så havde manden jo gøbben pga. sit arbejde.
Magasinet var fjernet, men der var en kugle tilbage, det sker for den bedste.
Hvis man skal gå og sikre sit hjem mod at klatredygtige knægte kan få fat i våben som kan dræbe, så skal man jo for fanden flytte skuffen med bestik sø højt op at lillemor med sine 160 heller ikke kan nå den.
Desuden er der noget fundamentalt galt i at holde børn fra noget som kan skade dem.
for som ordsproget siger:
Nogle folk lærer det ved at læse om det, andre folk lærer om det ved at se andre gøre det..
og så er der nogen der ikke lærer det før de rent faktisk pisser på el-hegnet.
Gid det her var en af de tilfælde hvor man kunne sige at det var dårlig opdragelse.. noget med åndssvage våbenlove i guds eget land og den slags..
Det er det ikke.
Dette er bare en af de uheldige tilfælde som sker.
Man kan sikre alt fra herodes til pilatus, og der vil stadig ske ting som her.
Slevfølgelig skal man da ikke opbevare ladede våben hvor børn kan få fat i dem, men helt ærligt, så havde manden jo gøbben pga. sit arbejde.
Magasinet var fjernet, men der var en kugle tilbage, det sker for den bedste.
Hvis man skal gå og sikre sit hjem mod at klatredygtige knægte kan få fat i våben som kan dræbe, så skal man jo for fanden flytte skuffen med bestik sø højt op at lillemor med sine 160 heller ikke kan nå den.
Desuden er der noget fundamentalt galt i at holde børn fra noget som kan skade dem.
for som ordsproget siger:
Nogle folk lærer det ved at læse om det, andre folk lærer om det ved at se andre gøre det..
og så er der nogen der ikke lærer det før de rent faktisk pisser på el-hegnet.
fzkuno:
"Magasinet var fjernet, men der var en kugle tilbage, det sker for den bedste."
Der er jeg ikke enig.
Det sker kun for den absolut laveste idiot der er i stand til at komme i nærheden af et våben.
Det hedder uagtsom omgang med våben, det er strafbart, og man har hørt den mange gange 'at der stadig var en patron tilbage i kammeret' - den holder ikke - det er totalt taber-idiots værk.
Når man har været ude og skide, så tørrer man røven bagefter - og på det plan skal det være med våben - ordentlig sikring af det skal ikke være en valgfri del af det at have våbnet - det skal bare gøres - helt pr. refleks - hver gang.
Om ikke andet, så er den del nok trængt ind for den afdødes fader.
/Nize
"Magasinet var fjernet, men der var en kugle tilbage, det sker for den bedste."
Der er jeg ikke enig.
Det sker kun for den absolut laveste idiot der er i stand til at komme i nærheden af et våben.
Det hedder uagtsom omgang med våben, det er strafbart, og man har hørt den mange gange 'at der stadig var en patron tilbage i kammeret' - den holder ikke - det er totalt taber-idiots værk.
Når man har været ude og skide, så tørrer man røven bagefter - og på det plan skal det være med våben - ordentlig sikring af det skal ikke være en valgfri del af det at have våbnet - det skal bare gøres - helt pr. refleks - hver gang.
Om ikke andet, så er den del nok trængt ind for den afdødes fader.
/Nize
Kan ikke være mere enig med Nize.
Hvis manden ligefrem har ernæret sig ved hjælp af et skydevåben, burde han være i stand til at opbevare det sikkert. Her gælder ingen latterlige undskyldninger eller forsvarstaler. Han skulle have opført sig som den professionelle vagt han engang havde været.
/CeeCay
Hvis manden ligefrem har ernæret sig ved hjælp af et skydevåben, burde han være i stand til at opbevare det sikkert. Her gælder ingen latterlige undskyldninger eller forsvarstaler. Han skulle have opført sig som den professionelle vagt han engang havde været.
/CeeCay
OK.. af konfliktskyhed sikkert, må jeg bøje mig for Nize's argument.. (det med at tørre sig i røven).
Men derfor vil jeg nu stadig ikke mene at moralen bør være noget med dårlig lovgivning, og sikkerhed i hjemmet..
Hvis der endelig skulle have været en morale, så ville det nok være at de to drenge hver burde have haft en af de der pistoler med knaldbånd i, og så ud i en grusgrav og lege cowboys og indianere, istedet for at visne op foran en skærm..
Men derfor vil jeg nu stadig ikke mene at moralen bør være noget med dårlig lovgivning, og sikkerhed i hjemmet..
Hvis der endelig skulle have været en morale, så ville det nok være at de to drenge hver burde have haft en af de der pistoler med knaldbånd i, og så ud i en grusgrav og lege cowboys og indianere, istedet for at visne op foran en skærm..
Har ikke læst alle indlæg igennem ..Men man skal satme være noget af en idiot, for at have et våben tilgængeligt for små børn, om det så er afladet eller ej ..
Flot gået amerikanske forældre .. Smart smart .. men hey, lad os dog endelig skylde skylden på computerspil, så kan det være vi kan sagsøge nogen, det jo det amerikanere er bedst til ..
Flot gået amerikanske forældre .. Smart smart .. men hey, lad os dog endelig skylde skylden på computerspil, så kan det være vi kan sagsøge nogen, det jo det amerikanere er bedst til ..
<STRONG>fzkuno</STRONG> :
Jeg vil bare lige sige at hvis jeg kommer til at "glemme" en patron i kammeret når jeg har været på skydebanen, så bliver jeg smidt ud af skydeklubben, SÅDAN NOGET MÅ IKKE SKE ! !
// Anders
Jeg vil bare lige sige at hvis jeg kommer til at "glemme" en patron i kammeret når jeg har været på skydebanen, så bliver jeg smidt ud af skydeklubben, SÅDAN NOGET MÅ IKKE SKE ! !
// Anders
Nu har jeg godt nok ikke læst om tilfældet andre steder end linket herfra, men jeg så da ikke noget om at man giver spillet skylden?
Det var drengen selv der sagde at de havde leget det der skete i spillet. Jeg er skam enig i at det ikke er spillets skyld, men nu skal vi "hackere" som spiller Quake jo heller ikke føle os mere forfulgt end vi er :)
Men som fzkuno skrev så er det jo bare et hændeligt uheld. Selvf skal faderen sikre sit våben ordenligt, men hvis det ikke var sket med det våben det sted, så var det sket med noget andet et andet sted. Det kunne jo lige så godt have været med et hjemmelavet spyd mens de legede inidianere og cowboys.
Det var drengen selv der sagde at de havde leget det der skete i spillet. Jeg er skam enig i at det ikke er spillets skyld, men nu skal vi "hackere" som spiller Quake jo heller ikke føle os mere forfulgt end vi er :)
Men som fzkuno skrev så er det jo bare et hændeligt uheld. Selvf skal faderen sikre sit våben ordenligt, men hvis det ikke var sket med det våben det sted, så var det sket med noget andet et andet sted. Det kunne jo lige så godt have været med et hjemmelavet spyd mens de legede inidianere og cowboys.
Jeg fik på et tidspunkt besked på, at når jeg var færdig med at bruge mit våben, så skulle jeg, inden jeg sikrede det, sigte på min fod og trykke på aftrækkeren, og først derefter sikre den. Ganske effektiv måde til at få folk til at sikre deres våben ordentligt. De havde en grum tendens til at komme hen til en engang imellem og bede en bevise, at våbnet var ordentligt sikret. Jeg har kun EEN gang skudt hul i min sko. Ramte heldigvis helt ude i spidsen - det var kun skoen der tog skade.
Men ja - den slags uheld som i historien er kun een persons skyld - pistolens ejer.
Men ja - den slags uheld som i historien er kun een persons skyld - pistolens ejer.
Du tror vel ikke for alvor, at jeg som nybegynder med en pistol vil risikere noget? Jeg sigtede faktisk foran min for, men mit sigte var ikke ligefrem godt ... hehe.
Jeg havde (tydeligvis) glemt en patron i kammeret! Det var også sidste gang, jeg glemte at tjekke kammeret på et våben, jeg har skullet sikre.
Jeg havde (tydeligvis) glemt en patron i kammeret! Det var også sidste gang, jeg glemte at tjekke kammeret på et våben, jeg har skullet sikre.
Det er sgu typisk amerikanere og deres våbenpolitik. Nok er våben seje på pc'en, men ikke når et koster menneskeliv. Enhver burde da have lagt den langt væk, så børnene ikke kunne få fat i den. Rigtige våben er også seje, men tænker man på hvad deres eneste formål er så holder jeg mig til pc-spillene.
ZipIT
ZipIT
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund