mboost-dp1
The dotDK Society
Hvad kan dotDK gøre bedre end DK-Hostmaster?
Har aldrig haft et eneste problem med DK-Hostmaster, eller hørt om nogen der har?
For mig virker det som et totalt ubegrundet skift, da det hidtil har kørt perfekt, og uden problemer.
Har aldrig haft et eneste problem med DK-Hostmaster, eller hørt om nogen der har?
For mig virker det som et totalt ubegrundet skift, da det hidtil har kørt perfekt, og uden problemer.
En rigtig rigtig træls nyhed, dk-hostmaster har gjort det rigtig godt, jo de er langsomme osv, men ak, alt det administration! Huh!
"kunderne får en gennemsigtig aftale med den registrator, de har valgt. Aftalen er gældende så længe registreringen af domænenavnet varer. Dette giver gennemsigtighed og forudsigelighed for kunden. dotDK ApS har kontakten med registratorerne, og kunden skal kun forholde sig til den registrator, de selv har valgt."
Betyder det af de firma man registrerer domainet igennem nu kommer til af eje ens domaine ??
Betyder det af de firma man registrerer domainet igennem nu kommer til af eje ens domaine ??
Fedt siger jeg bare. Mine erfaringer med DK-Hostmaster har stortset aldrig været positive, og bøvl hvert eneste år når man har skulle forny sine domæner. Lad os håbe det kan blive bedre nu.
#13
Så vidt jeg husker, så lejer man kun navnet hos DK-Hostmaster, og vil tro det fungerer på samme måde med dotDK. Forskellen er bare at det ikke er dotDK som sender regningen mere, men den udbyder man registerer sit domæne hos, ligesom med .org/.com/.net f.eks. En bedre løsning synes jeg personligt.
#13
Så vidt jeg husker, så lejer man kun navnet hos DK-Hostmaster, og vil tro det fungerer på samme måde med dotDK. Forskellen er bare at det ikke er dotDK som sender regningen mere, men den udbyder man registerer sit domæne hos, ligesom med .org/.com/.net f.eks. En bedre løsning synes jeg personligt.
10:1 på at dette kun kommer til at give problemer.
Jeg må indrømme jeg er mere en fan af "sole registry" end shared.
Jeg må indrømme jeg er mere en fan af "sole registry" end shared.
DK-Hostmaster har nu også altid virket for mig, og ydet forventet service. Indrømmet der har været lidt bøvl engang, med at de flyttede meget rundt på måderne man gjorde tingene på, men det var jo også i starten.
Hvorfor skulle nogle vælge at gøre dette, med mindre de vil hæve priserne, for at kunne tjene på det?!? Det må de principielt ikke, men en smart revisor kan nok godt få tingene til at hænge sammen. Bare vent. ;)
Hvorfor skulle nogle vælge at gøre dette, med mindre de vil hæve priserne, for at kunne tjene på det?!? Det må de principielt ikke, men en smart revisor kan nok godt få tingene til at hænge sammen. Bare vent. ;)
15 skrev:Så vidt jeg husker, så lejer man kun navnet hos DK-Hostmaster, og vil tro det fungerer på samme måde med dotDK. Forskellen er bare at det ikke er dotDK som sender regningen mere, men den udbyder man registerer sit domæne hos, ligesom med .org/.com/.net f.eks. En bedre løsning synes jeg personligt
Bad idea. Må jeg introducere administrationsgebyr? Et fast gebyr man skal betale til registratoren. Nul putte. Så søger jeg om at blive registrator.
Som andre har ytret: If it ain't broken, don't fix it.
det er en lidt sur nyhed. Jeg havde håbet på at DK-Hostmasters istedet valgte at hanke op og få ting til at fungere men sådan går det når man når forpustet i mål. Personligt er jeg sur på DK-Hostmasters over et virkelig elendigt interfacesystem med talrige logons hver gang man klikker på et link på administrationssiden. Jeg er så træt af det. For to år siden skrev jeg en klage og bad om at de lavede et system der i det mindste kunne huske jeg var logget på så jeg ikke skulle logge på hver gang. De var klar over at det var noget lort de havde lavet. Da de så kom med et nyt design var intet sket og jeg hader dem stadig for at skulle logge på 5 gange hver gang jeg skal administrere et domæne.
Men jeg holder alligevel med det offentlige. Jeg tror dotDK bliver en gang hat og briller - endnu et fantast-udspil fra en syg regering. Jeg vil af! Nu!
Men jeg holder alligevel med det offentlige. Jeg tror dotDK bliver en gang hat og briller - endnu et fantast-udspil fra en syg regering. Jeg vil af! Nu!
Jamen, det er jo bare super lækkert.. NOT! - Synes sku DK-Hostmaster har gjort jobbet til 13 med pil op!
Håber da dotDK kan vende mine negative tanker rundt..
Priserne er så fine nu, og det hele fungere perfekt! - ingen grund til at rykke rundt i det!
Håber da dotDK kan vende mine negative tanker rundt..
Priserne er så fine nu, og det hele fungere perfekt! - ingen grund til at rykke rundt i det!
Øv... det eneste jeg ærger mig over, er at DK-Hostmaster sender mig et halvt kilo papir, hver gang jeg opretter et domæne. Oprettelse, flytning og alt det andet har altid virket godt for mig - og de er hurtigere til at tage telefonen end de fleste teenagetøser ;)
Did not see this one comming.
Håber at priserne bliver holdt nede og vi undgår de mange trælse situationer, som jeg har oplevet med .com.
Det er nu folk skal ud og presse deres domænepusher:
"The dotDK Society skal endvidere kunne dokumentere, at man nyder bred opbakning fra det danske internetsamfund."
Did not see this one comming.
Håber at priserne bliver holdt nede og vi undgår de mange trælse situationer, som jeg har oplevet med .com.
Det er nu folk skal ud og presse deres domænepusher:
"The dotDK Society skal endvidere kunne dokumentere, at man nyder bred opbakning fra det danske internetsamfund."
wtf!?
Er de blevet vanvittige? Jeg har taget hele den her sag stille og roligt, fordi jeg troede virkelig aldrig regeringen ville være så snot dumme at overdrage det til dotDK, som er en gang narehatte.
Jeg håber fanme de har en god administration af det her, jeg gider ikke til at lære et eller andet avanceret system.
Har det fint med det mail system DK-hostmaster har nu.
(Arbejder for en registrant blandt andet)
Suk, sørgeligt. Kan ikke se noget godt komme ud af det her.
Er de blevet vanvittige? Jeg har taget hele den her sag stille og roligt, fordi jeg troede virkelig aldrig regeringen ville være så snot dumme at overdrage det til dotDK, som er en gang narehatte.
Jeg håber fanme de har en god administration af det her, jeg gider ikke til at lære et eller andet avanceret system.
Har det fint med det mail system DK-hostmaster har nu.
(Arbejder for en registrant blandt andet)
Suk, sørgeligt. Kan ikke se noget godt komme ud af det her.
Fed stil newz, timeout når man lige har skrevet en 20 linier lang post. Måske det var en ide at fixe siden, så frem/tilbage ikke tømmer formen evt? Anyway prøver igen.
#21
Der er masser af danske firmaer som tilbyder .net/.com/.org, og jeg ser ikke nogen administrations gebyrer hos dem, og kan derfor ikke se at der skulle komme det på .dk.
Iøvrigt så har Dk-Hostmaster også store "skjulte" gebyrer. Jeg er blevet udsat for gentagne gange ikke at modtage deres første faktura via email, for derefter at blive opkrævet 100kr i rykker gebyr når de sender fakturaen med snail mail. En historie jeg har hørt fra mange andre af også, og efter at have sat en advokat på dette svindel nummer, så fik vi da også krediteret de 100kr i gebyr sidste gang det skete. Og lige efter har de ikke haft noget problem med at sende fakturaen via email.
Men ja, If it aint broken, dont fix it. Så lad os alle sammen rive vores huse ned inkl indhold, brænde vores tøj osv, så vi kan bo nøgne i nogen jordhuler. Lad os også glemme alt om at skrive/tale, og kun kommunikerer ved brug af gryntelyde, fordi livet dengang fungerede jo fint nok. Udvikling og fremskridt, fuck det crap, ik'?
#21
Der er masser af danske firmaer som tilbyder .net/.com/.org, og jeg ser ikke nogen administrations gebyrer hos dem, og kan derfor ikke se at der skulle komme det på .dk.
Iøvrigt så har Dk-Hostmaster også store "skjulte" gebyrer. Jeg er blevet udsat for gentagne gange ikke at modtage deres første faktura via email, for derefter at blive opkrævet 100kr i rykker gebyr når de sender fakturaen med snail mail. En historie jeg har hørt fra mange andre af også, og efter at have sat en advokat på dette svindel nummer, så fik vi da også krediteret de 100kr i gebyr sidste gang det skete. Og lige efter har de ikke haft noget problem med at sende fakturaen via email.
Men ja, If it aint broken, dont fix it. Så lad os alle sammen rive vores huse ned inkl indhold, brænde vores tøj osv, så vi kan bo nøgne i nogen jordhuler. Lad os også glemme alt om at skrive/tale, og kun kommunikerer ved brug af gryntelyde, fordi livet dengang fungerede jo fint nok. Udvikling og fremskridt, fuck det crap, ik'?
Jeg glæder mig til at se hvad de gør ved f.eks. mine domæner.
Jeg har selv DNS, men er ikke registrator, har købt mine domæner ved alle mulige mærkeligt udbyder. (Der hvor de var billigst i sin tid).
Derudover så har dotdk, jo sagt at de vil åbne mere op. Blandt har DKregistrar.dk fået tilbudt 2 pladser i deres bestyrelse... ?
Derudover så er jeg altså lidt mere tilhænger af shared metoden en af solo, men det kommer helt an på hvordan det bliver at for adgang til disse ting.
Jeg har selv DNS, men er ikke registrator, har købt mine domæner ved alle mulige mærkeligt udbyder. (Der hvor de var billigst i sin tid).
Derudover så har dotdk, jo sagt at de vil åbne mere op. Blandt har DKregistrar.dk fået tilbudt 2 pladser i deres bestyrelse... ?
Derudover så er jeg altså lidt mere tilhænger af shared metoden en af solo, men det kommer helt an på hvordan det bliver at for adgang til disse ting.
Ja, nu skal man jo nok ikke dømme folk på forhånd, men et eller andet sted så tvivler jeg meget stærkt på at nogen anden vil have den samme personlige kontakt og service.
Dårlig hjemmeside eller ej, så har det fungeret og altid været hurtig (for mig ihvertfald)
Nu må vi bare vente og se om alle DNS serverne går fuldstændig i kludder når det sker...
Dårlig hjemmeside eller ej, så har det fungeret og altid været hurtig (for mig ihvertfald)
Nu må vi bare vente og se om alle DNS serverne går fuldstændig i kludder når det sker...
Jeg forstår det ikke, jeg vil ikke have en løsning som med .org/.com/.net, og jeg vil bestemt ikke have en mere gennemsigtig aftale med min registrator. Det er da en stor fordel at det er DK Hostmaster der håndtere domænerne, så registratorene ikke kan holde dit domæne som gidsel.
Det er et usandsynligt dårligt valg, medmindre jeg selv kan vælge om jeg vil afregne med dotDK eller min registrator, og hvis man kan det, hvorfor så ændre systemet.
Det er et usandsynligt dårligt valg, medmindre jeg selv kan vælge om jeg vil afregne med dotDK eller min registrator, og hvis man kan det, hvorfor så ændre systemet.
DIFOs (Dansk Internet Forum) formand, Mads Bryde Andersen, hæfter sig ved teksten "sikker og stabil drift" i det brev, som telestyrelsen har sendt til den vragede forening.
»Vi er stærkt forundrede over, at styrelsen har ladet Afilias vinde på at kunne tilbyde en mere "sikker og stabil drift" end DIFO. I de ni år, DIFO har været ansvarlig for .dk, har navnetjenesten aldrig været nede. Samtidig har DIFO løbende udbygget den tekniske administration – og det til trods for, at man gennem de sidste to år, hvor udbuddet har været undervejs, ikke har vidst, om man fortsat skulle varetage .dk-adminstrationen,« siger dr.jur. Mads Bryde Andersen.
Styrelsen har endnu ikke lagt sine begrundelser for valget offentligt ud, men ud fra DK Hostmasters udmelding i dag kan man gætte sig til, at telestyrelsen ikke har diskvalificeret DIFO 100 procent.
Der står endvidere at dotDK skal dokumentere at de bakkes om af det danske internetsamfund.
Men, summa summarum - mon ikke det handler om penge? Monopoler har det jo med at have det så svært med det der prisregulering.
Man kunne forestille sig at DIFO har kørt videre som de plejede i forventning om at de er den eneste fisk i søen, og så pludselig er blevet underbudt af dotDK.
31 skrev:
Man kunne forestille sig at DIFO har kørt videre som de plejede i forventning om at de er den eneste fisk i søen, og så pludselig er blevet underbudt af dotDK.
Det ved jeg nu ikke om jeg synes de har - True, deres system er stadig lidt mangelfuldt, men det er meget bedre end hvad det var for et par år siden. Jeg har kun oplevet forbedringer. Så vidt jeg husker er det heller ikke så længe siden at de sænkede den årlige omkostning for at have et domæne?
DotDK går ind i det her for at tjene penge, og det vil altid gå ud over os, imo.
Hmm, læste lidt på dotDKs hjemmeside og faldt bl.a. over
Hvem får lov at vælge hvem der er professionelle og anerkendte, og hvad gør jeg evt. hvis en af registratorene viser sig til IKKE at være professionel?
De gør desuden meget for at påpege domæne aktivering på 5 min. hvem i %&"#&/# har brug for at få et domæne på 5 min. Måske nogle tankeløs forretning og marketingsfolk, men de har nu godt af at lære lidt tålmodighed.
Vores forslag til forretningsmodel involverer et samarbejde med et netværk af professionelle og globalt anerkendte registratorer, som overfører registreringsdata til den centrale domænedatabase i Danmark.
Hvem får lov at vælge hvem der er professionelle og anerkendte, og hvad gør jeg evt. hvis en af registratorene viser sig til IKKE at være professionel?
De gør desuden meget for at påpege domæne aktivering på 5 min. hvem i %&"#&/# har brug for at få et domæne på 5 min. Måske nogle tankeløs forretning og marketingsfolk, men de har nu godt af at lære lidt tålmodighed.
#26 Jeg tillader mig at rate dig som irrelevant ligesom de tre andre, da du enten lever i fortiden eller bevidst lyver.
DK-Hostmaster opkræver ikke rykkergebyrer men sletter blot dit domæne, hvis du endnu ikke har betalt efter 3 måneder. I god tid før det kommer til det, sender de dog en gratis papirfaktura til dig, som det næste trin efter du ikke har reageret på emailen.
Hvis nogen skulle være i tvivl om DK-Hostmasters reelle rykkerprocedure, som webhoteller kunne lære noget af, kan den læses her: http://www.dk-hostmaster.dk/index.php?id=66
DK-Hostmaster opkræver ikke rykkergebyrer men sletter blot dit domæne, hvis du endnu ikke har betalt efter 3 måneder. I god tid før det kommer til det, sender de dog en gratis papirfaktura til dig, som det næste trin efter du ikke har reageret på emailen.
Hvis nogen skulle være i tvivl om DK-Hostmasters reelle rykkerprocedure, som webhoteller kunne lære noget af, kan den læses her: http://www.dk-hostmaster.dk/index.php?id=66
Må sige jeg er enig i at dk-hostmaster har gjort et fint arbejde, jeg er lidt bange for at dotDK vil gøre .dk til .com, som er umuligt at arbejde med - dog vil jeg sige DK-Hostmaster's systemer er en smule forældet og konservative, men det kan være der bliver rettet op på dette nu :)
Lad os se om demokratiet virker, det lyder som om der er en del imod denne beslutning.
Lad os se om demokratiet virker, det lyder som om der er en del imod denne beslutning.
Jeg stemmer også HELT klart på DK-Hostmaster skal blive.
Jeg har selv pt ca 65 domæner, og har endnu aldrig haft problemer med manglende faktura eller lignende. Jeg har én gang glemt at betale en faktura (trods 3 påmindelser eller lign. mener jeg) og måtte betale 125kr for at få suspenderingen ophævet - som jeg egentlig synes er en ganske fair pris.
Priserne (oprettelse, fornyelse, suspenderingsgebyr) synes jeg er rigtig gode - sammenlignet med prisen på mange andre domæner.
Har også haft mailet samt haft telefonisk support med DK-Hostmaster, og disse har også været tilfredsstillende.
Jeg er spændt på, hvad der sker med de domæner man allerede har, samt dem, som kører egen DNS.
Den der med dont fix it if it aint broken holder jo ikke helt. Bare fordi DK-Hostmaster får lov til at beholde administrationen, vil de sikkert stadigvæk løbende vedligeholde/udvide deres system.
Når man tænker på hvordan det var for nogle år siden, så er det godt nok blevet nemt med et .dk-domæne.
Kan man ikke nu, hvis man registerer på de rigtige tidspunkter, have et .dk på omkring en times tid?
Thumbs up til DK-Hostmaster. Håber sgu I vinder retten, selvom det ser lidt sort ud.
Jeg har selv pt ca 65 domæner, og har endnu aldrig haft problemer med manglende faktura eller lignende. Jeg har én gang glemt at betale en faktura (trods 3 påmindelser eller lign. mener jeg) og måtte betale 125kr for at få suspenderingen ophævet - som jeg egentlig synes er en ganske fair pris.
Priserne (oprettelse, fornyelse, suspenderingsgebyr) synes jeg er rigtig gode - sammenlignet med prisen på mange andre domæner.
Har også haft mailet samt haft telefonisk support med DK-Hostmaster, og disse har også været tilfredsstillende.
Jeg er spændt på, hvad der sker med de domæner man allerede har, samt dem, som kører egen DNS.
Den der med dont fix it if it aint broken holder jo ikke helt. Bare fordi DK-Hostmaster får lov til at beholde administrationen, vil de sikkert stadigvæk løbende vedligeholde/udvide deres system.
Når man tænker på hvordan det var for nogle år siden, så er det godt nok blevet nemt med et .dk-domæne.
Kan man ikke nu, hvis man registerer på de rigtige tidspunkter, have et .dk på omkring en times tid?
Thumbs up til DK-Hostmaster. Håber sgu I vinder retten, selvom det ser lidt sort ud.
Det er nok lidt offtopic for nyheden, men efter 10 irrelevant ratings vil jeg gerne lige forsvare min påstand, i min tidligere post.
#36
Eller også så lyver du, eller har ihvertfald ikke forstand på det du udtaler dig om.
Her er rykkeren fra DK-Hostmaster 2005 (desværre kun side 2): http://peecee.dk/upload/view/121422. Og inden der bliver fyret "Genaktiverings gebyr" i hovedet på mig, så ved jeg ikke om i kan se baggrunden af siden, hvor der står "Sidste udkald før domænet lukkes".
Kort og godt en rykker, sendt via snail mail, med et latterligt gebyr oven på, fordi deres email faktura aldrig kom frem. Dette gentog dk-hostmaster 3 år i træk, indtil at der somsagt blev sagt en advokat til at skrive et par breve til dem, hvorefter de krediterede gebyret sidste gang, og lige sinden har de mærkeligt nok godt kunne sende emails ud.
#36
Eller også så lyver du, eller har ihvertfald ikke forstand på det du udtaler dig om.
Her er rykkeren fra DK-Hostmaster 2005 (desværre kun side 2): http://peecee.dk/upload/view/121422. Og inden der bliver fyret "Genaktiverings gebyr" i hovedet på mig, så ved jeg ikke om i kan se baggrunden af siden, hvor der står "Sidste udkald før domænet lukkes".
Kort og godt en rykker, sendt via snail mail, med et latterligt gebyr oven på, fordi deres email faktura aldrig kom frem. Dette gentog dk-hostmaster 3 år i træk, indtil at der somsagt blev sagt en advokat til at skrive et par breve til dem, hvorefter de krediterede gebyret sidste gang, og lige sinden har de mærkeligt nok godt kunne sende emails ud.
#38
Og det var ikke et VIP-domæne?
Og du kan vel bare lade være med at betale den, og så lukkes dit domæne.
At du ikke har fået mailen kan tvivlsomt være deres problem.
Jeg har aldrig nogensinde haft problemer.
Men selvfølgelig kan der opstå problemer, men du ikke modtaget en eneste af deres mails? Lyder sgu underligt i mine øre.
Medmindre fejlen ligger på din side/din mailudbyders...
Og det var ikke et VIP-domæne?
Og du kan vel bare lade være med at betale den, og så lukkes dit domæne.
At du ikke har fået mailen kan tvivlsomt være deres problem.
Jeg har aldrig nogensinde haft problemer.
Men selvfølgelig kan der opstå problemer, men du ikke modtaget en eneste af deres mails? Lyder sgu underligt i mine øre.
Medmindre fejlen ligger på din side/din mailudbyders...
#38 Det var da godt nok et intetsigende billag. Du mener forhåbentlig ikke selv, at det dokumentere et rykkergebyr.
Eftersom jeg har kilde på min påstand, er det et vagt comeback du kommer med.
Som ejer/lejer af mindst 30 DK-domæner og tidligere dns & domæneansvarlig ved Talk|Active, har jeg stået for registreringen af +10.000 domæner (på et tidspunkt holder man op med at tælle). Det var dengang, hvor vi skulle samle en underskrift ind for hvert domæne. Jeg føler mig ret overbevist om, at du har rodet dig ud i noget hvor du ikke er på hjemmebane og venter egentlig bare lidt på sætningen "Fakta er...".
DK-Hostmaster gør det rigtig godt. Jeg har større tiltro til et stabilt system hvor de kører videre og fortsat forbedrer end en 'revolution' hvor DotDK skal ind og ændre på det hele. Uden at have læst deres politik på det område, er jeg ret sikker på at det vil betyde en genindførsel af det rykkergebyr du føler dig så stødt over.
Eftersom jeg har kilde på min påstand, er det et vagt comeback du kommer med.
Som ejer/lejer af mindst 30 DK-domæner og tidligere dns & domæneansvarlig ved Talk|Active, har jeg stået for registreringen af +10.000 domæner (på et tidspunkt holder man op med at tælle). Det var dengang, hvor vi skulle samle en underskrift ind for hvert domæne. Jeg føler mig ret overbevist om, at du har rodet dig ud i noget hvor du ikke er på hjemmebane og venter egentlig bare lidt på sætningen "Fakta er...".
DK-Hostmaster gør det rigtig godt. Jeg har større tiltro til et stabilt system hvor de kører videre og fortsat forbedrer end en 'revolution' hvor DotDK skal ind og ændre på det hele. Uden at have læst deres politik på det område, er jeg ret sikker på at det vil betyde en genindførsel af det rykkergebyr du føler dig så stødt over.
Dk-hostmaster var som sagt uhyggeligt tæt på at ryge ned der der var ild i strømforsyningen til deres serverpark i år. Der er ingen redundans i deres opsætning, og det erkender de også.
De har ikke haft lyst til at oprette et datacenter på en anden lokation, så for mig ser det ud om om de på forhånd havde opgivet at fortsætte, eller de levede i en naiv tro på de kunne beholde jobbet for evigt.
Afilias er et solidt firma og jeg ser frem til de kommer til et gøre papirgangen noget nemmere end det er med DK-hostmaster.
Nu mangler jeg bare namecheap.com også håndtere danske .dk - så er jeg tilfreds.
De har ikke haft lyst til at oprette et datacenter på en anden lokation, så for mig ser det ud om om de på forhånd havde opgivet at fortsætte, eller de levede i en naiv tro på de kunne beholde jobbet for evigt.
Afilias er et solidt firma og jeg ser frem til de kommer til et gøre papirgangen noget nemmere end det er med DK-hostmaster.
Nu mangler jeg bare namecheap.com også håndtere danske .dk - så er jeg tilfreds.
#42 Deres hjemmeside var utilgænglig i en helt speciel situation.
InterXion burde have forhindret det problem. Og de "par timer"... går sgu nok - intet af .dk-domænedriften var det mindste påvirket.
Så at sige de var tæt på at ryge ned, holder vidst ikke helt...
Og "måske ryge ned" er sgu heller ikke noget man kan fælde dem på - det synes jeg ikke vil være fair.
InterXion har redundans, men hvad hjalp det lige? Nej vel?
DNS-systemet er da redundant, er det ikke? Mener jeg at have læst et sted. Kun deres administrationsfaciliteter, som ikke er.
Men jeg vil også hellere betale 45kr/år for et domæne og så risikere 24 timers nedetid på administrationen hvert 9. år, end at betale 90kr/år og så at de har redundans på dét punkt...
InterXion burde have forhindret det problem. Og de "par timer"... går sgu nok - intet af .dk-domænedriften var det mindste påvirket.
Så at sige de var tæt på at ryge ned, holder vidst ikke helt...
Og "måske ryge ned" er sgu heller ikke noget man kan fælde dem på - det synes jeg ikke vil være fair.
InterXion har redundans, men hvad hjalp det lige? Nej vel?
DNS-systemet er da redundant, er det ikke? Mener jeg at have læst et sted. Kun deres administrationsfaciliteter, som ikke er.
Men jeg vil også hellere betale 45kr/år for et domæne og så risikere 24 timers nedetid på administrationen hvert 9. år, end at betale 90kr/år og så at de har redundans på dét punkt...
Ej nu må I lige slå koldt vand i blodet.
Facts er jo at DK-Hostmaster IKKE har en god service. Det med den manglende rykker regning har jeg oplevet indtil flere gange, og de insisterer på at man skal betale rykkeren, det er jo til grin. Jeg har to gange måtte tage ind til DK-Hostmaster for at få styr på deres regnings rod. Dette er ikke privat ejede domæner, men virksomhedens domæner og derfor ikke blot et forlagt brev etc.
Mht. omkostninger er det jo noget der kan fastsættes i udbuddet så at frygte en masse gebyr osv. er til grin.
Den tekniske side af DK-Hostmaster er så ringe at jeg er glad for denne nyhed, lad os få nogle der fatter bare en smule af hvad vi brugere har brug for.
Stabilitetsmæssigt har dotDK noget at leve op til, for det har DK-Hostmaster/DIFO gjort ganske godt.
Facts er jo at DK-Hostmaster IKKE har en god service. Det med den manglende rykker regning har jeg oplevet indtil flere gange, og de insisterer på at man skal betale rykkeren, det er jo til grin. Jeg har to gange måtte tage ind til DK-Hostmaster for at få styr på deres regnings rod. Dette er ikke privat ejede domæner, men virksomhedens domæner og derfor ikke blot et forlagt brev etc.
Mht. omkostninger er det jo noget der kan fastsættes i udbuddet så at frygte en masse gebyr osv. er til grin.
Den tekniske side af DK-Hostmaster er så ringe at jeg er glad for denne nyhed, lad os få nogle der fatter bare en smule af hvad vi brugere har brug for.
Stabilitetsmæssigt har dotDK noget at leve op til, for det har DK-Hostmaster/DIFO gjort ganske godt.
#46 Det må jo have været tilstrækkeligt med så mange registrerede .dk-domæner?
Og teknisk set er det måske ikke noget at skrive hjem om, men man skal også tænke på, at alle har tilpasset deres systemer til det nuværende system, og jeg kan ærlig talt ikke se hvordan det kan forbedres meget, som vil være til fordel for forbrugeren.
Det kommer til at koste penge, at tilpasse systemerne til et evt nyt system - Det kan også gå hen at blive forbrugeren, som skal betale dette?
Og teknisk set er det måske ikke noget at skrive hjem om, men man skal også tænke på, at alle har tilpasset deres systemer til det nuværende system, og jeg kan ærlig talt ikke se hvordan det kan forbedres meget, som vil være til fordel for forbrugeren.
Det kommer til at koste penge, at tilpasse systemerne til et evt nyt system - Det kan også gå hen at blive forbrugeren, som skal betale dette?
Det var da også på tide, Jeg selv har brugt DK-Hostmaster og jeg vil nok lige mene at de er nogle røvere og banditer der lover , hvis man altså kan komme i kontakt med dem meget mere en de kan holde.
Har været bestyr at en internet side for offshorekluben men må indrøme at webstedet var mere nede en oppe imends det var DK-Hostmaster det stod for trafiken.
så for mig er det barer helt i orden.
Har været bestyr at en internet side for offshorekluben men må indrøme at webstedet var mere nede en oppe imends det var DK-Hostmaster det stod for trafiken.
så for mig er det barer helt i orden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund