Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvornår har du sidst været til LAN?

  • 55%Det er er mere end et år siden
  • 12%Har aldrig været til et LAN
  • 10%Inden for det seneste år
  • 6%Inden for de seneste 2-4 uger
  • 6%Inden for de seneste 3-4 måneder
  • 6%Inden for den seneste uge
  • 5%Inden for de seneste 5-8 uger
Detaljer om Obamas superhelikopter lækket på nettet
Billede: barackobama.com

Detaljer om Obamas superhelikopter lækket på nettet

3. mar. 2009 10:02I forbindelse med at Barack Obama blev udnævnt til ny præsident for USA, fik han stillet en helikopter til rådighed, Marine One, der er opgraderet med så meget ekstraudstyr, at den koster 1,5 milliarder dollars.

Nu viser det sig, at der er sluppet detaljerede informationer ud om helikopteren, og de er blevet fundet i Iran. Informationerne blev opdaget af firmaet Tiversa i forbindelse med noget rutineovervågning af et P2P-netværk i 2008.

Ifølge Tiversa stammer oplysningerne fra et firma i Bethesda, som de omgående kontaktede for at få lukket hullet. Hullet var en computer, hvor der var installeret en Gnutella-klient, der så delte de følsomme oplysninger ud på nettet.

Ligesom Tiversa så sniffer andre firmaer i andre lande også efter P2P-trafik, og et af stederne er i Iran, hvor nogle nu har en kopi af filerne. Hos Triversa finder man det ikke bekymrende, at specifikationerne på Marine One er ude på nettet, men at de kunne komme derud i første omgang.

#1: Orange

3. mar. 2009 10:13

Nåja, det er er vel bare et greb i lommen for at bygge en ny, de skal jo alligevel ha en ny CO2 satelit i gang og de svømmer jo i penge for tiden.

#2: Hald

3. mar. 2009 10:16

nu ville jeg jo godt ha læst om hvilke former for legetøj der er installeret i maskinen og ikke bare informationen om at andre ved det.

Jeg er Microsoft Certified Professional.. og derfor er jeg Apple fanboy!

#3: supremewulff

3. mar. 2009 10:17

og hvad så?

hvad kan man bruge den info til?

I reject your reality and substitute my own!

#4: Orange

3. mar. 2009 10:28

og hvad så?

hvad kan man bruge den info til?supremewulff (#3)

Hvis detaljerede oplysninger om en helt ny helikopter, der skal bruges til at transportere præsidenten, ligger frit tilgængeligt på nettet, prøv så at forestil dig hvad der ellers cirkulerer. Der står direkte i nyheden at de ikke er bange for at oplysningerne er ude, men at de er bange for at det kan lade sig gøre at information slipper ud så let.

#5: XERXES

3. mar. 2009 10:30

og hvad så?

hvad kan man bruge den info til?supremewulff (#3)

Højest kopiere designet af helikopteren.

På Internettet er der ingen der ved, at du er en hund.

#6: newz-sivsko

3. mar. 2009 10:32

#3
tja hvis du ved hvordan den er lavet kan du evt finde dens svaghed, og skyde den ned.
eller evt finde en måde at spore den på.

#7: Hamsteren

3. mar. 2009 10:32

Kunne nu ellers forestille mig at hvis der er systemer til at afværge angreb (panser, flares etc.), så kunne man da godt bruge tegningerne til at vide hvordan man skal komme forbi de systemer.

Damn sivsko slog mig med 7 sekunder ;)

”Reality is that which refuses to go away when I stop believing in it.” Phillip K. Dick

#8: newz-sivsko

3. mar. 2009 10:40

dog kan jeg ikke lig at de kalder det " rutineovervågning " gad vide hva de ellers overvåger. jeg ønsker ikke at de finder mine specielle kage opskrifter.

og hvordan har de snappet det op? har de siddet på netværket og søgt eller har de siddet på en datacentral og sniffet?

#9: XERXES

3. mar. 2009 10:55

#3
tja hvis du ved hvordan den er lavet kan du evt finde dens svaghed, og skyde den ned.
eller evt finde en måde at spore den på.sivsko (#6)

Nu bruger præsidenten jo sjældent Marine One helikopterne til rejse over længere afstande. Desuden er den jo beskyttet konstant fra jorden og i luften af andre fly/helikoptere. De bruger også flere helikoptere af gangen, så man ikke ved hvilken en af dem præsidenten sidder i, ligesom de gør med Air Force One. Og mon ikke de nu ændre på de ting, kommunikation osv., som var hemmelige til noget nyt.

Noget andet er så er designet af helikopteren ikke så hemmelig igen, eftersom den bare er en anden variant af AgustaWestland AW101 (tidligere kendt som EH101) helikopteren. Denne helikopter er den samme, som Danmark har købt 8 stykker af, og som bruges til redningsaktioner på land og til havs. Du kan se dem et par gange om måneden, når de lander inde på taget af Riget.

På Internettet er der ingen der ved, at du er en hund.

#10: Scapegoat

3. mar. 2009 11:00

Ej come on, det er jo bare dumt.

#8 Der er en eller anden smart person som havde installeret en Gnutella klient på maskinen, og så har han åbenbart været smart og delt "ALT" på computeren... Og så er det ikke så meget et sikkerhedshul men en "fejl 40" Altså fejl forårsaget af brugeren...

"I wanna watch the scary monkey show!" Gir - Invader Zim

#11: newz-rasriis

3. mar. 2009 11:01

#9

Nu tror jeg faktiskt dem der lander på taget af riget IKKE koster 1,5 MILIARDER dallars... Eller ca. 8+ milliarder dk :-)

#12: oOAnriOo

3. mar. 2009 11:06

Laver Bethesda ikke computerspil?

I så fald kan det være ret så utrolige specifikationer der er på den helikopter de har lækket.

"Edit the .ini file for unlimited ammo and instant travel times."

#13: gensplejs

3. mar. 2009 11:12

Laver Bethesda ikke computerspil?

I så fald kan det være ret så utrolige specifikationer der er på den helikopter de har lækket.

"Edit the .ini file for unlimited ammo and instant travel times."oOAnriOo (#12)

Bethesda != Bethesda MD
så vidt jeg kan se.
i kilden står der Bethesda MD ikke Bethesda.

------EDIT------
Nå... nu fattede jeg det.
Bethesda MD er en by.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bethesda,_Maryland
i kilden står der specifikt

The leak was traced back to a defense contractor in Bethesda, Md.Kilde

Altså en defence contractor i den by... ikke firmaet af samme navn.
Har forresten fundet en liste over defence contrators i bethesda.
Link

//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.

#14: drbravo

3. mar. 2009 11:29

fundet!

Så vidt jeg kan se (wikipedia to win!) er de 1,5 mia den oprindelige pris på at ombygge AW101 til en marine one type. Prisen er efterfølgende steget til noget i retning af 8 mia dollars..

wikiink

#15: XERXES

3. mar. 2009 11:29

#9

Nu tror jeg faktiskt dem der lander på taget af riget IKKE koster 1,5 MILIARDER dallars... Eller ca. 8+ milliarder dk :-)rasriis (#11)

Nu kan du ikke sammenligne prisen, da de er købt til forskellige formål, deraf forskelligt udstyret. Amerikanerne har større krav til navigation og kommunikation, end vi har. Desuden har de jo også et større militær budget end vi har, så hvor vi køber KIA udstyrs udgaven køber Amerikaner Audi udstyrs udgaven.
De helikoptere vi har købt i Danmark har kostet os 3 milliarder kr. indtil videre. Jeg tog desuden fejl, det var ikke 8 stk. men 14 stk. vi har købt. Men det er kun de 8 af dem, der bliver brugt til redningsaktioner. De resterende 6 bruges til transportopgaver, herunder som troppetransport.

På Internettet er der ingen der ved, at du er en hund.

#16: Zombie Steve Jobs

3. mar. 2009 12:59

#14 Loller - IBM?
"INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES CORPORATION"

It's not my fault I don't listen when you talk.

#17: Daywalker

3. mar. 2009 14:49

Jeg gætter på, at Obama krævede at helikopteren skal transformere sig om til en Robot der kan beskytte ham i bestemte situationer.

Dermed den høje pris :P

Det er fedt at være præsident.

#18: arne_v

3. mar. 2009 15:34

#8

NSA er en stor organisation. Jeg har set tal på 100000 ansatte (formentlig gætterier, da de næppe publicerer noget selv).

Jeg tror roligt at du kan regne med at de aflytter rigtigt meget.

#19: arne_v

3. mar. 2009 15:36

#9

Hvis Iran vil se en basis udgave af helikopteren kan de formentligt bare købe en.

Det er "Q finesserne" som eventuelt kunne være problematiske hvis de blev kendt af de forkerte.

#20: arne_v

3. mar. 2009 15:37

#10

Hvis det er en sikkerhedsgodkendt defense contractor så skal det ikke kunne lade sig gøre at lave sådan noget.

Så det er en tumbe + et alvorligt hul i deres sikkerheds system.

#21: arne_v

3. mar. 2009 15:38

#13

MD er forkortelsen for Maryland

#22: Sikots

3. mar. 2009 21:14

Nu er det så spørgsmålet om det er den amerikanske version af landsretten eller noget IFPI-lignende (det der APG-agtige gøjl) som først lægger sag an mod disse "software-pirater".

Jeg ville nok foretrække at skulle betale erstatning til den amerikanske stat ! De andre er jo syge i låget...

Why are you reading this? The joke is in your pants

#23: arne_v

3. mar. 2009 21:16

#22

Forkert tråd?

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger