Ny omgang gameplay fra Aliens: Colonial MarinesRygte: Respawn Entertainments første spil skal stå klar inden marts 2013Juni-udgivelse bekræftet til Darksiders IIBioWare: En fjerde Mass Effect-titel er slet ikke usandsynlig
Politiet opgiver POLSAG
HP betaler Intel milliarder af kroner for at holde liv i ItaniumRockstar lancerer hjemmeside til Max Payne 3Metro: Last Light udsat til 2013DARPA udvikler virtual reality kontaktlinseForfatter opfordrer til piratkopiering af sine bøgerHvor tit køber du ny mobiltelefon?
20. feb. 2009 11:55Kort tid efter salget af de små mini bærbare computere begyndte, i starten i form af Asus Eee PC 700, fik de hurtigt tilnavnet netbooks. Dette navn er dog ejet af det canadiske firma Psion Teklogix, men det mener Dell ikke, de har ret til.
Dell har derfor ansøgt de amerikanske myndigheder om en annullering af Psions trademark, med henvisning til at selskabet ikke længere anvender ordet netbook til noget.
Psion søgte i 2006 om fortsat trademark af ordet, men Dell påstår, at ansøgningen er sket på et falsk grundlag og derfor er ugyldig. Reaktionen kommer oven på Psions krav om, at computerproducenter og forhandlere skulle stoppe med at bruge ordet senest den 31. marts i år.
Nu skal det amerikanske patentkontor afgøre sagen, en sag der forventes at kunne vare i over et år. Ansøgningen om annullering kan læses her (pdf).
20. feb. 2009 12:48
er det ikke bare dejligt med de her latterlige copyright sager, håber nu de for frigjort navnet, ser ingen grund til at det skulle være copyrightet.
Jeg er helt normal?
20. feb. 2009 12:49
Det virker underligt, at Psion Teklogix vil have eneret til navnet uden at bruge eller tjene noget på det?
De vil have at Dell og andre ikke bruger det, men hvad er grunden til det hvis de ikke selv bruger det til noget, eller kan tjene på det?
20. feb. 2009 12:53
#1 trademark != copyright.
hvis ikke man forsvarer sit trademark, har man heller ikke ret til at have det.
20. feb. 2009 12:53
Saavidt jeg kan se producerer de da stadig deres "NetBooks" ?
Saa kan Dell vel hoppe i havet.
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
20. feb. 2009 13:23
På hjemmesiden for Psion Teklogix på http://www.psionteklogix.com/ har jeg meget svært at finde nogle produkter eller produktserier der bruger ordet netbook i deres navn.
De har nok ansøgt om varemærket på et tidspunkt hvor de havde planer om at bruge det.
20. feb. 2009 16:56
Hvis der er nogen som har ret til ordet "Netbook", så er det i aller højeste grad Psion Teklogix. De har faktisk produceret en mini-notebook i adskillige år under navnet "netBook". Jeg har f.eks. lillebroderen som hedder Psion Series 7 og en "netPad".
Sålænge disse maskiner eksisterer mener jeg at Psion Teklogix skal have retten til navnet.
Linux - fordi livet er for kort til Winsucks...
20. feb. 2009 19:00
#6 Ja under Udgåede produkter. Det kan man vist ikke kalde at beskytte sin trademark
20. feb. 2009 19:45
#7 Ikke desto mindre bliver der stadig solgt netBooks - både nye og renoverede. Bl.a. på http://www.pulster.eu/psion_7_=_netbook.htm
Så det er stadig relevant.
Linux - fordi livet er for kort til Winsucks...
20. feb. 2009 19:54
så må dell da bare opfinde et nyt navn
-- > har du husket af lave en ubrugelig bil analogi i dag ?? <--
20. feb. 2009 19:57
Og fordi jeg kan købe en Amstrad på DBA så har de stadig trademark på deres maskiner.. Hmmm..
Det var su gode dage.. Nostalgi
21. feb. 2009 20:13
er det ikke bare dejligt med de her latterlige copyright sager, håber nu de for frigjort navnet, ser ingen grund til at det skulle være copyrightet.infinity_Doap (#1)
Varemærker og ophavsret er to forskellige ting. Copyright er ophavsret og trademark er varemærker. F.eks. Coca Cola er et væremærke, opskriften på Coca Cola er beskyttet af ophavsret.
Varemærker er en ret god ting, også for forbrugere. Hvis du nu gik ned og købte en Coca Cola i forventning om at få en Coca Cola og så opdagede at det sprøjt der var i flasken var motorolie så ville du nok blive lidt skuffet. Der er undtagelser til varemærker, de kan degenerere, skal anvendes for ikke at løbe ud og de skal registreres til specifikke brancher, men i sidste ende er varemærker en fordel for forbrugere og en ret vigtig og god ting.
#1 trademark != copyright.
hvis ikke man forsvarer sit trademark, har man heller ikke ret til at have det.kg (#3)
Nix man skal ikke forsvarre sit varemærke, man skal bare anvende det. Forresten behøver man ikke engang registrere sit varemærke i Danmark for at det "gælder", men det er en ret stor fordel i tilfælde af tvister. Det er nu en gang lettere at bevise i en retsal at man har brugt et varemærke i lang tid når der ligger en registrering hos patent og varemærkestyrelsen. Man slipper sikkert også for at andre anvender ens varemærke uden at vide det, for søgninger i den danske varemærkedatabase er helt gratis og kan gøres på nettet.
21. feb. 2009 20:22
#11
opskriften på Coca Cola er beskyttet af ophavsret.
Nope!
Beskyttet af trade secrets, som jeg ikke kan huske, det danske ord for. Det giver ingen mening, er copyright noget, du aldrig kommer til at offentliggøre.
Fri software: Software i brugernes interesse. FSF Associate Member #2784 FSF Europe Fellow #882
21. feb. 2009 20:25
#11
men i sidste ende er varemærker en fordel for forbrugere og en ret vigtig og god ting.
The all knowing truth, eh?
Men nej, det er ikke kun en god ting.
Specielt idag hvor mange termer opfattes netop som et "varemaerke".
Tag fx iPod.
Det er en genial deal for Apple, da "iPod" termen kun maa bruges om deres iPods.
Menigmand tror dog at en mp3-afspiller *ER* en iPod, hvorfor varemaerket i dette tilfaelde har antaget generel "form" og imo netop ikke er en god ting for samfundet.
Varemaerker bruges typisk ogsaa til at promovere ting under et "falsk" navn, for at skabe mere "ekslusivitet" om produktet der saelges.
Nix man skal ikke forsvarre sit varemærke, man skal bare anvende det.
Forkert.
Hvis du ikke forsvarer dit varemaerke, registreret eller ej, saa mister du hoejst sandsynligt ene-retten til det, efter en rum tid.
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
21. feb. 2009 20:25
Jeg syntes det vil være smart at man ikke kan trademarke noget der bliver en fælles betegnelse for en type produkt. fx. desktop, Notebook, Netbook, laptop osv.
Tænk hvis Shampoo var beskyttet, hvad skal vi så ellers kalde det?? Og hvor mange forskellige navne kan man lave til den samme slags produkt?? Shampoo - Hårvask - Hårsæbe. Hår renser - Hår snavsefjerner - (fyld selv ind...)
Det er forvirrende de mindre vidende forbruger. Hvad er forskellen på en Laptop og en Notebook?? Forskellen er producenten! Men det er stadig en betegnelse for den samme slags pc'er bare fra forskellige producenter.
Så hvis man laver et trademark der bliver en De Facto-betegnelse, bør man vel bare være glad for at have udviklet sproget.
Kapitalens magt er fantastisk - For dem der har kapitalen!!! Magten's arrogance er lækker - For dem der har Magten!!!
21. feb. 2009 22:03
mp3-afspillerfidomuh (#13)
Menigmand tror også at en transportabel musikafspiller ER en mp3-afspiller (hvis det ikke er en iPod).
Anbefalet rating: Irrelevant
21. feb. 2009 22:08
Menigmand tror også at en transportabel musikafspiller ER en mp3-afspiller (hvis det ikke er en iPod).plz (#15)
Transportabel musikafspiller kan også være en transistor radio, en transportabel kassettebåndoptager på batteri, MinDisc afspiller og bærbare cd-afspillere. Så hvad menigmand tror, er nok ud fra hvad menigmand ejer!
;-)
Kapitalens magt er fantastisk - For dem der har kapitalen!!! Magten's arrogance er lækker - For dem der har Magten!!!
21. feb. 2009 22:18
#16
OK - en harddisk- eller flash-baseret transportabel musikafspiller. Uanset om den så kan afspille AAC, WMA, MP3, Ogg Vorbis, WAV osv.
Anbefalet rating: Irrelevant
21. feb. 2009 23:47
#15
Menigmand tror også at en transportabel musikafspiller ER en mp3-afspiller (hvis det ikke er en iPod).
Goer de?
Jeg har ofte hoert folk omtale "mp3-afspillere" ( som ikke var iPods ) som iPods.. :)
Eller Mp4-afspillere :D
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
