Twitter

De fleste af Twitters brugere er inaktive

15 apr. 2014 09:50 - Via The Inquirer - af Net_Srak

Det populære sociale medie Twitter, har ifølge en undersøgelse fra firmaet Twopcharts, flere hundrede millioner af inaktive brugere.

Twitter har i øjeblikket 974 millioner brugere og ud af disse har 428 millioner brugere, eller 44 %, aldrig sendt en eneste tweet. Ud af de tilbageværende godt 550 millioner brugere, der har sendt en tweet, er det for 43 % ikke sket inden for det sidste år.

Ser man på antallet af brugere hos Twitter, der har sendt en tweet inden for den sidste måned, når man ned på 13 % af det samlede antal brugere, hvilket svarer til godt 126 millioner personer.

Twopcharts kan kun følge med i den aktivitet, der er på Twitter i forbindelse med at der sendes tweets. Twitter selv angiver aktive brugere som dem der logger på Twitter. Da Twitter blev børsnoteret i november 2013, blev antallet af aktive brugere, der loggede på mindst en gang om måneden, oplyst til at være 232 millioner.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - salva
15. apr. 2014 09:55

Nu siger artiklen jo intet om antallet af "lyttere", som jo også må angives som værende aktive...

Bruger selv Twitter meget til at følge forskellige nyhedskilder, men ved ikke lige, hvad jeg selv skulle tweete. Så interessant er jeg ikke for omverdenen :-)

#2 - HerrMansen
15. apr. 2014 09:56

Duh?

De fleste jeg kender bruger udelukkende Twitter til konkurrence tilmelding. Det er simpelthen upraktisk - nej umuligt at bruge Twitter til meningsfuld samtale med så kort en beskedgrænse.

Du kan ikke engang formulere et normalt spørgsmål til en udvikler uden at bruge fktlsr & lign.

#3 - AlmondMan
15. apr. 2014 10:08

Bruger twitter til at få nys om diverse ting fra folk "in the know" men jeg sender aldrig nogen tweets selv. Jeg har 1) ikke nogen followers andet end randoms og et par venner, og 2) ikke noget jeg føler kunne specielt relevant at udbasunere til followers som der ikke allerede er andre der skriver.

#4 - testbruger42
15. apr. 2014 10:50

#2. Har du overhovedet brugt twitter?

Jeg lytter mest, men tweeter også en del, i en samtale fungere twitter for mig lige så godt som IM.

For mig får jeg meget mere "værdi" i forhold til Facebook, jeg lærer langt mere herfra. Hvis man har en del followers kan twitter være meget mere kvalificeret end en Google søgning.

#5 - Redrumrd
15. apr. 2014 10:52

HerrMansen (2) skrev:
Duh?

De fleste jeg kender bruger udelukkende Twitter til konkurrence tilmelding. Det er simpelthen upraktisk - nej umuligt at bruge Twitter til meningsfuld samtale med så kort en beskedgrænse.

Du kan ikke engang formulere et normalt spørgsmål til en udvikler uden at bruge fktlsr & lign.

Tal for dig selv. Stort set al den kommunikation jeg har på Twitter er med Udviklere og andre ligesindede nørder som jeg ikke ellers vil kunne få kontakt med.

Ser klart Twitter som det sociale netværk jeg får mest ud af.

#6 - HerrMansen
15. apr. 2014 11:03

testbruger42 (4) skrev:
#2. Har du overhovedet brugt twitter?

Nej jeg hiver bare anektoter ud af røven lige som alle andre på Newz... nej jeg bruger faktisk Twitter en del og jeg venter stadigvæk på at se brugbare spørgsmål og svar i 140 karakterer.

Redrumrd (5) skrev:
Tal for dig selv.

Det...gør jeg jo faktisk også...

#7 - Redrumrd
15. apr. 2014 11:40

HerrMansen (2) skrev:
Det...gør jeg jo faktisk også...

Ikke ud fra hvordan du formulerer dig: "Det er umuligt..." og "Du kan ikke engang formulere..."

#8 - Mr.Smiley
15. apr. 2014 11:43

Jeg må da tilslutte mig #2.
Jeg har ofte utrolig svært ved at flette et svar/spørgsmål sammen med udgangspunkt i de utroligt få tegn man kan sætte.
...uden at gå over i "sms/leet-speak" - Eller rettere sagt, næsten være tvunget til det, pga. så få tegn, hvilket dermed gør enhver dialog; useriøs.

Jeg bruger udelukkende Twitter til updates fra diverse kilder. Ofte ser man disse kilder være nødsaget til dele tweets op, hvilket blandt andet også viser at Twitter ikke er 100% brugbart til det der oftest ønskes af det.

Twitter er jo blot til "strøtanker", men bruges til så meget mere.

#9 - compax
15. apr. 2014 12:13

HerrMansen (6) skrev:
Nej jeg hiver bare anektoter ud af røven lige som alle andre på Newz...

Vil du afsløre her på newz hvordan man gør det, jeg har tit forsøgt den vej, men det er aldrig lykkes mig at gøre det korrekt. Det er desværre kun det rene lort jeg lukker ud når jeg forsøger. :(

#10 - moulder666
15. apr. 2014 12:18

Well, hvis jeg nogensinde skulle på Twitter, ville det også blive som en "inaktiv" bruger - men man kan jo sagtens være "inaktiv" på samme tid som, at man får en masse ud af det.

#11 - Redrumrd
15. apr. 2014 12:23

Mr.Smiley (8) skrev:
Jeg må da tilslutte mig #2.
Jeg har ofte utrolig svært ved at flette et svar/spørgsmål sammen med udgangspunkt i de utroligt få tegn man kan sætte.
...uden at gå over i "sms/leet-speak" - Eller rettere sagt, næsten være tvunget til det, pga. så få tegn, hvilket dermed gør enhver dialog; useriøs.

Jeg bruger udelukkende Twitter til updates fra diverse kilder. Ofte ser man disse kilder være nødsaget til dele tweets op, hvilket blandt andet også viser at Twitter ikke er 100% brugbart til det der oftest ønskes af det.

Twitter er jo blot til "strøtanker", men bruges til så meget mere.

Eller også forstår de ikke 100% hvordan twitter bruges. Men der er ikke noget galt i at dele ens tanker op i flere tweets. Det hele er bygget op så får udtrykt sig så præcist så muligt

#12 - Hack4Crack
15. apr. 2014 12:23

Så i tv her den anden dag, at Twitter blev brugt i skoleundervisning, så det ender nok med at blive et krav, om at gå i folkeskole, at have en twitter bruger.

#13 - Robotusch
15. apr. 2014 12:55

44% af brugerne har aldrig sendt en tweet, og mon ikke en god portion af brugerne er bots o.l. der kun eksisterer for at oppumpe folks follower-tal.

Mener det var DR der sendte en dokumentar for nyligt, hvor de gik på jagt efter de firmaer der udbyder x antal tusinde followers osv.

#14 - tentakkelmonster
15. apr. 2014 13:38

Er det ikke fuldstaendigt normalt for et typisk community website, forummer og lign. at flertallet af deres oprettede brugere er ikke laengere er i brug?

Jeg koerer selv et forum sammen med nogen venner, og det er under 10% af dets brugere som stadigvaek jaevnligt logger ind.

Det ville derimod vaere en stor nyhed, hvis de fleste twitter konto'er var AKTIVE.

#15 - buffett
15. apr. 2014 13:57

Og tak for det!

Jo mindre 'støj' der er på linjen, jo bedre. Så lad endelig pøblen blive på Facebook :)

#16 - HerrMansen
15. apr. 2014 14:14

Redrumrd (11) skrev:
]Eller også forstår de ikke 100% hvordan twitter bruges. Men der er ikke noget galt i at dele ens tanker op i flere tweets. Det hele er bygget op så får udtrykt sig så præcist så muligt

Ja for det system fungerede jo

rigtigt godt dengang at telefoner

ikke automatisk lod dig skrive flere SM

S'er sammensat i én logisk beske

d i stedet for at du må lave kunstige paus

er hele tiden.

Men dig om det - Jeg syntes personligt ikke twitter kan bruges i en seriøs sammenhæng til uddybende spørgsmål - flere beskeder eller ej, så bliver det godt nok hurtigt en rodet affære når folk så svarer tilbage på besked nr. 5 i en "samtale" og den begynder at blive retweetet uden kontekst.

#17 - alloedee
15. apr. 2014 16:19

Jeg har aldrig selv sendt et tweet, men bruger twitter som lytter næsten dagligt

#18 - Magten
15. apr. 2014 20:19

#16
Nu er det vel heller ikke ligefrem beregnet til lange uddybende svar, men det stik modsatte.

Jeg synes det er fedt at folk nogle gange er nød til at begrænse sig, det tvinger dem til at overveje svar og formulering så man får lige det man har brug for.
Nogle gange ville jeg ønske en lignende begrænsning var på almindelige samtaler også :P

#19 - HerrMansen
15. apr. 2014 20:30

#18 Måske ikke - Men alligevel sværger adskillige større netværk af udviklere og udgivere til dem og forventer at folk stiller spørgsmål igennem twitter - hvilket absolut ikke fungerer medmindre det er et utroligt kort spørgsmål.

Så man kan vel sige at det ikke er systemet's fejl som så, men brugerne der mis-bruger det. (selv om jeg dog gerne så en valgfri længe på en given twitter konto.)

Der er mange der udnytter falske hashtags og URLs bare for at få mere indhold i en besked - det viser tydeligt at der er problemer i den ene eller anden ende. :)

#20 - AlmondMan
16. apr. 2014 09:24

Nu ville jeg lige tweete og det tog mig 30 sek at finde ud af hvordan man gjorde fra sin PC... fordi knappen er gemt væk.

#21 - Magten
16. apr. 2014 09:27

AlmondMan (20) skrev:
Nu ville jeg lige tweete og det tog mig 30 sek at finde ud af hvordan man gjorde fra sin PC... fordi knappen er gemt væk.

Gemt væk?

"Compose new tweet" findes næsten øverst til venstre.. Rimelig tydeligt hvis du spørger mig...

#22 - el_barto
16. apr. 2014 09:50

90% af det der er på Twitter er et forkortet link til en side som man bliver nødt til at besøge, før man fatter hvad det er folk de skriver. Selv en SMS giver mere mening...

#23 - Nielson
16. apr. 2014 10:15

Som mange andre herinde er jeg også mere en aktiv lytter, end aktiv tweeter. Jeg synes det er et genialt værktøj til at følge indie udviklere og andre interessante emner tæt på. Selvfølgelig skal det ikke bruges til at besvare store og komplicerede spørgsmål, men til at videregive en information om en ny opdatering, et nyt produkt, nede/oppe tid eller andet i den dur, er det helt perfekt.

Det kræver heller ikke mere end 140 tegn at fortælle at X spil eller software er blevet opdateret og man kan læse changelog her for eksempel.

#24 - Zombie Steve Jobs
16. apr. 2014 11:07

Bruger også Twitter. Lidt. Mest på job, for at se, hvad folk skriver om os.
Vi bruger det ikke aktivt, det giver ikke så meget mening for os, det er kun facebook og linkedin

#25 - gramps
16. apr. 2014 11:13

"Mange twitter-brugere er inaktive" "Jamen, de skal da tælle inaktive med også, fordi de lytter med!"

"Google+ har tæt på en halv milliard aktive brugere" "Jamen, de skal da ikke tælle dem med som ikke skriver noget på Google+!"

... suk...

#26 - Magten
16. apr. 2014 11:33

#25
Jeg tror ikke folk har brokket sig over dem der bare lytter med på Google+. For mit vedkommende gik brokken på at Google's tal inkluderede folk der kun brugte søgemaskinen, Gmail eller lignende.

#27 - nybruger007
16. apr. 2014 20:03

Jeg kan virkelig heller ikke se hvad der er at komme efter ved Twitter, med den måde det er bygget op. For mig ligner det bare en modedille. Noget man kan være på, for at være lidt smart i en fart og fortælle omverdenen at man er for cool til Facebook.
P.S. Jeg har 3 brugere derinde og har aldrig sendt et Tweet.

#28 - tentakkelmonster
17. apr. 2014 10:00

Aviserne nævner tit og ofte, at den og den nyhed er noget de har fundet på twitter eller facebook.

Så kan man så debattere hvad man synes det har gjort ved avisernes indholdsmæssige niveau... :p

#29 - Slettet Bruger [3579858780]
17. apr. 2014 16:11

Hvordan kan noget, mindre end 50%, bliver oversat til "de fleste"?

#30 - Lowkey
17. apr. 2014 16:25

#29

Fordi folk der ikke har skrevet i løbet af det sidste år også bliver talt med som inaktive.

Derfor:
Samlet antal brugere er 974 millioner.
Antal af disse der aldrig har skrevet en tweet 428 millioner.

Resterende 550 millioner

236.5 millioner (43% af 550 millioner) af dem har ikke skrevet en tweet i løbet af det sidste år og bliver derfor også betragtet som inaktive.
Lægger man dem oven i puljen af dem der aldrig har tweetet, får man en sum på 664.5 millioner.

664.5 millioner er 68,22% af 974 millioner.
68,22% er mere end 50% og det er derfor "de fleste".

#31 - arne_v
17. apr. 2014 23:40

#0

Jeg finder ikke slet ikke tallene overraskende eller unormalt.

Er der nogen som f.eks. tror at samtlige brugere på newz.dk skriver indlæg hver måned?

Eller FaceBook eller StackOverflow eller <indsæt selv>.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

De fleste af Twitters brugere er inaktive