DARPA vil have Avatar

ca. 1:48

http://www.youtube.com/watch?v=FNckavq9fiY

http://www.youtube.com/watch?v=FNckavq9fiY&t=101s Linkfix for ovenstående

Jeg tror alle nyheder med DARPA er opdigtet af newz :)

#3

Jeg tror newz er opdigtet af DARPA

nu er ed209 jo rent faktisk en autonom robot ligesom asimo
asimo på trapper

det her er beskrevet mere ligesom:
remote controlled biped

#5 Så det er en "Surrogate"?

Jamen hvorfor ikke, kan se dem for mig, en hær af ondskabsfulde, fjernstyrede robotter, vældig smart.

#3

Jeg tror newz er opdigtet af DARPABeLLe (#4)

Hmm... Hvad mon NEWZ så står for?

Next Evolution in Widespread Zest? (Z er sgu svært)

Zen? Zombiism? Zoolophilia?

EMP

Hvis det bliver en realitet, skal James Cameron og rettighedshaverne så have penge hver gang en soldat bruger sin avatar?

#9: eller multifrekvens jamming af de radiofrekvenser denne telepresence bruger.

#6

præcist hvad jeg læser af kilden, ja det er en surrogate, dog med en del mindre data mellem bruger og surrogate end man ser i filmen...

$9 mil????
De kan sku da ikke engang designe en ny skoda for den pris...

Jeg tror nærmere det er et nyt praktikantprojekt for at skoledrengene ikke skal blande sig i noget vigtigt!

Toyota har brugt 3 cifrede $millionbeløb på robotter og se bare hvor langt de er nået :( !!!

Ja, 9 mill lyder godt nok ikke af meget. Men det er også kun til udviklingen af interface. Så sikkert et af deres, "kan dette lade sig gøre?" hvorefter man så vil vurdere om det er det værd at investere i.

For ja, 9 mill kommer de godt nok ikke langt med. Ellers er de da okay kost effektive.

#13 hvor kommer $9 millioner fra? ikke at det ændrer noget på det faktum at det er peanuts i et DARPA budget.

EMP#9: why_did_news_change_user_settings_now_i_lost
_my_old_account

Neutron bomb

Så din pointe er at der også findes et high-tech våben der kan ødelægge robotter ?

Og det er en del nemmere at give maskiner vis beskyttelse mod EMP bomber, end det er at beskytte mennesker mod en Neutron bombe.

eller multifrekvens jamming af de radiofrekvenser denne telepresence bruger. #11: Jaqen

Det er kun praktisk at blotlægge små område med en sådan jammer og det er nemt mål at spore sig ind på.
Hvis bare du skal have en der kan være effektiv i måske 500m radius mod et høj energi signal skal du bruge en del strøm og nok have strøm fra el-nettet eller egen generator, hvilket igen giver din fjende flere muligheder for at slukke for dit signal.

Det var også på tide... jeg har længe tænkt hvorfor vi dog ikke får udviklet det her system lidt mere... det ville da være fedt at sende en forstørret Iron Man ned efter en flok terrorister :-)

Det lyder awesome, så får vi snart en masse robocobs løbende rundt :P

#13 hvor kommer $9 millioner fra? ikke at det ændrer noget på det faktum at det er peanuts i et DARPA budget.thimon (#15)

7 er blevet til 9 i løbet af dagen... Det er dollarkursen der rykker!!!
:)

hvor aber har styret robotter via deres hjerne#0

Så altså ikke med leveren :-P

Northrop Grumman EA-6B Prowler har været brugt til at jamme radio og radar signaler med stor succes ved flere lejligheder, bl.a. i forbindelse med begge Golf krige. Den er faktisk udstyret specifikt til dette formål, er ganske mobil, og kan deployeres fra såvel sø som land. Og afløseren Boeing EA-18G Growler er endnu mere avanceret.

Peace, man...

Og det er en del nemmere at give maskiner vis beskyttelse mod EMP bomber, end det er at beskytte mennesker mod en Neutron bombe. T_A (#16)

problemet er, at hvis man beskytter den mod emp, så kan man ikke have et "link" til avataren. en faraday "bur" forhindre også radiosignaler, ligesåvel som de forhindre emp signaler (radiosignaler er jo em)

#23

Ja man kommer ikke uden om at dele af radio senderen skal være ubeskyttet for at kunne fungere.

Dette kan gøres ved at den ubeskyttede del er forbundet til de beskyttede enheder via f.eks optisk kabel eller andet der ikke kan lede et elektrisk signal.

Skulle denne enhed så gå i stykker pga. EMP så kan robot autonomt skifte den ud med en ekstra, der er gemt et beskyttet sted.

I det meget usandsynlige senarie at der blive udløst en EMP bombe mere, inden robot er færdig med sin mission eller har fået udskiftet sin defekte enhed, kan den følge sine waypoints tilbage til sin base.