Hvornår har du sidst været til LAN?
23. feb. 2010 07:00For os varmblodede mennesker kan vinteren godt virke bitter og utilgivelig. Men hos datacentre med frikøling er der god grund til at være glad for kulden.
Kulden i vejret hjælper nemlig med til at køle datacentrene ned, der som alt andet it-udstyr udleder varme og derfor skal køles.
Hos danske Interxion i Ballerup har man investeret i et frikølingsanlæg, hvor man benytter luftens temperatur til at nedkøle deres datacenter. Anlægget kan benyttes, når lufttemperaturen er under ti grader celsius.
På den økonomiske side er der samtidig fordele ved frikøling.
Samlet set sparer vi i øjeblikket et sted mellem 12 og 14 procent af udgifterne til energi i forbindelse med kølingen i datacentret, hvilket er til at tage og føle på.Peder Bank, direktør Interxion
Effekten ved frikøling er ret så konkret. Hvor traditionel køling giver 3 kilowatt køling for hver kilowatt strøm, har frikøling ti gange større effekt, hvilket betyder 30 kilowatts køling ved samme strømforbrug, så længe temperaturen er under de pågældende ti grader.
23. feb. 2010 07:52
Dejligt at høre, at nogle virksomheder forstår at udnytte, hvad der er til rådigt, uden større energimæssige omkostninger. Der må i grunden være økonomi i at placere datacentre i kolde områder.
23. feb. 2010 07:57
Ja.. som HP gør:
http://www.version2.dk/artikel/13845-kold-vind-fra-nordsoeen-koeler-nyt-hp-datacenter
/hemsoe
23. feb. 2010 08:30
Tilgengæld er de underbemandet fordi deres ansatte er gledet på isen :P
23. feb. 2010 08:46
Men alligevel tankevækkende at der normalt er så stort er
energitab i form af varme, som man så bruger endnu mere energi på at komme af med.
INTJ - Nørd - Super vild designer, fotograf og radioamatør. sorenrosenberg.dk
23. feb. 2010 09:30
Hvor varme bliver de ca. ? De kunne vel hjælpe til med fjernvarmen :D
23. feb. 2010 10:08
#6 Netop også min tanke...
Eller brug det til at varme op i de tilstødende kontorlokaler :-)
23. feb. 2010 12:48
Jeg tror det kostede mit firma ca 30% at etablere et køleanlæg der kunne bruge luft i stedet for kompressorer til at køle vandet med når det var under 12 grader(tror jeg) uden for.
Til gengæld er det tjent hjem i løbet af et par år.
Det skulle naturligvis have plads til lidt flere og større køletårne uden for på taget.
Man skal passe på man ikke kommer til a
23. feb. 2010 16:07
Jeg tror det kostede mit firma ca 30% at etablere et køleanlæg der kunne bruge luft i stedet for kompressorer til at køle vandet med når det var under 12 grader(tror jeg) uden for.Trogdor (#9)
30% af hvad?
Ja, jeg blev tabt på gulvet.
23. feb. 2010 17:28
30% af hvad?zymes (#10)
OVER 2700!!!!... :D
An expert is a person who has made all mistakes in a very narrow profession - Niels Bohr
23. feb. 2010 18:00
30% af hvad?
Hvis det har været en nogenlunde normal og fornuftig kontrakt, så vil jeg gætte på deres førstefødte....
[22:17] [+rackbox] ldrada -> hvem kunne så give flest blowjobs? [22:17] [+ldrada] rack: Mig.
23. feb. 2010 18:31
Jeg tror det kostede mit firma ca 30% at etablere et køleanlæg der kunne bruge luft i stedet for kompressorer til at køle vandet med når det var under 12 grader(tror jeg) uden for.
Til gengæld er det tjent hjem i løbet af et par år.
Det skulle naturligvis have plads til lidt flere og større køletårne uden for på taget.
Har man plads til det?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Cofrentes_nuclear_power_plant_cooling_towers.jpg
24. feb. 2010 16:35
OVER 2700!!!!... :DLordMike (#11)
Forkert. 30 % af Over 9000 giver stadig Over 9000!! Over and out.
Topic:
Det lyder ikke helt tosset. Det er sikkerrt halvdyrt at installere, men må give bonus i sidste ende, hvis det er så effektivt som beskrevet. Ligesom jordvarme og solceller i private hjem.
Alle er enten ligeglade eller liderlige. :(
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.