Dansk filhostingssites server beslaglagt

Siden det gik så hurtigt med at få den igen, så tænkte de nok "damn, en linux server.. det kan vi sku ikk arbejde med - tilbage med den" .

Keep up the good work m8.

#1 eller de er måske blot mere prof. og vant til at arbejde med store datamængder i England, end hvad de er herhjemme ?

Det skal lige siges at Rasmus er staff member / har været på bittorrent tjensten Nordic-T

Det er da altid noget det ikke foregår som i USA hvor serverne bare "bliver væk" når de først er blevet konfiskeret.

Men jeg vil da mene det er dårlig business for politiet at få dommerkendelser og lave ransagninger på servere, når de fleste websites af den kaliber plejer at være rimlig behjælpsomme med at få fjernet ting der rent faktisk retfærdiggør en dommerkendelse.

#1 eller de er måske blot mere prof. og vant til at arbejde med store datamængder i England, end hvad de er herhjemme ?webwarp (#2)

Nederen det så var i Holland.

Nederen det så var i Holland.Xabies (#5)

Its funny cuz´ its true! :-)

#2 Ja specilt den engelske MI5 er gode til at håndtete hemmeligt data :)

#4 Grunden til de har konfiskeret server kunne være at politiet var bange for at bevismateriale ville blive slettet.

#5 detalje :d

#7 : at first i was like -_-, but then i LOL'ed:D

til dem der ikke ser ironien var det MI5 og MI6 der "stod bag" nogle af de helt store fej, f.eks en computer med hemmelig data som blev stjålet fra dem... gennem, et vindue de havde glemt at lukke XD.

#3: jamen så ham FTW da;) dog ikke så vigtigt for nyheden :)

OT:
svært at sige hvor meget det betyder, den er jo oppe at køre igen.
Og hvis de har en dommerkendelse kan man ikke fortænke dem i at undersøge serveren.

Dog burde de måske, af etiske grunde, selv have taget kontakt til ejeren.
(og hvis politiet ikke gjorde burde hosting firmaet)

Ja, de kunne vel lige have ofret et opkald til ejeren af serveren, før de hapsede den eller bare da de trak stikket på den!
:-/

#10

Svarer det ikke lidt til at politiet ringer, når de skal lave en razzia, for at sige "Hey, vi kommer lige forbi"? Pointen er vel netop at der ikke er nogen der ved de kommer

#10 Du ville blive den rareste politimand i mands minde når du lige ringede til Stein Bagger og melder at I kigger forbi og henter papirer om et par dage :p

#11
Ejeren sidder i Danmark - Serveren står i Holland! Han skal godt være hurtig for at nå at fjerne den, hvis de ringer når de trækker stikket på den!
Desuden er den efterhånden almen taktik af det danske politi, fatisk ringer til en formodet forbryder de vil have fat og beder ham om at indfinde sig på politistationen!
Har svært ved at se det store problem, når firmaet er kendt for at samarbejde med myndighederne!
:)

#3: jamen så ham FTW da;) dog ikke så vigtigt for nyheden :)
Bladtman242 (#9)

Så du tror på alt hvad du læser?

Årsagen til, at politiet beslaglagde serveren, er endnu uklar, men Rasmus Gjørret udtaler til Version2, at han tror, der kan have været en bruger, der har uploadet noget ulovligt materiale, som for eksempel børneporno, hvilket det britiske politi er meget strikse med.

Så du tror selv, politiet, gider at bruge ressourcer på en lille ubetydelig hjemmeside?

#13 han pøvs jo ikke lige fjerne den fysisk ...

#13 han pøvs jo ikke lige fjerne den fysisk ...webwarp (#15)

Hvordan skal han så fjerne den når de først ringer når de trækker stikket?

#12 Nu er ejeren af serveren højst sandsynligt ikke mistænkt for at være den der har lagt det ulovlige materiale på serveren. Stein Bagger var derimod den hovedmistænkte, så man vil af gode grunde ikke bede ham om hjælp. For mig virker det som om, at der er en forskel på den måde som store og små virksomheder bliver behandlet på. Jeg tvivler på at myndighederne lige tager forbi og slukker for Googles, Ciscos eller Microsofts datacenter.

Hvis det er fordi en bruger har uploadet feks børneporno, er det så ikke at overdrive lidt? Hvad hvis det var facebook eller picasa? (Ja de kører nok ikke kun på en server)

#12: Ja, det ville sgu have været dejligt.

Det er da i det mindste godt at se, at det hollandske politi er effektivt.

#4 Teknisk set betyder konfiskere/beslaglægge vel at man ikke får det tilbage, så det er vel bare af ren godhed at de beholder det i danmark. Ikke at jeg kender den danske lov, der kan naturligvis være angivet at det kun gælder for den periode sagen er under efterforskning eller noget.

Mon ikke at de bare har taget en diskcopy, den slags kræver trodsalt ikke einstein at gøre den slags :-D

Hvis det er fordi en bruger har uploadet feks børneporno, er det så ikke at overdrive lidt?paradise_lost (#18)

OVERDRIVE?!!!! HVAD MENER DU MED DET!!!! DET ER JO BØRNEPORNO OG TERRORISME!!!!!!

/ME LØBER RUNDT OG SKRIGER PÅ MERE LENE MERE STRAF!!!

#20 Mon ikke nærmere de har lagt en trojaner på maskinen af en eller anden art, jeg ville ihvertfald lige køre noget hash-check på systemfilerne hvis jeg var adm på maskinen.

#21

Pointen er jo at de skal afleveres tilbage hvis der ikke findes ulovligt materiale på serverne, men alligevel ser man meget ofte at serverne "bliver væk" når de først er blevet konfiskeret, og aldrig kommer tilbage. Det skete bl.a. også med piratebay's servere første gang de blev fjernet.

lad os få nogle nicks på banen i nyheden... IRL navne kender man jo ingen.

dd

#3: jamen så ham FTW da;) dog ikke så vigtigt for nyheden :)
Bladtman242 (#9)

Så du tror på alt hvad du læser?

Årsagen til, at politiet beslaglagde serveren, er endnu uklar, men Rasmus Gjørret udtaler til Version2, at han tror, der kan have været en bruger, der har uploadet noget ulovligt materiale, som for eksempel børneporno, hvilket det britiske politi er meget strikse med.

Så du tror selv, politiet, gider at bruge ressourcer på en lille ubetydelig hjemmeside?Inckie (#14)

Hvad er det du prøver at sige? for mig at se giver dit indlæg ingen mening?

#20 Mon ikke nærmere de har lagt en trojaner på maskinen af en eller anden art, jeg ville ihvertfald lige køre noget hash-check på systemfilerne hvis jeg var adm på maskinen.
themuss (#21)

Jeg ville behandle serveren som man ville behandle en server der har været udsat for et sikkerhedsincident efter hvad der normalt bliver anset som værende best practice. En reetablering