mboost-dp1
U.S. Air Force
#1 & #2
Så i har ikke noget imod at f.eks. USA hacker flere af Nord Korea's hospitaler så selv civile(bl.a. børn) ikke kan få den behandling de har brug for? Vi snakker uskyldige menneskers liv.
Var det muligt burde alle krige udføres på en lukket bane så civile ikke kom til skade. Lidt ligesom i Counter-Strike :)
Så i har ikke noget imod at f.eks. USA hacker flere af Nord Korea's hospitaler så selv civile(bl.a. børn) ikke kan få den behandling de har brug for? Vi snakker uskyldige menneskers liv.
Var det muligt burde alle krige udføres på en lukket bane så civile ikke kom til skade. Lidt ligesom i Counter-Strike :)
#3 Er du da sindssyg? Der er jo uforholdsmæssigt mange civilie tab i Counter Strike. Tænk på alle de stakkels forskere, der bliver pløkket ned... og tænk på deres familier.
Mere seriøst, så synes jeg nu at mange regler omkring krigsførelse er ganske fornuftige, og de håndhæves gerne meget strengt, hvilket gør at de for det meste bliver overholdt.
Genéve-konventionen (satte jeg trykstregen rigtigt?) er da et fint eksempel på dette.
Men med den beskyttelse vi allerede har (eller forsøger at have) af civile idag, synes jeg måske egentlig bare at cyberkrig burde falde ind under de konventionelle regler for krig, istedet for at have en særskilt lov.
Mere seriøst, så synes jeg nu at mange regler omkring krigsførelse er ganske fornuftige, og de håndhæves gerne meget strengt, hvilket gør at de for det meste bliver overholdt.
Genéve-konventionen (satte jeg trykstregen rigtigt?) er da et fint eksempel på dette.
Men med den beskyttelse vi allerede har (eller forsøger at have) af civile idag, synes jeg måske egentlig bare at cyberkrig burde falde ind under de konventionelle regler for krig, istedet for at have en særskilt lov.
#3 Hospitaler til børn i Nord Korea? Hmm, lyder suspekt.
#1,2
Det er dog lang tid siden at nogen af landene der lytter til Geneve konventionen har smidt med kemiske våben, a lá WWI
Så nogel af reglerne bliver dog overholdt. Der er også regler vedr. røde kors og den hjælp de yder. Der hvor det bliver mudret er tortur, som så vidt jeg lige kan huske, er en af de ting som Gen. Kon. satte sig op imod, hvor USA, (og dukkelandene) mere eller mindre siger: Det er terrorisme vi kæmper imod, det gælder ikke.
At det så er BS er noget andet. Men de fleste af konventionens regler bliver overholdt.
#1,2
Det er dog lang tid siden at nogen af landene der lytter til Geneve konventionen har smidt med kemiske våben, a lá WWI
Så nogel af reglerne bliver dog overholdt. Der er også regler vedr. røde kors og den hjælp de yder. Der hvor det bliver mudret er tortur, som så vidt jeg lige kan huske, er en af de ting som Gen. Kon. satte sig op imod, hvor USA, (og dukkelandene) mere eller mindre siger: Det er terrorisme vi kæmper imod, det gælder ikke.
At det så er BS er noget andet. Men de fleste af konventionens regler bliver overholdt.
Har der nogen sinde været et hacker angreb på et hospital?
Jeg ville ihvertfald ikke begynde på en trend med at hack / sabortere hospitaler. (Selv hvis jeg var en fjende af et land)
For hvem ved om det samme sker, en dag du skal / er på hospitalet.
Jeg tror godt de fleste er fornuftig nok til ikke at sabortere hospitaler.
-Skoler derimod, det er ikke alle lande som er enige i hvad børn skal lære på skolerne. På hospitalerne er stort set alle enige på at rede liv.
Jeg ville ihvertfald ikke begynde på en trend med at hack / sabortere hospitaler. (Selv hvis jeg var en fjende af et land)
For hvem ved om det samme sker, en dag du skal / er på hospitalet.
Jeg tror godt de fleste er fornuftig nok til ikke at sabortere hospitaler.
-Skoler derimod, det er ikke alle lande som er enige i hvad børn skal lære på skolerne. På hospitalerne er stort set alle enige på at rede liv.
Problemet tortur er vel også at hvis du skal se helt firkantet på det så vil en afhøring af en terrorist der har skjult en A-bombe et sted i NY city gå som følger:
CIA: Kom så!. Hvor er bomben!.
Terrorist: Im not gonna tell.
CIA: Arjjjj kom nuuuuu!<stampe i gulvet> Det er ikke fair.
Terrorist: Niks!
CIA: Arhh pis!. Nå. der er ikke mere at gøre.
CIA: Kom så!. Hvor er bomben!.
Terrorist: Im not gonna tell.
CIA: Arjjjj kom nuuuuu!<stampe i gulvet> Det er ikke fair.
Terrorist: Niks!
CIA: Arhh pis!. Nå. der er ikke mere at gøre.
#7 Men hvad nu hvis man skjulte sig bag et hospital? Og de fleste er ikke fornuftige nok til at ikke at sabotere hospitaler, for der er generaler, i den vestlige verden, og andet steds, der ser meget sort/hvidt på hvem der fortjener at leve, og hvad prisen for sådan noget kan være.
#8 Jeg tror du seriøst undervurdere CIA's "forhørs metoder". Der er en række kemikalier, som med korrekt hypnose og andre indflydelser, kan få dig til at synge som en sopran, hvad enten du vil eller ej. Foreksempel.
#8 Jeg tror du seriøst undervurdere CIA's "forhørs metoder". Der er en række kemikalier, som med korrekt hypnose og andre indflydelser, kan få dig til at synge som en sopran, hvad enten du vil eller ej. Foreksempel.
kriss3d (11) skrev:#9 "Sandhedsserum" er faktisk tilbagevist at det kan eksistere. Tror bedste mulighed i den dur er enten at fylde noget extacy på sit forhørsoffer eller ryge/drikke ham skæv.
Men så er spørgsmålet om den slags tvang ikke også kan høre under tortur.
Ihvertfald hvis det der billige sprøjt af en portvin, som Linguini pimper... B~)
#11
Dén kilde vil jeg gerne se :)
#OT
Måske burde man overveje at definere "cyberkrig" og dennes metoder, inden man forsøger at nedsætte regler. Et så hurtigt udviklende område som "kodekrig" vil man aldrig kunne sætte ordentlige regler for. Næste uge er der nogen, der finder et nyt hul.
Jesus altså. Amerikanere vil kontrollere alt.
Dén kilde vil jeg gerne se :)
#OT
Måske burde man overveje at definere "cyberkrig" og dennes metoder, inden man forsøger at nedsætte regler. Et så hurtigt udviklende område som "kodekrig" vil man aldrig kunne sætte ordentlige regler for. Næste uge er der nogen, der finder et nyt hul.
Jesus altså. Amerikanere vil kontrollere alt.
#8,#9
Truth serum
Thiopental (Pentothal) is still used in some places as a truth serum to weaken the resolve of the subject and make him more compliant to pressure.[19] The barbiturates as a class decrease higher cortical brain functioning. Some psychiatrists hypothesize that because lying is more complex than telling the truth, suppression of the higher cortical functions may lead to the uncovering of the truth. However, the reliability of confessions made under thiopental is dubious; the drug tends to make subjects chatty and cooperative with interrogators.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sodium_thiopental#Tru...
Truth serum
Thiopental (Pentothal) is still used in some places as a truth serum to weaken the resolve of the subject and make him more compliant to pressure.[19] The barbiturates as a class decrease higher cortical brain functioning. Some psychiatrists hypothesize that because lying is more complex than telling the truth, suppression of the higher cortical functions may lead to the uncovering of the truth. However, the reliability of confessions made under thiopental is dubious; the drug tends to make subjects chatty and cooperative with interrogators.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sodium_thiopental#Tru...
Det kan da være lige meget med de regler... De sætter reglerne, så folk de bekriger er "nemmere" fjender, og så finder de selv smuthuller, som #6 pegede ud.
"Han er jo ikke soldat, han er terrorist!" (Det handler vidst om øjet der ser, men en amerikaner ser ALTID sandheden jo...)
De eneste regler i krig er den krigsførendes egen moral og samvittighed... Lidt problematisk, når de fleste der fører krig er asympatiske, samvittighedsløse idioter, som ikke selv bliver udsat for deres beslutningers konsekvenser.
How about we just don't fight?
"Han er jo ikke soldat, han er terrorist!" (Det handler vidst om øjet der ser, men en amerikaner ser ALTID sandheden jo...)
De eneste regler i krig er den krigsførendes egen moral og samvittighed... Lidt problematisk, når de fleste der fører krig er asympatiske, samvittighedsløse idioter, som ikke selv bliver udsat for deres beslutningers konsekvenser.
How about we just don't fight?
Bermann (15) skrev:"Han er jo ikke soldat, han er terrorist!" (Det handler vidst om øjet der ser, men en amerikaner ser ALTID sandheden jo...)
Det fede ved det er at der i konventionen står nøje beskrevet hvornår og hvordan man kan kaldes en soldat.
Det har ikke en skid med om man mener de er terrorister, NADA OG FUCKING NIX. men skæld da endelig en hel nation ud, fordi du snakker med røven :)
Uhh, jeg tror jeg vil starte på det første forslag til hvilke regler der burde være i den slags krig:
1) Det er forbudt at ændre fjendtlige soldaters sexuelle tilhørsforhold på facebook.
2) Det er forbudt at komme med falske facebook statusopdateringer omkring nye sexuelle scoringer for de fjendtlige soldater som er gift.
3) Det er forbudt at retouche facebook billeder af de fjendtlige kvindelige soldater, så det ser ud som om de har taget 20 kg ekstra på.
4) Det er forbudt at floode fjendens IP addresser mens de gamer online spil.
1) Det er forbudt at ændre fjendtlige soldaters sexuelle tilhørsforhold på facebook.
2) Det er forbudt at komme med falske facebook statusopdateringer omkring nye sexuelle scoringer for de fjendtlige soldater som er gift.
3) Det er forbudt at retouche facebook billeder af de fjendtlige kvindelige soldater, så det ser ud som om de har taget 20 kg ekstra på.
4) Det er forbudt at floode fjendens IP addresser mens de gamer online spil.
Ideen er som sådan meget god... problemet er bare som de selv siger
Og som #15 meget godt sagde:
Så trivler jeg altså lidt på at de regler kan bruges til noget.
Altså det skulle lige være at sige hvad alle andre ikke må, og alle der bryder dem får den store moraltale smidt i hovedet om at de er onde og grimme og grusomme og lugter. Og de bryder dem selvfølgelig ikke selv, det var jo terrorister og mulige terrorister det var på det hospital.
do not know who did it, where they did it from or what the intention was
Og som #15 meget godt sagde:
De eneste regler i krig er den krigsførendes egen moral og samvittighed...
Så trivler jeg altså lidt på at de regler kan bruges til noget.
Altså det skulle lige være at sige hvad alle andre ikke må, og alle der bryder dem får den store moraltale smidt i hovedet om at de er onde og grimme og grusomme og lugter. Og de bryder dem selvfølgelig ikke selv, det var jo terrorister og mulige terrorister det var på det hospital.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund