Annonce

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Foretrukkent server side scripting sprog/framework?

  • 43%PHP
  • 33%ASP.NET
  • 6%Python/Django
  • 5%Javascript
  • 5%Java/JSP
  • 3%ASP
  • 3%Ruby/Ruby on Rails
  • 1%Perl
  • 1%LUA
  • 0%Lasso
  • 0%CGI
  • 0%Progress WebSpeed
  • 0%SMX
  • 0%WebDNA
WNZ: Computer i Bilka viste pornofilm
Billede: SXC - adyna

WNZ: Computer i Bilka viste pornofilm

14. sep. 2008 17:01Man kan godt sige, at porno er et tabubelagt emne. Og det gjorde det vel bare endnu mere interessant for idémanden bag et lille stunt i Bilka Holstebro.

Han havde taget en USB-pen med, hvorfra han overførte porno til en af Bilkas bærebare udstillingscomputere. Herefter tændte han webkameraet og tændte pornoen. Resultatet af det var folk, der enten skyndte sig forbi, folk der fandt brillerne frem eller folk, der fulgte interesseret med.

Personalet stoppede dog kort efter pornoen. Videoen med folks reaktioner kan findes på YouTube.

#1: gnаrfsan

14. sep. 2008 17:04

Ikke særligt smart at gøre i en familie forretning...

Jeg kunne dog godt se det sjove i at gøre det i en eller anden videregående uddannelses computer lokale :)

If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.

#2: newz-moffe

14. sep. 2008 17:07

videoen som webcamet optog kan ses her :D http://www.youtube.com/watch?v=q_nHEaQ9aGU

#3: ToFFo

14. sep. 2008 17:08

Er den ikke offentliggjort??

hvad er så det jeg har fundet til jer allesammen her http://www.youtube.com/watch?v=q_nHEaQ9aGU :)

Der findes ikke pingviner på nordpolen. Who gives a shit??

#5: Abech

14. sep. 2008 17:21

Hvorfor stoppede de det?

#6: tazly

14. sep. 2008 17:23

Nogen der har et link til den viste film også? :P

#7: Whoopdeefuckingdoo

14. sep. 2008 17:25

Gad dælme godt at se den film!

Wise men learn more from fools than fools from the wise.

#8: Magten

14. sep. 2008 17:35

Ikke særligt smart at gøre i en familie forretning...gnarfsan (#1)

Kan ærlig talt ikke se det farlige i det..

J'ai un lapin, dans mon pantalon.

#9: newz-dborupj

14. sep. 2008 17:39

Interview med Bilka, og manden der lage den ud på youtube http://www.youtube.com/watch?v=ABmsRPgZQ3U

og videoen http://www.youtube.com/watch?v=zbp2LdDwCp0

#10: PinHigh

14. sep. 2008 17:43

Kan ærlig talt ikke se det farlige i det..Magten (#8)

Nej, men det er der nok nogle lidt ældre, lidt klogere og lidt mere socialt bevidste der kan. ;-)

HINT: Ingen grund til at mindre børn ser det. Forældrene har ansvaret for hvad de skal opleve. Det har en bumset teenager, der sætter porno på i en BILKA biks ikke......

Ham der nægter at rate indlæg, så længe folk ikke forstår forskellen mellem irrelevant/uenig og relevant/enig.....

#11: Viggo

14. sep. 2008 17:54

Nej, men det er der nok nogle lidt ældre, lidt klogere og lidt mere socialt bevidste der kan. ;-)

HINT: Ingen grund til at mindre børn ser det. Forældrene har ansvaret for hvad de skal opleve. Det har en bumset teenager, der sætter porno på i en BILKA biks ikke......PinHigh (#10)

haha du fornærmede lige 50% af newz brugerbase :D! du have fået en "sjov" af mig hvis det var!

newz mangler en rating der hedder "forkert"

#12: XERXES

14. sep. 2008 17:55

Det der er sjovest ved dette her stunt, er mediernes forsøg på at blæse episoden op til at være en national kæmpe skandale. Med overskrifter, som "Bilka-kunder rystet af pornovisning", er man jo ikke tvivl om, at Bilka ringede efter Falcks krisepsykologer til deres traumatiserede kunder. Godt det ikke var sket i USA, så var FBI, NSA, CIA og national garden sat på sagen nu.

Mirror:

http://ronson.d­k/papmache/bilk­a.mp4

På Internettet er der ingen der ved, at du er en hund.

#13: Schrum

14. sep. 2008 18:14

Nej, men det er der nok nogle lidt ældre, lidt klogere og lidt mere socialt bevidste der kan. ;-)
PinHigh (#10)

http://www.forumammo.com/cpg/albums/userpics/10071/picard-no-facepalm.jpg

#14: kapper_14

14. sep. 2008 18:21

Hvorfor sætter man ikke rettigheder på computerne som står i forretningen?
Sådan at man kun lige kan åbne internettet og sådan prøve den af uden at du kan køre alt på den.

Jeg mener at tit så står de computere man kan prøve i forretningerne piv åbne og du tit kan overføre nærmest hvad du vil til computeren.

#12
Er fuldstændig enig :D

#15: LsV

14. sep. 2008 18:27

Hvorfor sætter de ikke adgangskode på pauseskærmen (og login på computeren), og skriver som pauseskærm at de skal finde en medarbejder hvis de ønsker at "afprøve" skærmen/computeren.

#16: Systran

14. sep. 2008 18:36

#14 Så er der jo redtube.com ;) Men det er måske også en del af "afprøvningen" for nogen?... :)

Alle er enten ligeglade eller liderlige. :(

#17: apkat

14. sep. 2008 18:56

Det mest interessante i det her media-hypede "problem" er nok ekstrabladet der er foraget over det, selv smider billeder af "afklædte damer" i deres avis, og på nettet:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1055107.ece

#18: Bllets

14. sep. 2008 19:21

#17
Nu er forskellen jo at man forventer sådan noget på eb.dk, det gør man jo ikke i Bilka..

Men ja, medierne gør det til noget langt værre det er... Som altid..

Names are the biggest limitations in this world.

#19: mazing

14. sep. 2008 19:40

Nej, men det er der nok nogle lidt ældre, lidt klogere og lidt mere socialt bevidste der kan. ;-)

HINT: Ingen grund til at mindre børn ser det. Forældrene har ansvaret for hvad de skal opleve. Det har en bumset teenager, der sætter porno på i en BILKA biks ikke......PinHigh (#10)

Hvilken skade mener du et barn får?

Som barn har man allerede set rigtig meget i fjernsynet, så jeg tror ikke 5secs porno kommer til at gøre den store forskel, når de allerede har set døde kroppe og sexscener i film/nyhederne.

#20: XxX

14. sep. 2008 19:47

#17

Ja OG leverer reklameplads for ludere OG reklamerer tit med at man købe diverse inde på side6.dk ...

I sandhed en klar omgang dobbeltmoral så det basker..

XxX

#21: Bean

14. sep. 2008 19:58

Det interview er for genialt !
En skide god joke :D. Jeg mener ikke det er slemt at personerne er blevet lagt ud på nettet.
Ville være lige glad hvis det var mig.
Desuden.. Ham drengen på 0:34 er da for ung er han ikke? :D

#22: Ronson

14. sep. 2008 20:15

Steve Jobs has no public record of giving to charity. As of 2011 Bill Gates has given about 30 billion to charity.

#23: apkat

14. sep. 2008 20:26

#18, hvis du ikke forventer billeder af nøgne damer hvorend du går har du en forkert opfattelse af verden. ;)

#24: newz-xmifi

14. sep. 2008 20:31

En spøg som kan kun for små dregne og idioter til at grine af.

#25: supra2800

14. sep. 2008 20:58

Hvordan fik "gerningsmanden" så fat i videoen af folk? Satte han webcam'et til at streame? Eller gik han tilbage igen for at kopiere den ud?

#26: MaxXDk

14. sep. 2008 21:10

Ej .. Det var da old news den der ...

One mans evil can become the curse of all...

#27: Hůňděštějlě2

14. sep. 2008 21:13

Tud lidt mere over det. Det er en sjov joke og folk der bliver fornærmede over det burde seriøst overveje at få sig lidt humor.
Det er nøgne mennesker, for fanden, det er ikke farligt.

Tidligere var der pornoblade nederst på bladhylderne, det var der sgu ikke nogen der tog skade af. Jeg synes godt nok nypuritanismen har grebet lidt for meget om sig se seneste ca. 10 år.

I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it - Thomas Jefferson

#28: newz-Phanhome

14. sep. 2008 21:31

total humor:D

#29: henne

14. sep. 2008 21:36

#27: Dobbeltmoral og humor følges meget sjældent ad.
Når der nu endelig er en chance for at få lidt medie-luder-tid bare ved at indrømme at man er mere sippet end Indre Mission, så er der åbenbart mange der tager chancen.

#30: newz-andes

14. sep. 2008 21:37

Nej, men det er der nok nogle lidt ældre, lidt klogere og lidt mere socialt bevidste der kan. ;-)

HINT: Ingen grund til at mindre børn ser det. Forældrene har ansvaret for hvad de skal opleve.PinHigh (#10)

Det var dog en gusten indstilling til børneopdragelse. Det minder om en form for hjernevask? Er det noget man gør for at holde fars lille pige hen i uvidenhed så farmand kan blive med at fantasere om tage hendes uskyld? ... anyway

Windows er kun et operativsystem hvis du er homo

#31: XERXES

14. sep. 2008 21:40

Er det noget man gør for at holde fars lille pige hen i uvidenhed så farmand kan blive med at fantasere om tage hendes uskyld? ... anywayandes (#30)

Ehh...? Kom igen...!?

På Internettet er der ingen der ved, at du er en hund.

#32: -N-

14. sep. 2008 21:43

#10 Eller også er der bare nogle der er lidt for snerpet. Det er ikke godt for børn at se porno, men at de går forbi og ser et par sekunder er jo ikke skadeligt eller traumatiserende.

Der er rigtig mange i dag der glemmer at børn faktisk har en velfungerende seksualitet og har en form for forståenlse for det der sker, idet de ofte vil synes at det er naturligt.

Der er jo ikke nogen, hverken drenge eller piger der ikke tænkte på at knalde det modsattte køn. Vi snakkede om sex i børnehaven da jeg var dreng, ikke på et veludviklet plan, men der var diskussion om hvor børnene kom ud og hvordan det mon ville være at lave et barn.

Hypen omkring porno stammer mest en flok snerpet ultra kristne, der lever fjert fra børns verden. Dermed ikke sagt, at man skal sætte pronofilm på lørdag formiddag, når man selv gerne vil sove lidt længere.

Den gang jeg var dreng stod pornobladende i børnehøjde og vi synes det var super sjovt at gå forbi og smugkigge på billederne, så mere frygteligt er det ikke. Der sker jo ikke noget ved, at man lige spoler båndet tilbage og husker hvordan man selv opfattede verden i den alder :-D

#33: newz-andes

14. sep. 2008 22:02

Ehh...? Kom igen...!?Extreme.ken (#31)

Hvad mener du?

Den gang jeg var dreng stod pornobladende i børnehøjde og vi synes det var super sjovt at gå forbi og smugkigge på billederne-N- (#32)

Ja, og du ved jo selv hvordan det endte... </kristen-parodi>

Windows er kun et operativsystem hvis du er homo

#34: Paranut

14. sep. 2008 22:07

#30
... For du er jo slet ikke gusten.
Nej, nej - alle fædre der ikke vil have at deres 5 årige pige ser en dame få presset en stor pik op i nuggi, er selvfølgelig pædofile.

#35: fusk

14. sep. 2008 22:13

Det sku da meget sjovt.

#32
lige præcis.

#36: newz-andes

14. sep. 2008 22:19

#30
... For du er jo slet ikke gusten.
Nej, nej - alle fædre der ikke vil have at deres 5 årige pige ser en dame få presset en stor pik op i nuggi, er selvfølgelig pædofile.Zjapper (#34)

Jeg har helt ærligt svært ved at se andre forklaringer...

Hvad er det du forestiller dig der sker ved at en 5 årig pige tilfældigvis overværer noget der er ligeså naturligt som at spise morgenmad og tage på arbejde, og har viderført menneskearten i millioner af år? Bortset fra den ubehagelige stemning som folk som dig puster op omkring det, hvad skulle det så overhovedet rage den 5 årige pige? Jeg tror helt ærligt hun vil være pænt ligeglad, for så pisseinteressant er det sku' nok heller ikke at se på to mennesker ligge og savle ud over hinanden hvis man ingen hormonel produktion har.

Og det er sku' ikke mig der er gusten fordi jeg påpeger dine sygelig opdragelsesidealer.

Windows er kun et operativsystem hvis du er homo

#37: newz-allanz

14. sep. 2008 22:30

Så det er normalt for 5 årige piger at dyrke sex siger du?

Kan ikke helt følge din tanke gang

#38: Zeales

14. sep. 2008 22:32

Hold da op, det er da virkelig kun de meget følesomme der kan tage skade af en pik og nogle patter. Hvis det var Goatse derimod....

LEVEL3.Net

#39: hgul

14. sep. 2008 22:32

Hvad er det du forestiller dig der sker ved at en 5 årig pige tilfældigvis overværer noget der er ligeså naturligt som at spise morgenmad og tage på arbejde, og har viderført menneskearten i millioner af år?andes (#36)

Siden hvornår har porno været et retvisende billede på hvad et seksuelt forhold indebærer?

Hvorfor skal alt pornoficeres? Hvorfor skal børn præsenteres for nøgenhed og sex alle steder? Hvad skete der med dengang børn fik lov til at være børn i stedet for at blive gjort til sexobjekter af medierne, tøjproducenterne m.v.?

Man burde kunne forvente at tage ungerne med i Bilka, uden at skulle spekulere over hvad de bliver udsat for i form af bl.a. visuelle indtryk (der er jo nok en grund til, at sex i det fri kan betegnes som blufærdighedskrænkelse hvis man bliver opdaget).

Og nej, jeg ser absolut intet sygeligt i mine, og mange andres holdninger, men børn og unge kan nu sagtens få et fornuftigt forhold til sex uden at se porno i Bilka ;-)

#40: newz-andes

14. sep. 2008 22:33

Så det er normalt for 5 årige piger at dyrke sex siger du?

Kan ikke helt følge din tanke gangallanz (#37)

Hvad snakker du om? Jeg har vist ramt et ømt punkt, hva..?

Windows er kun et operativsystem hvis du er homo

#41: Bateman

14. sep. 2008 22:35

Hvorfor skete det ikke i Bilka Tilst??? Er træt af at se Asterix og Obelix med dansk synkronisering:S

Hej hej, det var bare det jeg ville sige...

#42: PinHigh

14. sep. 2008 22:38

#10 Eller også er der bare nogle der er lidt for snerpet. o.s.v.-N- (#32)

GRIN. Hvis nogle af mine bekendte hørte, at du mente jeg var snerpet, så ville de bryde hulkende sammen af grin. :-D

Men hvad du, jeg eller andre måtte mene om at det skadelige i at børn ser porno, er slet ikke issuet. Det er ikke op til os at afgøre. Det er ene og alene op til forældrene. (og i yderste konskvens socialemyndigheder og lovgivningen ofc)

At jeg så personligt mener, at mere snerpede personer, burde kunne få lov at gå i BILKA, uden at blive stødt, det er så en anden sag.
Det kan jeg nu godt se bort fra i morsomhedens tjeneste. ;-)

Ham der nægter at rate indlæg, så længe folk ikke forstår forskellen mellem irrelevant/uenig og relevant/enig.....

#43: -N-

14. sep. 2008 22:51

#42 Men hvis vi altid skulle indrette vores samfund efter den lavest fællesnævner, så skulle vi jo alle samme rende rundt i burka for ikke at støde nogle. Her skal det måske lige tilføjes at jeg ikke stemmer dansk folkeparti og var/er dybt imod muhammed tegningerne (dobbelt moral, måske, men i min opfattelse nøgenhed er ikke kulturelt, det er noget naturligt).

Men faktisk siger du det lidt selv, det de snerpede (implicit forældrene) der bliver støt, ikke børnene, for hvem nøgenhed ikke er noget frækt, men noget spændende. Børnene er bare en undskyldning fordi de selv bliver støt, du ved, at man kan altid sige at det er synd for børnene og på den måde legitimere end masse underlige ting :-D

#44: newz-andes

14. sep. 2008 22:52

Siden hvornår har porno været et retvisende billede på hvad et seksuelt forhold indebærer?hgul (#39)

Siden hvornår har børnetime været et retvisende billede på hvad livet indebærer? Det er ikke et spørgsmål om at hjernevaske børnene til bestemte idéer om hvad der er 'retvisende' og ikke 'retvisende', det er et spørgsmål om ikke at misbruge sin autoritet til ikke at tvinge dem ind i eller imaginativ sæbebobbel-verden. Hvis pigen vil se på mennesker der dyrker sex, så lad hende dog - hvis hun hellere vil se TV-avisen eller Bamse & Kylling, så lad hende dog forhelvede det. Sværere er det ikke.

Hvorfor skal alt pornoficeres? Hvorfor skal børn præsenteres for nøgenhed og sex alle steder? Hvad skete der med dengang børn fik lov til at være børn i stedet for at blive gjort til sexobjekter af medierne, tøjproducenterne m.v.?

Hvad skete der med dengang kvinder som hgul ikke havde egne holdninger, og jeg kunne tvinge hende til gifte sig med mig ved at give hendes forældre en bunke penge, for så at komme fuld hjem hver aften og tæve hende? Hvad skete der med det, mine venner? Er verden da helt af lave? Det er også det forbandede demokrati og de satans menneskerettigheder. (Ja, hgul, det er sarkasme)

Man burde kunne forvente at tage ungerne med i Bilka, uden at skulle spekulere over hvad de bliver udsat for i form af bl.a. visuelle indtryk (der er jo nok en grund til, at sex i det fri kan betegnes som blufærdighedskrænkelse hvis man bliver opdaget).

Du begrunder ét kristent dogme ved at tage udgangspunkt i et andet...

Og nej, jeg ser absolut intet sygeligt i mine, og mange andres holdninger, men børn og unge kan nu sagtens få et fornuftigt forhold til sex uden at se porno i Bilka ;-)

Det er ikke spørgsmål om sex, men et spørgsmål om verden som helhed - et spørgsmål om censur eller ikke censur, om undersåt-mentalitet eller ligeværdighed.

Windows er kun et operativsystem hvis du er homo

#45: Hůňděštějlě2

14. sep. 2008 22:56

Hypen omkring porno stammer mest en flok snerpet ultra kristne, der lever fjert fra børns verden.-N- (#32)

Glem ikke feministerne, de politisk korrekte, venstrefløjen og medløberne. Alle grupper der påstår at de er tolerante og frigjorte, men som reelt er lige så snerpede og puritanske som de værste kristne sekter.

Den gang jeg var dreng stod pornobladende i børnehøjde og vi synes det var super sjovt at gå forbi og smugkigge på billederne, så mere frygteligt er det ikke. Der sker jo ikke noget ved, at man lige spoler båndet tilbage og husker hvordan man selv opfattede verden i den alder :-D-N- (#32)

Nemlig! Jeg tog sgu heller ikke skade af at vokse op før der var noget der hed "børnehøjde". Tværtimod kan det ikke være sundt, at sex og porno bliver behandlet som noget slemt fy fy.
Når barnet når en alder hvor den slags bliver interessant, må han/hun da føle en frygtelig skam over at have den slags "perverse" interesser. Det kan på ingen måde være sundt for den personlige udvikling.

I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it - Thomas Jefferson

#46: newz-andes

14. sep. 2008 23:00

Glem ikke feministerne, de politisk korrekte, venstrefløjen og medløberne. Alle grupper der påstår at de er tolerante og frigjorte, men som reelt er lige så snerpede og puritanske som de værste kristne sekter.Hůňděštějlě2 (#45)

Må jeg være fri - bare fordi man ikke deler dine nazistiske holdninger er det altså ikke ensbetydende med at man går ind for censur.

Windows er kun et operativsystem hvis du er homo

#47: Hůňděštějlě2

14. sep. 2008 23:02

Må jeg være fri - bare fordi man ikke deler dine nazistiske holdninger er det altså ikke ensbetydende med at man går ind for censur.andes (#46)

Hvis du skal fyre den slags ubehagligheder af, har du bare at komme med nogle rigtig gode argumenter for at jeg skulle være nazist.

I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it - Thomas Jefferson

#48: newz-allanz

14. sep. 2008 23:02

#40
Overhovedet ikke, synes bare det er nogle dårlige argumenter du frembringer.

#49: newz-andes

14. sep. 2008 23:05

Hvis du skal fyre den slags ubehagligheder af, har du bare at komme med nogle rigtig gode argumenter for at jeg skulle være nazist.Hůňděštějlě2 (#47)

Klart nok, ligeså snart du har givet nogle rigtig gode (!!1111) argumenter for at venstrefløjen er en kristen sekt...

Windows er kun et operativsystem hvis du er homo

#50: Hůňděštějlě2

14. sep. 2008 23:08

Klart nok, ligeså snart du har givet nogle rigtig gode (!!1111) argumenter for at venstrefløjen er en kristen sekt...andes (#49)

Nej, nu må du sgu tage dig sammen. Jeg har aldrig sagt at venstrefløjen er en kristen sekt. Prøv at læse mit indlæg igen - denne gang lidt langsommere.
Jeg venter stadig på nogle gode argumenter for din smagløse påstand om min person. Hvorfor er jeg nazist? Jeg venter med spænding.

I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it - Thomas Jefferson

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger