mboost-dp1
Commodore USA
Hardwaren er fed nok, man kommer nok længst med en x86-kompatibel processor i dag, men jeg synes sgu det nye Commodore skal se at komme ind i det nye årtusinde, og så ryste nostalgien af sig og så lancere noget der kan puste lidt til Apple, der går for at være det lidt fancy. Der mangler ligesom lidt modvægt. Det kunne netop være Commodore der gjorde det.
Amigaen er jo et af de fedeste og bedst kendte brands man kan have. Jeg kan ikke forstå Commodore ikke udnytter det bedre til at skabe noget nyt.
Commodore OS er i mine øjne et forkvaklet forsøg på at mixe det gamle og noget nyt. Kom nu videre.
/Simon - en kende skuffet
Amigaen er jo et af de fedeste og bedst kendte brands man kan have. Jeg kan ikke forstå Commodore ikke udnytter det bedre til at skabe noget nyt.
Commodore OS er i mine øjne et forkvaklet forsøg på at mixe det gamle og noget nyt. Kom nu videre.
/Simon - en kende skuffet
Om jeg skulle ud at købe en mini PC, ville købe denne fremfor alt andet. Fedt at bare have en box der står Amiga på, igen.
Måske man kan hive indmaden ud af sin gamle A500 og modde den til at køre noget nyere HW, så får man det bedste fra begge verdener. Godt HW og den gamle A500 design. Hmmm, høres ud som et projekt :D
Måske man kan hive indmaden ud af sin gamle A500 og modde den til at køre noget nyere HW, så får man det bedste fra begge verdener. Godt HW og den gamle A500 design. Hmmm, høres ud som et projekt :D
kriss3d (9) skrev:Er det største problem ikke at du f.eks næppe kan tage de gode gamle joysticks og sætte dem til ?
For som jeg husker det så var de gode gamle analoge joysticks LANGT de digitale til PC overlegne.
De gamle joysticks var sgu da ikke analoge.. Det var simple 8 retnings styrepinde med en enkelt fire-knap..
Nutidens game controllere er da mere analoge med deres analog sticks.. Det var ikke særlig udbredt dengang..
Det er IKKE en rigtig AMIGA!
Rigtige Amiga'er kører naturligvis AmigaOS, hvilket denne kun kan gøre via emulation præcis ligesom windows, linux og Macos.
Desuden kan den udelukkende emulere gamle versioner af AmigaOS og ikke den nye AmigaOS 4.1x
Meget sød maskine ellers, havde den bare kunnet køre AmigaOS 4.1x havde de haft en kunde i mig.
Rigtige Amiga'er kører naturligvis AmigaOS, hvilket denne kun kan gøre via emulation præcis ligesom windows, linux og Macos.
Desuden kan den udelukkende emulere gamle versioner af AmigaOS og ikke den nye AmigaOS 4.1x
Meget sød maskine ellers, havde den bare kunnet køre AmigaOS 4.1x havde de haft en kunde i mig.
@13
Det må du da gerne uddybe, selvom vi aldrig kan blive enige om at MOS er mere AmigaOS end.... AmigaOS.
Det må du da gerne uddybe, selvom vi aldrig kan blive enige om at MOS er mere AmigaOS end.... AmigaOS.
Nu kan jeg tilfældigvis huske hvordan joysticks så ud i første halvdel af halvfemserne. Og dengang var et typisk joystick til en Amiga digitalt, det sendte fem bits - en for hver retning og en for knappen (nogle joysticks havde to uafhængige knapper). Og et typisk joystick til en PC var til gengæld analogt. Dog var de spil jeg så til PCerne designet til digitale joysticks, så man kalibrerede joysticket og så lavede softwaren det analoge input om til blot en af otte mulige retninger.kriss3d (9) skrev:Er det største problem ikke at du f.eks næppe kan tage de gode gamle joysticks og sætte dem til ?
For som jeg husker det så var de gode gamle analoge joysticks LANGT de digitale til PC overlegne.
Dejrullen (15) skrev:Det er kun en rigtig Amiga hvis man skal skifte diskette afhængig af hvad man skal fortage sig :D
Monkey Island 2 med 11 disketter, det var tider!
... eller noget.
astor (11) skrev:Om jeg skulle ud at købe en mini PC, ville købe denne fremfor alt andet. Fedt at bare have en box der står Amiga på, igen.
Den slags gør mig ærligt talt lidt vrissen, men man er selvfølgelig fri til at gøre, hvad man vil.
Der er intet ved denne kasse, der repræsenterer det, Amigaen stod for, da den blev lanceret tilbage i 1985, nemlig at være en computer, der var 5-10 år foran de andre.
Om et par år er denne "Amiga" forældet, og man kan smide den ud.
Men navnet er efterhånden blevet svinet til ukendelighed, så der er ikke så meget, man kan gøre.
Spår den ikke stor fremtid, Apple får blokeret salget i USA, da den ligner deres brødrister Mac Mini.
kblood (26) skrev:Jeg må indrømme at den Commodore 64x som jeg købte fra dem var noget fail. Men denne lyder til at komme efter det. Og det Commodore OS Vision ser altså lovende ud indtil videre. Specielt når man er glad for nostalgi.
Der er intet nostalgisk over Commodore OS Vision. Der er tale om en Linux Mint med et andet skin, og hvis man har lidt viden om det arbejde der ligger bag sådan en bedrift, så gør det sig bestemt ikke fortjent til navnet.
Man spiller på et kendt navn for at hive penge ud af folk. Det grænser til falsk markedsføring, uanset om de har retten til navnet eller ej.
Nu bliver jeg snart mere end vrissen...
henrikmk (27) skrev:Der er intet nostalgisk over Commodore OS Vision. Der er tale om en Linux Mint med et andet skin, og hvis man har lidt viden om det arbejde der ligger bag sådan en bedrift, så gør det sig bestemt ikke fortjent til navnet.
Man spiller på et kendt navn for at hive penge ud af folk. Det grænser til falsk markedsføring, uanset om de har retten til navnet eller ej.
Nu bliver jeg snart mere end vrissen...
Hvis du havde prøvet det bare en smule, så ville du nok have opdaget at der er integreret emulator support. Det de har tilfældes med Commodore er sådan set bare design og look af selve computeren.
http://www.amigaforever.com/
Dette program og C64 forever er begge understøttet af Commodore OS så man kan installere det direkte deri. Plejer at være ret bøvlet at køre emulatore i Linux.
Men jeg er nu godt nok også skuffet indtil videre. Jeg har skrevet til dem at deres Commodore OS gerne måtte understøtte ARM. Indtil da gider jeg ikke lege med det. For jeg vil helst ligge det på sådan en kredit kort computer istedet. Havde nogen helt anderledes forventninger til deres C64. Mest af alt at den ikke havde brug for faner og derfor var passivt kølet og ingen støj. Men jeg smider bare indmaden ud og så må jeg lave noget andet hardware til den.
dub (29) skrev:Hvordan er det bøvlet at køre en emulator i Linux? Så vidt jeg ved er UAE endda udviklet på en Linux box til at starte med.
Nu ved jeg ikke hvad for noget linux du bruger, men generelt har det bare ikke med at være find installations fil. Installer emulator, kør emulator spil. Hvis det var så simpelt, eller det i det mindste lå som en del af udvalget imellem standard apps, så ville det da hjælpe på det.
Men WinUAE er jo lysår foran det UAE som da godt nok startede på Linux. Der er bare flere udviklere som bruger Windows. Og generelt bare flere som bruger Windows i det hele taget.
Men Linux begynder da at nærme sig den brugervenlighed det burde have, hvor det ikke tager flere timer at vænne sig til. At skifte mellem Windows og Mac er da slet ikke til at sammenligne med et skift til Linux. Men det nærmer sig da.
ty (31) skrev:I snakker om OS. En Amiga er ikke en Amiga med det der hardware. Længere er den ikke.
Nej da. Det er bare en virksomhed der har købt rettighederne til navnet og de designs som Commodore brugte.
Den computer de har lavet som jeg hælder mest til er nok deres Vic model:
http://www.commodoreusa.net/CUSA_VICSlimSelect.asp...
Et tastatur, som ikke er specielt meget større end et tastatur, med en computer i. Tilslut HDMI og den kører.
Men vil stadig hellere have en med passiv køling. Så jeg venter og ser, eller så må jeg lave min Commodore 64X om til en med passiv køling.
Hvis det skal være en egentlig Amiga computer, så skal der jo AmigaOS på den, så den rent faktisk kan køre Amiga spil.
Savner også lidt at de lavede noget der rent faktisk kunne læse Amiga og C64 disketter direkte.
Man kan næppe sige at Commodore repræsenterer Amiga-ånden længere. Men allerede dengang tilbage i Amigaens storhedstid var der nogen der mente at Commodore var ved at ødelægge det hele. Commodore købte jo Amiga af Amiga Corporation, og dette gjorde tilsyneladende nogle af udviklerne sure. I hvert fald lagde de en skjult besked ind i Workbench 1.2: "We made Amiga, They fucked it up". :-)
Håbløs video. Man kan intet se, andet end at spillene ser 15 år gamle ud, og at UI'et heller ikke har noget med en amiga at gøre. Ja, det er næsten pinligt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund