Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvornår har du sidst været til LAN?

  • 56%Det er er mere end et år siden
  • 12%Har aldrig været til et LAN
  • 10%Inden for det seneste år
  • 6%Inden for de seneste 3-4 måneder
  • 6%Inden for de seneste 2-4 uger
  • 5%Inden for den seneste uge
  • 5%Inden for de seneste 5-8 uger

Chrome overhaler Firefox

2. dec. 2011 12:39Kun en måned efter browserens 3 års fødselsdag ser det ud til, at Chrome er rykket forbi Firefox og op på andenpladsen over de mest brugte internetbrowsere.

Det viser den seneste opgørelse fra firmaet StatCounter. Ifølge deres statistiker havde Chrome en markedsandel på 25,69 procent i november, mens Firefox måtte nøjes med 25,23 procent.

Der er dog stadig langt vej op til Internet Explorer, som med 40,63 procent stadig har godt fat i markedet.

Hos StatCounter regner man med, at Chrome fortsætter fremgangen og bliver en endnu større trussel mod Internet Explorers dominans, udtaler selskabets direktør i en pressemeddelelse.

We can look forward to a fascinating battle between Microsoft and Google as the pace of growth of Chrome suggests that it will become a real rival to Internet Explorer globally. Our stats measure actual browser usage, not downloads, so while Chrome has been highly effective in ensuring downloads our stats show that people are actually using it to access the web also.Aodhan Cullen, direktør i StatCounter

Det er dog ikke alle, som har udråbt Chrome som vinderen af november måned. Ifølge NetMarketshare er Firefox stadig fire procent foran Chrome.

#1: Patriarch

2. dec. 2011 13:05

Det er også en meget lækker browser synes jeg.

#2: SuperZorro

2. dec. 2011 13:12

Chrome mangler stadig ntlm auth. :(

Er delvis skriftet fra Firefox til Chrome for nyligt, og hold da fast en hastigheds forskel der er, når man har rigtigt mange tabs åbne.

#3: soduno

2. dec. 2011 13:17

Ved ikke om chrome er hurtigere end firefox, men bruger det mest pga. det lækre design.

#4: andeo

2. dec. 2011 13:19

jeg bruger også Chrome, og det skyldes samme årsag som da jeg begyndte at bruge Google som søgemaskine i sin tid. De holder det "clean" og uden alle mulige knapper man alligevel ikke bruger, med mindre man selvfølgelig selv sætter dem på. Hastigheden er også i top på de sider jeg besøger og når jeg har flere tabs åbne. Jeg kan dog ikke få det til at spille med min netbank altid, ved ikke hvorfor.

Selv Quakelive virker nu :)

whatever, we are all going to die anyway

#5: pinata

2. dec. 2011 13:28

Har brugt Chrome siden beta...Og med stadig ugentlige opdateringer er det en fornøjelse at se udviklingen så "up close"...
De ved fandme hvad de laver!

#6: pechano

2. dec. 2011 13:28

Firefox er det nye windows.

#7: Zombie Steve Jobs

2. dec. 2011 13:30

Jeg bruger Firefox til enkelt ting, som chrome ikke gider (mest på grund af nogle plugins, der hader 64 bit, påstår de) og er ikke specielt glad for at bruge den i forhold til Chrome.

It's not my fault I don't listen when you talk.

#8: blaznee

2. dec. 2011 13:31

Hvis bare Chrome havde ordentlig understøttelse af Google toolbar, så ville jeg bruge det 100%... Men ak, hverken Google bookmarks eller gmail knap. Det er mig en gåde!

#9: Collateral

2. dec. 2011 13:33

Ville ikke bytte Firefox for nogen anden browser. Ikke af dem jeg har prøvet (inklusiv Chrome).

#10: Chucara

2. dec. 2011 13:39

Fortjent.. Det er gået downhill for Firefix det sidste år. Chrome er langt hurtigere, og er vild med det minimale design. Firefox crasher efterhånden hver anden gang man starter det op, og er blevet alt for langsom. Ville efterhånden hellere bruge IE end Firefox, selvom jeg trofast har brugt den gennem de sidste mange år.

Newz.dk: Hvor alle er eksperter indenfor alt.

#11: eliasr

2. dec. 2011 13:39

Jeg flytter nok fra firefox til chrome, da firefox's opdateringer er blevet til en plage fremfor en fordel. Jeg er træt af at ikke kan bruge mine plugins, og google har en del af web udvikler systemet indbygget i deres egen browser.

CS @ AAU

#12: konga

2. dec. 2011 13:40

Ak ja, folk glemmer at Firefox er det eneste rigtige frie alternativ til de andre browsere. De andre kommer fra Microsoft, Google og Apple - tre af de allerstørste teknologi- og softwarefirmaer i verden, der selvfølgelig hver har lavet en browser for at tjene på bla. at indsamle oplysninger om dig og din adfærd, og i et forsøg på at få dig til at bruge deres produkter.

Firefox er frihed - udviklet AF brugerne af et frit internet, TIL brugerene af et frit internet. Det vil jeg personligt gerne værne om i en verden, hvor din personlige frihed langsomt er ved at blive opslugt.

#13: snesman

2. dec. 2011 13:40

De holder det "clean" og uden alle mulige knapper man alligevel ikke bruger, med mindre man selvfølgelig selv sætter dem på.andeo (#4)

Jeg kan ikke se at Firefox er anderledes.

"Den brune muskel lukker sig virkelig op nu." Mader om Indurain

#14: loki

2. dec. 2011 13:41

#12

Hørt. Det skal gå gruelig galt for FF hvis jeg nogensiden skifter.

www.peakoil.dk

#15: Zombie Steve Jobs

2. dec. 2011 13:46

#12

The browser doesn’t secretly send information about your browsing habits to Google, nor will it. The feature that comes closest is Sync, which is a) opt-in, b) encrypted locally before being sent to Google, optionally with a password separate from your Google account.

Men du kan jo holde op med at bruge google, slå autosuggest fra eller bare køre incognito mode.

It's not my fault I don't listen when you talk.

#16: krainert

2. dec. 2011 13:50

Personligt foretrækker jeg (endnu) Firefox pga. alle de herlige addons, men en mere ligelig fordeling imellem de tre største browsere (læs: at Chrome æder af IE, som jeg antager at tilfældet primært er nu) må da være positivt for hele den samlede brugergruppe; konkurrence er vel altid godt (for brugerne), og et reelt valg imellem Google, Microsoft og Mozilla lyder ganske godt for magtbalancen, IMO.

#17: Lost-Viking

2. dec. 2011 13:51

Men jeg er stadig enig med #12 Firefox er den eneste "frie" browser der stadig holder.. jeg har prøve de andre browsere og jeg kan stadig bedre lide firefox.. den har alle mine tilføjelser og køre rigeligt hurtig til mig.. om min hjemmeside tager 0.4 sekunder om at åbne eller 0.5 er nu mig ret lige meget.. og jeg bruger alligevel ikke tabs til ret meget.. kan bedre lide åbne vinduer.. så firefox er stadig perfekt til mig og det tror jeg ikke kommer til at ændre sig.. :)

Man skal ikke spise æbler hvis man selv har orm i kærnehuset

#18: Wispher

2. dec. 2011 13:53

#12 + #17

De er jo ikke mere fri, end at omkring 85% af deres budget, de sidste tre år, er sponsoreret af Google.

Så hvad havde Firefox været uden kapitalistisk støtte, og hvor frie har de reelt været?

Kontrakten udløber jo også i år, så nu må vi hvordan det går Mozilla, når de skal stå på egne ben.

#19: konga

2. dec. 2011 14:00

#18

Mozilla er ikke sponsoreret af Google. Google har betalt Mozilla for at Firefox benytter sig af Google som default søgemaskine, men har ikke haft mulighed for at blande sig i udviklingen af browseren på anden vis end resten af verden - nemlig gennem at Firefox er 100% open source og kørt uafhængigt af en non-profit organisation.

#20: plexdk

2. dec. 2011 14:03

Måske det bare mig - men synes efterhånden at firefox er en tung browser at danse med... også selvom vi er nået til version 785237.

#21: Lowkey

2. dec. 2011 14:04

Ak ja, folk glemmer at Firefox er det eneste rigtige frie alternativ til de andre browsere. De andre kommer fra Microsoft, Google og Apple - tre af de allerstørste teknologi- og softwarefirmaer i verden, der selvfølgelig hver har lavet en browser for at tjene på bla. at indsamle oplysninger om dig og din adfærd, og i et forsøg på at få dig til at bruge deres produkter.konga (#12)

Jeg har hørt det argument nogle gange efterhånden og jeg mangler stadig at høre hvad det er for nogle oplysninger der bliver samlet om mig, hvorfor detter er skadeligt og hvorfor det er en skidt ting at de vil have mig til at bruge deres produkter.

#22: DrHouseDK

2. dec. 2011 14:07

GO CHROME! Jeg har aldrig brugt Firefox - jeg er gået direkte fra IE til Chrome, for ca. ½ år siden.

// Troels - Stolt Win7 bruger siden betaen.

#23: Clauzii

2. dec. 2011 14:07

Firefox crasher efterhånden hver anden gang man starter det op, og er blevet alt for langsom.Chucara (#10)

Det lyder mere som om der er noget på din PC der ikke køre ordentligt.

Livet er noget vi selv sætter lyd på...

#24: terracide

2. dec. 2011 14:10

Ak ja, folk glemmer at Firefox er det eneste rigtige frie alternativ til de andre browsere. De andre kommer fra Microsoft, Google og Apple - tre af de allerstørste teknologi- og softwarefirmaer i verden, der selvfølgelig hver har lavet en browser for at tjene på bla. at indsamle oplysninger om dig og din adfærd, og i et forsøg på at få dig til at bruge deres produkter.

Firefox er frihed - udviklet AF brugerne af et frit internet, TIL brugerene af et frit internet. Det vil jeg personligt gerne værne om i en verden, hvor din personlige frihed langsomt er ved at blive opslugt.konga (#12)

I
don't
care
about
YOUR
agenda.

Derfor jeg ikke bruger FireFox...og aldrig kommer til at gøre det.

Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...

#25: duppidat

2. dec. 2011 14:11

Hvis bare Chrome havde ordentlig understøttelse af Google toolbar, så ville jeg bruge det 100%... Men ak, hverken Google bookmarks eller gmail knap. Det er mig en gåde!blaznee (#8)

Google bookmarks fungerer da fint? Hvad skal du med toolbaren? Det hele er indbygget.

Og din Gmail knap kan fås som extenstion: https://chrome.google.com/webstore/detail/mihcahmgecmbnbcchbopgniflfhgnkff?hl=en-US

#26: mrdkreka

2. dec. 2011 14:18

Chrome er fin nok for mange, men det har en del mangler.

1. Jeg mangler virkelige vigtige addons, som der ikke findes nogen erstatning for ved chrome.
2. Bookmarks er ikke særligt godt sat op, og den nye måde er ikke bedre.
3. chrome tager alt for langt tid til at starte op i forhold til firefox, hvis den skal gendanne fra en session med mange faner.
4. For sikkerhedsmæssige årsager er det en god ide a sandbox flash, men det betyder uheldigvis en hel del flere crash.
5. omnibaren i chrome er virkelig elendig (mange er nok glade for den, men den er virkelig dårlig til at fatte titel til et link, som man har brugt før.)
6. Det er nok ikke et problem for mange at tabs bliver mindre og mindre for hver åben, men det er et problem, hvis man i nogen perioder har brug for at have 30-40 tabs åben på en gang.

Chrome har dog sine fordele, som fx et smooth UI, men mangler/problemer er for store til at gøre den til min main browser

#27: konga

2. dec. 2011 14:18

#24

Tillykke med det... og tilbage til studiet.

#28: Moog

2. dec. 2011 14:23

Firefox er simpelthen også bare blevet alt for langsom, selv IE9 kører hurtigere end den gamle ræv.

Eneste grund til at jeg har Firefox installeret er pga. firebug/at jeg skal teste ting virker deri.
Firebug er stadig de andre developer tools overlegen.

#29: Athinira

2. dec. 2011 14:24

Ak ja, folk glemmer at Firefox er det eneste rigtige frie alternativ til de andre browsere. De andre kommer fra Microsoft, Google og Apple - tre af de allerstørste teknologi- og softwarefirmaer i verden, der selvfølgelig hver har lavet en browser for at tjene på bla. at indsamle oplysninger om dig og din adfærd, og i et forsøg på at få dig til at bruge deres produkter.

Firefox er frihed - udviklet AF brugerne af et frit internet, TIL brugerene af et frit internet. Det vil jeg personligt gerne værne om i en verden, hvor din personlige frihed langsomt er ved at blive opslugt.konga (#12)

http://en.wikipedia.org/wiki/Symbiosis

..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt

#30: Moog

2. dec. 2011 14:26

#26 Kan du lige beskrive hvilke situationer du har brug for at have 30-40 tabs åben?

#31: Montago

2. dec. 2011 14:28

Hvis bare Chrome havde ordentlig understøttelse af Google toolbar, så ville jeg bruge det 100%... Men ak, hverken Google bookmarks eller gmail knap. Det er mig en gåde!blaznee (#8)

N00b... hvad skal man med google tolbar når alting er indbygget !

Gmail: enda med reader... og desktop notification...
https://chrome.google.com/webstore/detail/mcalakneigcblgalgpgbanhcmglpjjej?hl=en-US&utm_source=chrome-ntp

Microsoft, fordi jeg ikke er bindegal

#32: eax.exe

2. dec. 2011 14:31

#8

Not sure if trolling?

#33: blacktiger

2. dec. 2011 14:35

#12 Chromium er præcis lige så fri som firefox. Og jeg tør væde på at de fleste statestikker inkluderer både chromium og chrome som den samme browser

#34: Montago

2. dec. 2011 14:35

Firebug er stadig de andre developer tools overlegen.Moog (#28)

HØRT...

folk mener dog at Chrome og IE Dev er ligeså gode - men jeg er langtfra enig.. alting spiller bare perfekt i Firebug !
og CSS styling kunne ikke være nemmere !

Microsoft, fordi jeg ikke er bindegal

#35: Zombie Steve Jobs

2. dec. 2011 14:54

#30 jeg har 25 tabs åbne lige nu, det er sgu meget normalt for mig, at have det antal eller flere.

It's not my fault I don't listen when you talk.

#36: dprocs

2. dec. 2011 14:55

#26 Kan du lige beskrive hvilke situationer du har brug for at have 30-40 tabs åben?Moog (#30)

Jeg kan sagtens komme derop, i løbet af en uge, især når jeg arbejder på mange projekter samtidig...

Jeg kunne self. smide dem i favorites, men så er det bare ikke til at hitte ud af hvilke man har gang i.

En af grundene til at jeg er skiftede tilbage til IE er også at de har fået nogenlunde styr på deres restore tabs...

#37: terracide

2. dec. 2011 15:10

#24

Tillykke med det... og tilbage til studiet.konga (#27)

Studiet?
Jeg arbejder for føden...flot selvmål :)

Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...

#38: Moog

2. dec. 2011 15:11

#35 #36 Så i smider en 500 mb ram væk til at have tabs åben i det tilfælde at i skal se en side i sandsynligvis alligevel skal reloade for at se nyeste indhold eller?

Hvor lang tid tager det i de forskellige browsere at åbne alle de tabs fra scratch? eller er det noget i langsomt bygger op?

Lige meget hvad, kan jeg ikke forstå hvorfor i ikke bruger en favorit liste i stedet, så bliver de også på samme plads :)

#39: RpR

2. dec. 2011 15:14

Chrome mangler stadig ntlm auth. :(

Er delvis skriftet fra Firefox til Chrome for nyligt, og hold da fast en hastigheds forskel der er, når man har rigtigt mange tabs åbne.SuperZorro (#2)

Virker fint her i firmaet, Sharepoint kan ihvertfald sagtens se hvem der er logget på :)

#40: blacktiger

2. dec. 2011 15:15

#38 Well - er du ved at løbe tør for ram? Hvis du ikke bruger dine ram har du jo spildt dine penge. For ubrugte ram gør jo ikke nogen gavn.

#41: Lares

2. dec. 2011 15:20

Det eneste jeg savner i Chrome, er en statusbar.

#42: dprocs

2. dec. 2011 15:21

#38

Nope, det er kun 4-6 sider der behøver at blive reloadet, resten er whitepapers, specs, forum-posts etc. som ikke rigtig ændre sig.

De tabs jeg har åben er tabs jeg er i gang med, og når jeg er færdig med dem bliver de lukket og evt. smidt i favoritter...

#43: Montago

2. dec. 2011 15:29

BTW...

Man kan uninstall Flash og PDF Reader med Chrome - og sætte Chrome til startup program på PDF filer..

så skal man ikke leve med Adobe CRAPWARE Non-Autoupdate Reader

Microsoft, fordi jeg ikke er bindegal

#44: mrdkreka

2. dec. 2011 15:48

#26 Kan du lige beskrive hvilke situationer du har brug for at have 30-40 tabs åben?Moog (#30)

Jeg henter wallpaper til mit desktop, og når jeg gør det så har jeg mindst 20-30 tabs åbne på engang, som kun er wallpapers. Siden jeg hader at billeder bliver ødelagt af compression artifact, så taler vi om 2-15mb per billede/wallpaper, hvis jeg dermed ikke kunne have mange tab åbne på engang, ville det tage en evighed da jeg i gennemsnittet ser 120 igennem dagligt.

#35 #36 Så i smider en 500 mb ram væk til at have tabs åben i det tilfælde at i skal se en side i sandsynligvis alligevel skal reloade for at se nyeste indhold eller?

Hvor lang tid tager det i de forskellige browsere at åbne alle de tabs fra scratch? eller er det noget i langsomt bygger op?

Lige meget hvad, kan jeg ikke forstå hvorfor i ikke bruger en favorit liste i stedet, så bliver de også på samme plads :)Moog (#38)

Det er ikke nødvendigt da firefox har en funktion så den kun loader en tab, hvilket også er grunden til den starter hurtigere op end chrome for mig.

#45: Alrekr

2. dec. 2011 16:07

BTW...

Man kan uninstall Flash og PDF Reader med Chrome - og sætte Chrome til startup program på PDF filer..

så skal man ikke leve med Adobe CRAPWARE Non-Autoupdate ReaderMontago (#43)

What? Siger du helt seriøst at du foretrække Chrome fremfor Sumatra til at læse PDFer?!

Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES

#46: duppidat

2. dec. 2011 17:11

#44 Hvorfor downloader du ikke bare de wallpapers istedet for at have 20-30 tabs åbne? Eller er det fordi de loader så du kan se dem eller hvad? For så har du da noget ufattelig langsomt net o.O

#47: Krydolph

2. dec. 2011 17:36

jeg overvejer lidt på chrome - jeg er ved at være pisse træt af forefox kører af lort og crasher hver anden dag!

#48: Nielson

2. dec. 2011 18:09

Det eneste jeg savner i Chrome, er en statusbar.Lares (#41)

Der er da en status bar? Den vises dog kun når det er nødvendigt.

roflmaobbq ^^. -' 010110

#49: sohu

2. dec. 2011 18:45

Jeg bruger sgu stadig Internet Explorer 6. Din mor.

#50: Skak2000

2. dec. 2011 20:17

#49
Det er ikke noget galt i du bruger Internet Explorer 6.
Windows 98 kan ikke køre Internet Explorer 7 ;)

Test -> Chrome

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger