mboost-dp1
mfriis (1) skrev:Jeg legede lidt med de builds Hexxeh (http://chromeos.hexxeh.net/) lagde ud men jeg har ikke set nogle af de nyere..
Som du selv nævner: http://chromeos.hexxeh.net/vanilla.php
Seneste opdatering er fra 18/4-2011
For mig at se lader det til at den nyeste version bliver opdateret hver eneste dag. Skal dog ikke gøre mig klog på området.
#3 Hexxeh daily builds kan, hvis du er heldig installere. Jeg pr'vede 4 medier fra Marts måned og blot én ville lade sig installere. Efter installation var der mange bugs, der gjorde computeren ubrugelig. Daily builds er netop blot daily builds, der ikke bliver testet intensivt(hvis overhovedet).
DOA.
Hardware: Hvem vel have en super ringe og lusetnetbook laptop som den sekundære computer i dagens tablet space?
Software: Slået bevistløs ved iphoneOS, død ved iOS 4 og begravet med Android 3.
Nogle gange kan det godt undre en hvor dårlig google rent faktisk er til at slå deres egne produkter ihjel når de er blevet overflødiggjort af noget bedre. Der er sådan lidt Microsoft, vi lever i en tidslomme, over det...
Hardware: Hvem vel have en super ringe og luset
Software: Slået bevistløs ved iphoneOS, død ved iOS 4 og begravet med Android 3.
Nogle gange kan det godt undre en hvor dårlig google rent faktisk er til at slå deres egne produkter ihjel når de er blevet overflødiggjort af noget bedre. Der er sådan lidt Microsoft, vi lever i en tidslomme, over det...
#5 Tak for rettelsen, pointen om at det er builds, der bliver lavet en gang i døgnet kom nok igennem alligevel :P...
Jeg installerede netop i VirtualBox, hvor jeg ikke kunne logge ind eller installere extensions fra markedet.
Faktisk virker Chromium nogenlunde på mange maskiner gennem sin Linuxkerne, hvor der huserer driver til et utal af forskellig hardware.
#6
Kunne næsten ikke være mere enig, Chrome OS kommer alt, alt for sent ud til at kunne konkurrere, da netbook æraen mere eller mindre er forbi. Dog tror jeg ikke det dør ud. Mon ikke en fusion mellem Android og Chrome OS i en eller anden form kommer til at ske, som det sker med iOS og Mac OS X.
Jeg installerede netop i VirtualBox, hvor jeg ikke kunne logge ind eller installere extensions fra markedet.
Faktisk virker Chromium nogenlunde på mange maskiner gennem sin Linuxkerne, hvor der huserer driver til et utal af forskellig hardware.
#6
Kunne næsten ikke være mere enig, Chrome OS kommer alt, alt for sent ud til at kunne konkurrere, da netbook æraen mere eller mindre er forbi. Dog tror jeg ikke det dør ud. Mon ikke en fusion mellem Android og Chrome OS i en eller anden form kommer til at ske, som det sker med iOS og Mac OS X.
#8 det er sådan set også konceptet.
En ultra tynd klient.
Alle apps kører i browseren
Alt data gemmes hos udvikleren af appen (fx Google)
Ud over det så er alle dine opsætninger i ChromeOS gemt hos google så du kan tage en hvilken som heldt maskine med ChromeOS, logge på og have det præcist som den du var på før. Samme bookmarks, samme baggrunde og samme apps.
For langt største delen af de normale brugere foregår alt inde i en browser. Både spil, social interaktion, mails osv. så det er lidt fjollet for dem at have alt det andet lir ved siden af. Det eneste man går glip af er mere eller mindre "fil håndtering" som i ChromeOS kun kan klares evd at uploade filer hist og her. Men selv der giver det jo mere mening at have sine billeder hos Picasa og (visse) videoer hos youtube.
Jeg bruger dagligt 4 programmer på mit arbejde. Chrome, Outlook (fordi vi skal), Visual Studio (er svært at kvadre ned i en browser :P) og Excell fordi visse projektlederen syntes det er verdens fedeste værktøj. I realiteten kunne det koges ned til 2, Chrome og VS. Skulle jeg bare sidde med dokumenter eller projektlede ville Chrome være fint rigeligt til det. Hele explorer shell, diverse services, antivirus og "the corporate shit pile of weird apps" er egentligt spild.
En ultra tynd klient.
Alle apps kører i browseren
Alt data gemmes hos udvikleren af appen (fx Google)
Ud over det så er alle dine opsætninger i ChromeOS gemt hos google så du kan tage en hvilken som heldt maskine med ChromeOS, logge på og have det præcist som den du var på før. Samme bookmarks, samme baggrunde og samme apps.
For langt største delen af de normale brugere foregår alt inde i en browser. Både spil, social interaktion, mails osv. så det er lidt fjollet for dem at have alt det andet lir ved siden af. Det eneste man går glip af er mere eller mindre "fil håndtering" som i ChromeOS kun kan klares evd at uploade filer hist og her. Men selv der giver det jo mere mening at have sine billeder hos Picasa og (visse) videoer hos youtube.
Jeg bruger dagligt 4 programmer på mit arbejde. Chrome, Outlook (fordi vi skal), Visual Studio (er svært at kvadre ned i en browser :P) og Excell fordi visse projektlederen syntes det er verdens fedeste værktøj. I realiteten kunne det koges ned til 2, Chrome og VS. Skulle jeg bare sidde med dokumenter eller projektlede ville Chrome være fint rigeligt til det. Hele explorer shell, diverse services, antivirus og "the corporate shit pile of weird apps" er egentligt spild.
Det er googles forsøg på at lave et styresystem der låser dig til deres platform (internet applikationer), som de så kunne låse dig ned i et no hazzle pay per content system (som iOS). Det kan de jo f.eks. ikke med Android hvor forretningsmodellen er... (er der nogen der forstår den?)
Markedspotentialet var billige pc'ere (som med windows kørte af lort, og med linux fungerede som lort), der skulle starte hurtigt og lige kunne tages med på sofaen. Markedspotentialet var sådan set okay... i 2007. Men Google har ligesom ikke læst på lektien siden: Skod x86 hardware er ikke fedt længere og web apps, ligesom skyen, er ikke blevet til det 14. og 15. vidunder i it-verdenen som de blev udråbt til. Apple fik ligefrem en begmand med sit sats på webapps.
Markedspotentialet var billige pc'ere (som med windows kørte af lort, og med linux fungerede som lort), der skulle starte hurtigt og lige kunne tages med på sofaen. Markedspotentialet var sådan set okay... i 2007. Men Google har ligesom ikke læst på lektien siden: Skod x86 hardware er ikke fedt længere og web apps, ligesom skyen, er ikke blevet til det 14. og 15. vidunder i it-verdenen som de blev udråbt til. Apple fik ligefrem en begmand med sit sats på webapps.
og web apps, ligesom skyen, er ikke blevet til det 14. og 15. vidunder i it-verdenen som de blev udråbt til.
Hold da fast det er noget af en udtalelse. Web-Apps og Skyen har aldrig levet bedere. Flere og flere standard applikationer bliver rykket ud i skyen med frontend i en browser. Selv på Smartphone/Tablet markedet begynder det så småt at gå den vej.
Med tiltag som onLive ser fremtiden for skyen og browseren mere lys ud end den nogen sinde har set ud før.
Der vil uden tvivl komme tablets der kører ChromeOS (eller noget lign.) inden for ganske få år i takt med mere og mere bliver muligt på platformen. Der er ingen der vælger at kode noget specifikt til en platform hvis man kan det samme ved at skrive det til alle på en gang (hvilket du kan i en browser). Facebook er eksemeplvis ved at omskrive alle sine Smartphone apps til "Javascript+Phonegap"
mfriis (11) skrev:Hold da fast det er noget af en udtalelse. Web-Apps og Skyen har aldrig levet bedere. Flere og flere standard applikationer bliver rykket ud i skyen med frontend i en browser. Selv på Smartphone/Tablet markedet begynder det så småt at gå den vej.
Med tiltag som onLive ser fremtiden for skyen og browseren mere lys ud end den nogen sinde har set ud før.
Der vil uden tvivl komme tablets der kører ChromeOS (eller noget lign.) inden for ganske få år i takt med mere og mere bliver muligt på platformen. Der er ingen der vælger at kode noget specifikt til en platform hvis man kan det samme ved at skrive det til alle på en gang (hvilket du kan i en browser). Facebook er eksemeplvis ved at omskrive alle sine Smartphone apps til "Javascript+Phonegap"
Onlive is a joke as we speak...I kid you not.
#11 ser mere chrome's arbejde med html5/opengl og native client som reele potentialer i fremtiden, hvis man vil tro på tanken om spil på en pc. Men det er nok mere end blot et par år ude i fremtiden. Tror personligt på at Chrome OS er død før den er lanceret, og de eneste, der ikke har indset dette er Google. Men det bliver jo nok allerede afklaret i år når der foreligger lidt salgstal.
#13 ChromeOS som netbook er sikkert død. Men ligsom Wave så har man gjort sig nogle gode erfarringer og nyudvikling man kan tage med videre til eksisterende produkter eller kommende.
Jeg kunne sagtens se ChromeOS og Chrome smelte sammen. Samme med Android og ChromeOS.
Jeg kunne dog også se ChromeOS køre i sig selv på en Tablet. Med undtagelse af de nye/kommende krævende 3D spil så gør en moderne Tablet med iOS eller Android ikke noget som ChromeOS ikke kan.
Jeg kunne sagtens se ChromeOS og Chrome smelte sammen. Samme med Android og ChromeOS.
Jeg kunne dog også se ChromeOS køre i sig selv på en Tablet. Med undtagelse af de nye/kommende krævende 3D spil så gør en moderne Tablet med iOS eller Android ikke noget som ChromeOS ikke kan.
mfriis (11) skrev:Der er ingen der vælger at kode noget specifikt til en platform hvis man kan det samme ved at skrive det til alle på en gang (hvilket du kan i en browser). Facebook er eksemeplvis ved at omskrive alle sine Smartphone apps til "Javascript+Phonegap"
Problemet er bare at man *ikke* kan det samme, og det ikke er samme oplevelse, og det er generelt problemet med de fleste cross-platform UI-systemer. Det er nok lidt værre med en browser hvor man fx typisk kan komme til at dragge en selection tværs henover en app og den slags.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund