Chrome 13-beta retter 3 år gammel mangel

Dén feature har jeg personligt ikke savnet. Jeg har først for nylig fået mig en printer da jeg er stor tilhænger af idéen "det papirløse samfund". Det kan tælles på én hånd hvor mange gange jeg har printet ud fra en hjemmeside, eller et dokument på nettet, og så har det typisk ikke været til mig selv.

Og det er endda selv om jeg er uddannet IT-supporter og har brugt computere i mere end 20 år...

#1 - synes heller ikke jeg har savnet den. Jeg tror, hvis jeg havde savnet den feature, fandtes der garanteret en extension til det og så ville jeg bare installere den. ;)
Når jeg printer fra browseren forventer jeg nok bare, at det ser pænt ud, eller også er det fordi det meget ofte er pdf filer jeg printer fra browseren...

Men rart det er kommet med - så har jeg savnet funktionen lidt bare fordi den er kommet med nu :P

Jeg har faktisk haft brug for det et par gange hvor jeg ville gemme en side, evt. som bilag til opgaver (siden kan jo gå ned, blive lukket eller linket ændres). Endvidere gemmer jeg fakturaer på computeren i tilfælde jeg får brug for det (samt på mailen). Til det har jeg brugt cutepdf som er en pdf printer. Men det er da dejligt at google har implementeret det da der stadig er folk som printer ting ud eller gemmer dem på deres PC hvilket også sparer på vores natur.

Hvad med at pruge SAVE AS WWF - et PDF ligende format der ikke kan udskrives

Hvad med at pruge SAVE AS WWF - et PDF ligende format der ikke kan udskrivessteen.rabol (#4)

Lyder som den mest hjernedøde ide længe... de har vist krammet lidt for mange træer, de der fandt på det.

Hvad med at pruge SAVE AS WWF - et PDF ligende format der ikke kan udskrivessteen.rabol (#4)

Too late

Chrome 4 ever hehe.
Men 3 år er meget.
Har ikke selv skulle bruge funktionen.

Den funktion har været ventet længe,
Et godt værktøj til at gemme en kopi af en side fra nettet. Det er jo ikke sikret næste gang at hjemmesiden indeholde de samme oplysninger.
Også er det godt man ikke behøver at skrive siden ud.
Gemmen næsten alt i PDF, så det senere kan fremsendes med mail.

Funktionen er indbygget i OS X, saa gad vide om Chrome udviklerne bare har slacket, fordi de sidder paa macs? :D

Være lige opmærksom på at Chrome 13 Beta laver grove fejl i flashplayeren, men det knap så slem i Chrome 14 Beta. den kan hente på www.filehippo.com

Har ikke haft det problem da jeg bruger Mac. Der er der automatisk en "Eksempel" knap i udskriftsvinduet, hvor man kan se det.

Har ikke haft det problem da jeg bruger Mac. Der er der automatisk en "Eksempel" knap i udskriftsvinduet, hvor man kan se det.eliassorensen (#11)

Jeg ved ikke hvor funktionaliteten har ligget, men når jeg har brugt Chrome på Linux, har jeg da altid printet til en fil, som jeg så har kigget på med evince. En lille omvej, men med mit forbrug af udskrifter har det ikke været noget problem.

I stedet for at spille tid på noget pjat som at vise pdf (jeg vil ikke vise dem i min fucking browser, jeg vil gemme dem!) så burde de tilføje nogle hårdt tiltrængte funktioner!

gemme en hjemmeside som en PDF-fil.

... Har den her funktion manglet i 3 år? Oh well, der kan man bare se......

>.>

En "manglende" feature er vel ikke det samme som en fejl? Der er ret beset tale om et bevidst valg fra udviklernes side, og ikke en fejl i implementeringen - i hvert fald som jeg umiddelbart forstår historien. Så det er en non-story sådan set?

Nej, det er en historie om en ny feature som jeg ser det.

Edit: Jeg mistænker lidt at man har glemt et WNZ tag.

De gør vel bare som alle andre udviklere (laver de vigtigste features først)

Ting bliver ikke vigtigere bare fordi de har været på backloggen længe.

Jeg ville hellere se at Google fik taget sig sammen og tilføjet en funktion hvor man kunne specificere den maksimale størrelse af Chrome's cache.

I stedet for vis print, kunne de så ikke rette fejlen, når man gemmer filer istedet? :S
Browseren crasher 1 til ud af 4 tilfælde! Det er sygt, at de har haft den fejl i flere år. Mega trælst siger jeg

Browseren crasher 1 til ud af 4 tilfælde! Det er sygt, at de har haft den fejl i flere år. Mega trælst siger jegCrazy/P (#20)

Min crasher i 0 ud af flere-hundrede tilfælde.. ??

Har aldrig oplevet den har crashet når jeg gemmer filer..

@21

Har hellere aldrig oplevet at den skulle crashe i forbindelse med download, og har ej hellere hørt om nogen andre der skulle opleve det...

@20
Sikker på at det ikke er fordi at du sidder på en møg gammel XP installation hvor drevet er fuldstændigt fragmenteret?

#21+22
I er bare blandt de heldige, som ikke har denne bug

#22 selvfølgelig kører jeg med en møg gammel XP... right
Kører med en Win7 64bit up to date

Søg på google, hvis i ikke tror på min påstand.
http://www.google.dk/#sclient=psy&hl=da&safe=off&source=hp&q=chrome+crashes+when+save+as&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=e007733233bfd208&biw=1364&bih=683

@23

Som jeg skrev, så er det ikke kun mig. Men samtlige jeg kender der ikke har oplevet denne fejl.. (Hvis de havde så ville jeg være den første de ville brokke sig til).

Derudover så har jeg lavet en google søgning. Og den viste at stort set alle jeg så der havde problemet, også havde en gammel fragmenteret XP installation. Derfor var det meget logisk at spørge om du havde det!

Og det ændre stadig ikke på at du er den eneste person jeg har mødt der har omtalte problem. Og at det derfor virker logisk at gå udfra at der er en tredje grund til at det sker, som ikke nødvendigvis er afgrænset til Chrome...

#24 Stort set alle bruger XP? Så må du være blind. Undskyld for at sige det. Men alle andre browser kan jeg gemme billeder og filer helt uden problemer, så forstår så ikke, hvorfor det ikke er chrome's skyld? At jeg er den eneste du har "mødt" kan straks drage dig til den konklusion, at det er en 3. grund?
Selv google selv har flere gange sagt, at de arbejder på sagen.

Anyways... doesn't change the fact that I'm still waiting on a fix for this s***!

Over and out

@25

#24 Stort set alle bruger XP? Så må du være blind.

Lavede en google søgning på Chrome crashes while downloading.
Ud af de første 15 hits var der en 8 der var relevant, ud af de otte var der 7 der brugte XP, og udfra tråden tydede det også på at de var fragmenterede. (Den sidste brugte Ubuntu, og løste problemet ved at skifte tema. Som i fejlen lå hans GTK theme).

Hvis du ikke kan forstå det, så har jeg ondt af dig (hvis du ønsker mudderkastning så sig endelig til, så jeg kan ignorere dig...)

Men alle andre browser kan jeg gemme billeder og filer helt uden problemer, så forstår så ikke, hvorfor det ikke er chrome's skyld?

Det kan snildt være en kombination af to forskellige stykker software der udløser fejlen. Det behøves ikke nødvendigvis at være Chromes skyld. Ligesom det hellere ikke udelukker det. (F.eks. kunne antivirus være den skyldige).

At jeg er den eneste du har "mødt" kan straks drage dig til den konklusion, at det er en 3. grund?

At et fåtal af brugere oplever en given fejl tyder på at der er 3. part eller en kombination der er skyld i fejlen.
For at skære det ud i pap:

Hvis 90% af brugerne af et givent stykke software oplever en fejl, er der en god chance for at fejlen ligger hos det givne stykke software.
Hvis det til gengæld kun er 10% af brugerne der oplever en given fejl på et givent stykke software. Så kunne det tyde på at det er en semi-obskur kombination af software/hardware/drivere/3. parts programmer og plugins.

Jeg drager ingen konklussioner. Jeg stiller spørgsmål og gætter udfra min erfaring.
Du kunne kalde det en diskussion...

Selv google selv har flere gange sagt, at de arbejder på sagen.

Fair nok. Men det ændre stadig ikke på at det er en fejl jeg aldrig har hørt om før (og det tyder på at en god del af brugerne her på siden hellere ikke har). At jeg ikke har hørt at google skulle have udtalt sig i den forbindelse. Og ej hellere at det kan være en kombination af 3. parts software eller lign. der er skyld i fejlen.

Anyways... doesn't change the fact that I've been waiting on a fix for this shit!

Det skal du skam også være velkommen til at gøre.
Ligesom jeg gætter på at jeg også er velkommen til at grave i sagen og prøve at finde frem til hvad grunden skulle være (også selvom du ikke lader til at være interesseret i at hjælpe)...

@25
Gør det eneste rigtigt: opdater til Windows 7 og IE9.

Problem solved.

#26 Jeg stopper legen her.

#27 Ja er jeg også begyndt på. Deres IE9 klarer tingene lige så godt. Men var bare før det udkom. Jeg har stadig det meste af mine arbejdsting i Chrome.

@28

Jeg stopper legen her.

Fair nok.
Men inden du trækker dig, har du så lyst til at opgive specs, antivirus samt hvilke programmer du har kørende fast?
Det gør det lidt nemmere at søge på hvis man har noget info at søge udfra...

#29
Jeg har skam allerede selv forsøgt at få det fikset.
Men du kan da godt få noget info:

AMD Phenom II N830 Triple Core
4 GB RAM
640 GB HDD
ATI/AMD 5600HD Radeon Mobile

Win7 64bit
Norton Antivirus/Internet Security eller Avast, når tiden er udløbet
Word og OneNote
Windows Live Mail
Skype
MSN Messenger
Photoshop
Notepad++
IE9
Dropbox
HP (printe-program)

Det er hvad jeg plejer at have kørende, når jeg anvender Chrome nu til dags.

Hvad sker der for nyhederne på newz? Vi nærmer os ComON niveau :-(

Denne 'nyhed' og "WNZ: Undersøgelse om pc- kontra Apple-brugeres holdninger og handlinger" skulle aldrig været skrevet.

Det kan I (newz) altså godt gøre bedre.

@30

Nice, mange tak :-)
Jeg er skam ikke i tvivl om at du selv har undersøgt problemstillingen, men det stiller ikke min nysgerrighed :-)

#30 - min Chrome crashede på et tidspunkt på større (længere) sider, hvor der var meget info på. Kunne simpelthen ikke finde ud af, hvad det var, indtil jeg begyndte at deaktivere addons og vupti, så crashede Chrome ikke mere.

Du skriver ikke hvilke eller om du har nogle addons, men jeg ville tage et kig på dem, hvis du har nogen.

#32 fair nok :)

#33 Bruger kun standard Chrome. Ingen add-ons/plugins

Chromium ?

Jeg har da aldrig haft problemer med at udskrive fra chrome

#35
Ja det er idiot-udgaven af Chrome hvis man skal tro din signatur.

#30: Det er med garanti dit Norton-lort der er skyldig. Det er ufatteligt at nogen mennesker kan finde på at køre med det skidt. Du kan sikkert høre din computer ånde lettet op umiddelbart efter afinstallation af Norton Internet Security. Det er ved gud godt nok det værste bras der nogensinde er blevet opfundet på den her planet.

Jeg har aldrig på noget tidspunkt oplevet den fejl du beskriver og jeg har installeret Chrome på flere hundrede maskiner.

Avast er til gengæld et meget fornuftigt valg. NIS og Avast er i hver deres ende af skalaen; Hvor NIS er det næst-ringeste du kan få, er Avast det bedste du kan få. NIS er kun overgået (undergået?) af F-Secure (også kaldet Fail-Secure.)

Noget af det bedste ved Avast er en permanent "silent-mode" der sørger for at fjerne virus uden at sige noget som helst. Den er totalt "silent killer".

Jeg har set computere der var fyldt med virus imens de kørte McAfee, Norton *, NOD32, Panda, F-Secure, Kaspersky og AVG tilsyneladende fuldstændig oblivious om at der rent faktisk var synlige vira på maskinenerne.

Senest er det McAfee jeg har set der fejler i firmaet jeg arbejder for. Meget synlig virus, men McAfee aner ingenting. Den virus har vores operations-center ikke engang formået at fjerne på skrivende tidspunkt selv om det er flere uger siden jeg meldte det ind. Og det har noget at gøre med de réelt kun må bruge de værktøjer firmaet har godkendt.

Min laptop blev aldrig ramt af den da den kører Avast.

#38 Jeg bruger heller ikke Norton længere. Synes selv det er noget crap, men var for doven til afinstallere det før prøve-perioden udløb. Er jo mange gange et standard program installeret, når man køber sig en lap/com i dag.
Kører skam med Avast lige nu.
Men hvis det er en 3.-partsprogram, som forårsager denne crashing. Så ville det ihvertfald være rart, hvis chrome kunne lave det sådan, at det ikke blev påvirket af det.
Men der er sikkert en del faktorer som spiller ind.

Avast det bedste du kan få.ShamblerDK (#38)

Sjovt du siger det, for Avast har givet mig ~10 BSoD da jeg brugte det en måneds tid, for ca 2 måneder siden. Men hvis man kan lide farven blå, så må Avast jo være godt? :P

@38
En påstand om at Avast skulle være bedre en NOD32 og Kaspersky må stå 100% for egen regning indtil du kan levere noget dokumentation...

mangel og mangel... Det er vel bare en udeladt feature...

Nu har jeg ikke læst alle kommentarer, men jeg savner altså mere end "Udskriv det markerede"-funktion. Da jeg søgte efter funktionen lod jeg heller ikke til at være den eneste.
Til "Vis udskrift" har jeg også altid bare brugt print til pdf og så set den der.