Hvornår har du sidst været til LAN?
21. jul. 2011 20:52Ikke alle domæneafgørelser fra Klagenævnet for Domænenavne er lige omdiskuterede. Seneste afgørelse er domænet Christiansborg.dk, der i 14 år har siddet på hænderne af en privatperson ved navn Lars Harly Ahlquist Rasmussen.
Denne har, efter eget udsagn, forsøgt at starte et online medie i flere år, der skulle have hjemme på adressen og omhandle politik og demokrati.
Klagenævnet mente dog ikke, at dette var godt nok, på trods af at Lars Rasmussen angiveligt skulle have hyret en webudvikler i Bangladesh til at omdanne et design fra Photoshop til fungerende HTML, som skulle være begyndelsen på siden.
Rasmussen forsvarede sig blandt andet med, at den nu nye ejer af domænet, Slots- og Ejendomsstyrelsen, ikke har gjort krav på domænet i 13 år, og derfor ikke har vist interesse for overhovedet at få det i god tid.
Klagenævnet mente ikke, dette var en nævneværdig faktor i deres afgørelse, og i stedet anbefalede de Rasmussen at anvende et af sine 213 andre domæner til sit nye medie.
21. jul. 2011 20:57
Haha.. den kan man vist ikke sætte en finger på.
Hvis man skimmer afgørelsen, så er der en liste over hans domæner.
Det er pænt tydeligt, at han hamstrer domæner for at sælge dem.
21. jul. 2011 21:08
Til de dovne:
http://www.domaeneklager.dk/uploads/2010-0242christiansborg.pdf
Side15 og 16 står alle hans 214domæner.
Og som #1 siger, så er han kun ude på at høste domæner og tjene penge på dem senere.
The only thing necessary for the triumph of Evil, is for good men to do nothing - Edmund Burke(1729-97)
21. jul. 2011 21:12
Det ser da også ud til, at han har nogle ret så gode domæner.
kvinde.dk, dagbladet.dk, battle.dk, gamble.dk, magi.dk og mange andre, der kan blive ret så indbringende, såfremt han forstår at omgås reglerne for domænesalg af ubrugte domæner :)
- You are a stupid man's idiot
21. jul. 2011 21:21
såfremt han forstår at omgås reglerne for domænesalg af ubrugte domænerEmil (#3)
Ifølge nyheden gør han ihvertfald forsøget :p (photoshop layout? webudvikler i Bangladesh? heh)
http://about.me/windcape
21. jul. 2011 21:24
sådanne nogle personer skulle ikke have lov til at beslaglægge så mange domæner...
valg98.dk tsk tsk...
er selv ude i en tvist om et domæne som ikke bliver brugt....og som pludseligt koster en masse....
det er jo lidt som at tage adresser fra folk eller en meget tyk person med høj hat sidder foran dig i biffen ...øv
21. jul. 2011 21:25
#5: ... og det fik han jo heller ikke. De tog jo domænet.
This is my opinion. There are many like it, but this one is mine...
21. jul. 2011 21:48
#4 Layout i Photoshop.... Billige udviklere i udlandet... Det er faktisk ikke så unormalt som du måske regner med.
I like HTC Android phones. Everything else is non-sense
21. jul. 2011 22:08
Ganske fin afgørelse. Det pisser mig sku af at folk som ham, hamstre domænenavne, med det tydelige formål at sælge dem til en høj pris. Han har faktisk ret mange seje domænenavne, men hvad sker der lige for: kvinderforhentehaar.dk
21. jul. 2011 22:09
Det ville være temmeligt sygt hvis man kunne tage patent på sproget. Der er masser af dagligdagsord i listen.
Selvfølgelig skal christiansborg.dk tilhøre Christiansborg.
Livet er noget vi selv sætter lyd på...
21. jul. 2011 22:21
Det ville være temmeligt sygt hvis man kunne tage patent på sproget. Der er masser af dagligdagsord i listen.Clauzii (#9)
Hvad har patent og domæne med hinanden at gøre?
21. jul. 2011 22:33
Patent i anførselstegn, jeg mente ikke sproget i almindelighed, men ord i web-adresser.
Enhver kunne jo starte fra en ende af med en ordbog og registrere alt det brugbare. Hvis ellers pengepungen rækker.
Livet er noget vi selv sætter lyd på...
21. jul. 2011 22:51
Selvfølgelig skal christiansborg.dk tilhøre Christiansborg.Clauzii (#9)
Med mindre han hed Christian og havde en borg...
21. jul. 2011 23:07
Med mindre han hed Christian og havde en borg...woodydrn (#12)
Eller hvis det var en fanside til Christians "Borg" samling (startrek) .
21. jul. 2011 23:56
"Som nævnt foran indeholder bilag A – som ifølge indklagede var ”skitsen til den første hjemmeside,
som blev tilgængeliggjort i tilknytning til registreringen af domænenavnet” – som undertekst til et
angivet link til ”Det nye danmarkskort” en omtale af et forlig indgået ”torsdag den 3. marts”
mellem regeringen og 3 øvrige partier. Ved en søgning i Google på ordene ”kommunalreformen –
3. marts” fremkom som et af resultaterne en henvisning til www.sum.dk, indeholdende et link til en
publikation om ”kommunalreformen – kort fortalt” fra Indenrigs- og Sundhedsministeriet. S. 13
heri omtales aftalen mellem regeringen og de tre partier om det kommunale landkort som værende
indgået 3. marts 2005 – dvs. 8 år efter registreringen af det omtvistede domænenavn.Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure."
Kilde
Epic fail
21. jul. 2011 23:58
han har også: ledig.dk
Måske han er ledig, og keder sig, og derfor har haft tid til at hapse alle de her domæner.
Han burde vel også afgive: tinget.dk med det samme.
Men han kan da tjene sine penge hjem på: single.dk.
Eller fortælle lidt om sig selv. ;)
22. jul. 2011 01:21
Man kunne sikkert have undgået den her slags folk hvis man havde lavet en ordentligt betalings ordning fra starten.
Små 100kr om måneden pr. domæne man ønsker ville være fint til at en familie kunne have deres eget, og dyrt nok til at ingen ud over firmaer ville begynde at lægge krav på rigtigt mange. Og de penge der ikke gik til administration kunne så gå til udvikling af landets kabler og lign.
22. jul. 2011 01:35
#17
Idéen er 'ved første øjekast' fin, mæn dårlig ved nærmere æftertangke.
Jaj ajer 4 domæner, som alle lengker tel samme webserver: deleet.dk (mit nickname), emilkirkegaard.dk (mit navn), emilkirkegaard.com (mit navn igæn), lyddansk.dk (et a mine prosjækter). Grånden tel at aje både domænet mæd mit navn på både dansk og engelsk, er at jaj skriver en del på engelsk og laver en del engelsk-språgede prosjækter.
Jaj er sekker på at mange andre gør någet lign. de jaj gør, mæn jaj ser engen grånd tel at byrde disse mænnesker mæd en så stor pris.
Samtidig så mener jaj ekke at de er så stort et problem at folk opkøber domæner som ham i nyheden gør.
Så, mæd andre ord, jaj mener ekke at forslaget er godt, da problemet er lille og de går hårndt udover en gruppe andre mænnesker som ekke gør någet uhænsegtsmæssigt, IMO.
22. jul. 2011 02:49
Idéen er 'ved første øjekast' fin, men dårlig ved nærmere eftertanke.
Jeg ejer 4 domæner, som alle linker til samme webserver: deleet.dk (mit nickname), emilkirkegaard.dk (mit navn), emilkirkegaard.com (mit navn igen), lyddansk.dk (et af mine projekter). Grunden til at eje både domænet med mit navn på både dansk og engelsk, er at jeg skriver en del på engelsk og laver en del engelsk-sprogede projekter.
Jeg er sikker på at mange andre gør noget lign. det jeg gør, men jeg ser ingen grund til at byrde disse mennesker med en så stor pris.
Samtidig så mener jeg ikke at det er så stort et problem at folk opkøber domæner som ham i nyheden gør.
Så, med andre ord, jeg mener ikke at forslaget er godt, da problemet er lille og det går hårdt udover en gruppe andre mennesker som ikke gør noget uhensigtsmæssigt, IMO.
- blev simpelthen nødt til det. undskyld!
OT: Hold da kæft! Hvis det ikke er med videresalg som bagtanke så lider han bestemt af "domotomani" (Domæne kliptomani)
Synes godt den her overdragelse kan forsvares!
22. jul. 2011 02:57
Det kan godt være at ham der er en fusker, men der er et større problem - det bør i højest grad være relevant at ingen har gjort noget i 13 år og så pludselig vil de have det - så må de sgu betale, han fik det først.
Der can be no freedom of speech without anonymity.
22. jul. 2011 05:07
Off-Topic:
@19
- blev simpelthen nødt til det. undskyld!
Det er helt i orden, det er faktisk første gang at jeg har læst et af hans indlæg. Anede ikke at han rent faktisk havde noget at byde på...
Hvis han nu bare kunne finde ud af at formulere sig på forståeligt dansk....
[22:17] [+rackbox] ldrada -> hvem kunne så give flest blowjobs? [22:17] [+ldrada] rack: Mig.
22. jul. 2011 05:48
Han læser på Århus Uni, så helt dumt kan han ikke være. Men den halter lidt med det skriftlige..
-Er glad for at der ikke er nogle sure miner, for gjorde det ikke med onde henseender!
Men ja, faktisk et godt synspunkt han har!
22. jul. 2011 07:26
Det er med vilje han skriver sådan.. Det er lyddansk..
Microsoft, fordi jeg ikke er bindegal
22. jul. 2011 08:06
#19 & 21-23: do not feed the attention whore.
OT: når nu klagenævnet har fat i ham, kunne man så ikke lige løbe alle 200+ domæner igennem, og frigive alle dem der i længere tid ikke har været i brug, og hvor han åbenlyst ikke har en privat eller erhvervsmæssig tilknytning.
Følg dem der søger sandheden, undgå dem der mener at have fundet den
22. jul. 2011 08:15
Off-Topic
OT: Hold da kæft! Hvis det ikke er med videresalg som bagtanke så lider han bestemt af "domotomani" (Domæne kleptomani)
Synes godt den her overdragelse kan forsvares!Mohr87 (#19)
Du skal lige huske at stave det hele rigtigt når du retter folk, det ser så fjollet ud af man retter på folk og så selv har stavefejl.
Dette er heller ikke ondt ment, jeg synes bare når man retter folk skal det, som det mindste, være stavet rigtigt.
OT: Der skulle næsten være en forhindring når man køber domæner, sådan at man ikke kan købe mere end 5 - 10 af gangen, hvorefter fx. klagenævnet kunne se om der var hamstring i gang?
22. jul. 2011 08:33
OT: Der skulle næsten være en forhindring når man køber domæner, sådan at man ikke kan købe mere end 5 - 10 af gangen, hvorefter fx. klagenævnet kunne se om der var hamstring i gang?sputnik (#25)
good luck with that... og du tror selvfølgelig på at folk / firmaer ikke vil prøve at omgå en sådan spærring ?
Microsoft, fordi jeg ikke er bindegal
22. jul. 2011 08:44
good luck with that... og du tror selvfølgelig på at folk / firmaer ikke vil prøve at omgå en sådan spærring ?Montago (#26)
Overhovedet ikke, men det ville da være en løsning.
22. jul. 2011 09:23
Overhovedet ikke, men det ville da være en løsning.sputnik (#27)
Hvordan ville det være en løsning, hvis folk bare omgår det? En løsning, der ikke løser problemet, hedder ikke en løsning... det kalder man en fejlslagen strategi.
22. jul. 2011 09:31
At first I was like Aw Jeez, not this shit again!
Klagenævnet [...] anbefalede Rasmussen at anvende et af sine 213 andre domæner til sit nye medie.
But then I was like I'm OK with this.
22. jul. 2011 12:55
Man burde kunne få inddraget sin ret til at købe domæner :-P Eller også skulle de blive dyre jo flere man har i forvejen.
22. jul. 2011 13:36
En hurtig søgning på manden viser at der har været flere sager kørende om domæner han ejer.
2006: gavekort.dk
Sag: Virksomheden Gavekortet.dk ApS ønsker at få domænet gavekort.dk frigjort med kommerciel interesse for hånden.
Afgørelse: Afvist af klagenævnet.
2006: grim.dk
Sag: En Hr. Grim vil gerne have overdraget domænet grim.dk til sig selv.
Afgørelse: Godtkendt; Hr. Grim kan få overdraget domænet.
Hvad synes i om disse afgørelser? Det er tydeligt at der skelnes mellem kommercielle interesser og personlige interesser.
22. jul. 2011 13:51
En hurtig søgning på manden viser at der har været flere sager kørende om domæner han ejer.
2006: gavekort.dk
Sag: Virksomheden Gavekortet.dk ApS ønsker at få domænet gavekort.dk frigjort med kommerciel interesse for hånden.
Afgørelse: Afvist af klagenævnet.2006: grim.dk
Sag: En Hr. Grim vil gerne have overdraget domænet grim.dk til sig selv.
Afgørelse: Godtkendt; Hr. Grim kan få overdraget domænet.Hvad synes i om disse afgørelser? Det er tydeligt at der skelnes mellem kommercielle interesser og personlige interesser.Skjødt (#32)
Gavekortet.dk har efterfølgende fået overdraget domænet.
22. jul. 2011 15:00
#25
"... når du retter folk. Det ser..."
Husk punktum i stedet for komma.
"... 5 - 10 af gangen.."
Ad gangen*.
Det er meget flot, at du pointerer at man i det mindste skal stave rigtigt, når man retter andre. Og ham du rettedes rettelse var i dén grad i orden, da personen der skriver "lyddansk" er trættende at læse.
* Jeg tager forbehold for stavefejl.
22. jul. 2011 15:25
Det ser da også ud til, at han har nogle ret så gode domæner.
kvinde.dk, dagbladet.dk, battle.dk, gamble.dk, magi.dk og mange andre, der kan blive ret så indbringende, såfremt han forstår at omgås reglerne for domænesalg af ubrugte domæner :)Emil (#3)
Det er mærkeligt, at han ikke selv har brugt kvinde.dk til at oprette et forum eller en portal. Det ville da være garanteret en kæmpe trafik fra dag ét.
22. jul. 2011 17:40
Med mindre han hed Christian og havde en borg...woodydrn (#12)
Eller hedder Christian S. Borg. Iflg. dst.dk er der ca. 7 der hedder Christian Borg.
#34
+1
Det ser så fjollet ud
afat/når man retter på folk og så selv har stavefejl.sputnik (#25)
"Dansk Folkeparti er for racister og udviklingshæmmede. Det må I gerne quote mig for" -- Ronson (newz.dk bruger)
22. jul. 2011 18:23
Fuck grammar nazis...waste of bits.
Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...
22. jul. 2011 18:28
FYP:
Fuck grammar nazis... Waste of bits.terracide (#37)
Og det siger du jo kun, idet du konstant kommer med dit eget hav af stavefejl. :) Lantency-boy.
22. jul. 2011 18:28
@23
Det er med vilje han skriver sådan.. Det er lyddansk..
I know. Men en gang imellem falder man igennem...
[22:17] [+rackbox] ldrada -> hvem kunne så give flest blowjobs? [22:17] [+ldrada] rack: Mig.
22. jul. 2011 18:42
Jagen, jeg er aldeles ikke attention-whore?! prøvede faktisk bare at give manden en chance for at formulere sig.
OG jeg beklager meget de småfejl der må have sneget sig ind i mit efterfølgende indlæg - i det mindste forstod du hvad jeg mente!!
Men skal vi ikke bare lukke grammatik-skolen for i dag, og koncentrere os om emnet?!
Hvor emnet er lig med nyheden.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.