mboost-dp1

pocketnow

CES: Nokia Lumia 900 Annonceret

- Via Softpedia - , redigeret af Net_Srak

Nokia har på CES messen, som ventet, afsløret den nyeste model i rækken af deres smartphones: Nokia Lumia 900. Der er endnu ikke sluppet nogen pris ud, men det oplyses at den i første omgang udgives eksklusivt i samarbejde med AT&T i USA.

Lumia 900 vil understøtte LTE/4G, og kan klare datahastigheder op til 50 Mbit, og 21 Mbit på 3G. Skærmen er en 4.3″ AMOLED med en opløsning på 800×480. Mobilkameraet er på 8 MP og dertil kommer et 1 MP frontkamera.

Den nye smartphone er udstyret med Qualcomms singlecore Snapdragon APQ8055 processor, der arbejder ved 1,4 GHz, har 512 MB Ram, og fåes kun i en 16 GB version, hvoraf de 14 GB er tilgængelige for brugeren.

Operativsystemet er Windows Phone 7.5 Mango OS Release 2 som understøtter 4G.





Gå til bund
Gravatar #1 - Slettet Bruger [2366871428]
10. jan. 2012 11:57
Batteriet på 1830mah er dejligt :)
Gravatar #2 - kblood
10. jan. 2012 12:16
Det begynder jo også at se bedre ud spec mæssigt :)
Gravatar #3 - Chucara
10. jan. 2012 12:16
Det ser ud til at være en ok telefon, men hvem vil nu købe en Lumia 800? Jeg venter da helt klart til 900'eren når min Desire HD skal på pension.
Gravatar #4 - Papis
10. jan. 2012 12:21
jeg har bestemt hvis de har fixet* kameraet og hovedtelefonerne ligger den i min lomme når den udkommer

edit- fixet* fra kameraet i lumia 800 som skulle være temmelig dårlig for en nokia. og hovedtelefonerne skulle være meget plastisk og dårlig kvalitet.
Gravatar #5 - Jakse
10. jan. 2012 12:29
#4
Er det nogen der rent faktisk bruger hovedtelefonerne der følger med en mobiltelefon? Er de ikke bare i pakken til pynt?
Gravatar #6 - Bllets
10. jan. 2012 12:33
#4
http://www.anandtech.com/show/5266/nokia-lumia-800...

Version2's test viser også kameraet er bedre end det i for eksempel iPhone4.
Gravatar #7 - kblood
10. jan. 2012 12:34
Nogen burde ligge nyheden op om Asus Transformer Prime også. Asus er igang med at lave en ny Asus Tranformer Prime som har en skærm der kan køre op til 1900x1200 i opløsning.

http://inagist.com/CNET/156427632953655297/
Gravatar #8 - ramaskriig
10. jan. 2012 13:15
kblood (2) skrev:
Det begynder jo også at se bedre ud spec mæssigt :)


Er specs ikke nogenlunde de samme som Lumia 800? Blot med en større skærm?
Gravatar #9 - Bllets
10. jan. 2012 13:24
ramaskriig (8) skrev:
kblood (2) skrev:
Det begynder jo også at se bedre ud spec mæssigt :)


Er specs ikke nogenlunde de samme som Lumia 800? Blot med en større skærm?


Der er nogle mindre tilføjelser, samt ser det ud til det være er en lidt anderledes CPU (Hvilket igen giver minimale forskelle).

Der den helt store forskel er i forhold til 800'eren er understøttelsen af 4G, FFC og så selvfølgelig størrelsen på skærmen.
Gravatar #10 - ramaskriig
10. jan. 2012 13:28
Bllets (9) skrev:
Der den helt store forskel er i forhold til 800'eren er understøttelsen af 4G, FFC og så selvfølgelig størrelsen på skærmen.


Ja okay. 4G kunne da være meget fedt at få med :P Men FFC, det tror jeg alligevel aldrig jeg får brugt ..

Anyways, jeg synes stadig ikke det virker som den helt store ændring :P
Gravatar #11 - theflowmanager
10. jan. 2012 13:28
#4

De følger også med til iPhone og de er skam gode og behagelige!
Gravatar #12 - el_barto
10. jan. 2012 13:49
Hvad er FFC? Jeg ved hvad NFC er, men FFC?
Gravatar #13 - izym
10. jan. 2012 13:50
el_barto (12) skrev:
Hvad er FFC? Jeg ved hvad NFC er, men FFC?

Front Facing Camera.
Gravatar #14 - Montago.NET
10. jan. 2012 13:55
FFC : Front Facing Cake
Gravatar #15 - el_barto
10. jan. 2012 13:57
Ah, ok. Men det er jo på hele 1 MP! så Skype på MS-platformen bliver jo en drøm i farver og hd-opløsning.

Min telefon har et 1,3 MP frontkamera og det er fuldstændigt ubrugeligt til andet end at se om man har hat på eller ej.

FFC: Force Field Compressor
Gravatar #16 - XorpiZ
10. jan. 2012 14:07
el_barto (15) skrev:
Ah, ok. Men det er jo på hele 1 MP! så Skype på MS-platformen bliver jo en drøm i farver og hd-opløsning.


Det eneste man kan bruge et FFC til er at lukke kæften på dem, der tror at en telefons succes afhænger af hvor mange kerner den her, og hvilke specifikationer den ellers kan prale med.
Gravatar #17 - Fjolle
10. jan. 2012 14:11
el_barto (15) skrev:
Min telefon har et 1,3 MP frontkamera og det er fuldstændigt ubrugeligt til andet end at se om man har hat på eller ej.


720p er 0.9 MP, så det kommer nok mest an på hvilket kamera man bruger...
Gravatar #18 - floe
10. jan. 2012 14:22
el_barto (15) skrev:
Ah, ok. Men det er jo på hele 1 MP! så Skype på MS-platformen bliver jo en drøm i farver og hd-opløsning.

Min telefon har et 1,3 MP frontkamera og det er fuldstændigt ubrugeligt til andet end at se om man har hat på eller ej.


Som der pointeres er 1 MP mere end rigeligt til at vise både Skype og 720p video, så at dit kamera stinker skal nok tilskrives chippens evner fremfor specs.

Jeg troede egentlig at kampen om flere MPixels var lukket for længst, og de fleste havde forstået at et kameras formåen intet har med mængden af pixels. 3 MP er mere end rigeligt til at farveladelægge et print i A4 i glimrende kvalitet, og mere til. Problemet er imidlertid at de CCD'er der sættes i telefoner (og i mange pocket cams) stinker i uhørt grad. Det forstår forbrugerne bare ikke, de hæfter sig i de specifikationer der kan nedfældes på et produktblad.
Gravatar #19 - Windcape
10. jan. 2012 14:30
Chucara (3) skrev:
Det ser ud til at være en ok telefon, men hvem vil nu købe en Lumia 800? Jeg venter da helt klart til 900'eren når min Desire HD skal på pension.
Europa: Lumia 800
USA: Lumia 900

Men hvis du altid kan vente 6 måneder på det nyeste af det nye, får du jo aldrig en ny telefon.
Gravatar #20 - kblood
10. jan. 2012 15:23
ramaskriig (8) skrev:
Er specs ikke nogenlunde de samme som Lumia 800? Blot med en større skærm?


Ja, de er ikke langt fra hinanden, men det med 4,3" skærm viser at man ikke vil adskille sig fra andre på det område. Og den har fået en lidt bedre CPU. Det giver mig da et lille håb om at Microsoft telefoner måske kan begynde at konkurrere med Android og iPhone lidt bredere i løbet af 2012.

Måske vi kan få dualcore at se til sommer eller i 4. kvartal. Eller quad core, svært at sige om de beslutter sig for at de vil prøve at være banebrydende også, og give udviklingerne lidt friere tøjler hardware mæssigt.
Gravatar #21 - GrillBiller
10. jan. 2012 16:34
Du kan ikke sammenligne CPU kraft når det er på forskellige platforme.
Gravatar #22 - el_barto
10. jan. 2012 16:58
XorpiZ (16) skrev:
Det eneste man kan bruge et FFC til er at lukke kæften på dem, der tror at en telefons succes afhænger af hvor mange kerner den her, og hvilke specifikationer den ellers kan prale med.

Yadayada, Nokia + MS = win. Eller ikke.
Gravatar #23 - XorpiZ
10. jan. 2012 17:02
el_barto (22) skrev:
Yadayada, Nokia + MS = win. Eller ikke.


Super. Jeg tager det som om, at du endnu engang ikke ved hvad du skal stille op med dig selv, når folk siger dig imod og ødelægger dit verdensbillede. Som sædvanlig en fornøjelse. :)
Gravatar #24 - ISCS
10. jan. 2012 17:09
#21
Flere kerner != CPU kraft

Og selvom flere kerne måske medfører mere total CPU-kraft (Hvem end der skulle have lyst til at tælle det sammen på den måde). Er det slet ikke det der er pointen med multi-core processors.
Gravatar #25 - larspersson
10. jan. 2012 17:19
Tja...
Min erfaring med Windows Phones har været at de er ustabile.
Nyeste test med det ny Windows system har vistnok vist at systemet... er ustabilt.

Intet nyt under solen -
Gravatar #26 - Brugernavn
10. jan. 2012 17:22
larspersson (25) skrev:
Nyeste test med det ny Windows system har vistnok vist at systemet... er ustabilt.

Det lyder sgu meget overbevisende.
Gravatar #27 - kblood
10. jan. 2012 17:48
GrillBiller (21) skrev:
Du kan ikke sammenligne CPU kraft når det er på forskellige platforme.


Selvfølgelig kan man det. Man kan bare ikke være sikker på at det er retvisende. 1000mhz på en CPU kan heller ikke sammenlignes med 1000mhz på en helt anden CPU.

Men jeg vil stadig gerne se Windows Phone platformen få spil som ShadowGun, og det kræver jo nok at de ikke låser sig fast på de 512mb ram i telefonen. Men nu ved jeg ikke om der er telefoner med 512mb ram der kan køre Shadowgun. Min SGS2 kører ihvertfald spillet noget bedre en iPhone 4 gør.

Men selvom det er et andet system så bliver det jo bare ikke på magisk hvis dobbel så hurtigt, med det halve hardware. Og jeg vil gerne se bedre hardware i Windows Phones så de kan konkurere på et lidt bredere område.
Gravatar #28 - pinata
10. jan. 2012 18:00
Jeg er ret pjattet med det design, selvom det ikke er helt nyt. Fandme godt de fik Windows på.. Men 4.3" skærm?

De bør overveje en kategori mellem Smartphone og Tablets.. :P
Gravatar #29 - Brugernavn
10. jan. 2012 18:15
Windcape (19) skrev:
Europa: Lumia 800
USA: Lumia 900


Sjovt, som vi kun får telefoner med små skærme, lidt plads og langsomme forbindelser herhjemme. 3 gode grunde til at vente en generation mere.
Gravatar #30 - GrillBiller
10. jan. 2012 18:15
larspersson (25) skrev:
Tja...
Min erfaring med Windows Phones har været at de er ustabile.
Nyeste test med det ny Windows system har vistnok vist at systemet... er ustabilt.
ntet nyt under solen -

Min samsung Omnia7 WP7.5 mobil er den hidtids mest stabile smartphone jeg nogensinde har haft.
(som ellers starter tilbage fra Alcatel One Touch com og Motorola A1000)

min Desire med Android 2.3 løb tit tør for arbejdshukommelse og frøs og måtte genstartes og nogen gange også resettes.
Android er for nørdet nu.
(og ja jeg har også haft en iPhone3gs og 4s)
Gravatar #31 - Slettet Bruger [2366871428]
10. jan. 2012 18:41
Erwin Mac Fagdroid (29) skrev:
Sjovt, som vi kun får telefoner med små skærme, lidt plads og langsomme forbindelser herhjemme. 3 gode grunde til at vente en generation mere.


en stor skærm er kun til nyte hvis man skal browse på nettet, eller se film.
Hvilket langt de færreste nok gør.

4,3 tommer er alt for stort for en telefon der primært skal bruges som telefon :)
Gravatar #32 - Brugernavn
10. jan. 2012 18:51
SlettetBruger (31) skrev:
en stor skærm er kun til nyte hvis man skal browse på nettet, eller se film.

Eller læse mails. Surfing er da et af de primære formål med at have en smartphone.
Gravatar #33 - kblood
10. jan. 2012 18:58
SlettetBruger (31) skrev:
en stor skærm er kun til nyte hvis man skal browse på nettet, eller se film.
Hvilket langt de færreste nok gør.

4,3 tommer er alt for stort for en telefon der primært skal bruges som telefon :)


Ja, det vil være dumt at have en telefon med så stor en skærm, hvis ikke man vil bruge den til Internet og video.

Måske hvis man er svagtseende. Men teksten er mig bekendt ikke specielt meget større pga. den større skærm, der er oftest bare mere af det.

Altså jeg har da vænnet mig til min 4,3 tommer skærm. Den er noget stor, men det vænner man sig hurtigt til. Jeg kan bruge den med en hånd, og så er den ikke for stor for mig. Jeg har jo ikke nogen lommer som jeg ikke kan have den i. Og en touch skærm synes jeg er lidt fesen under 3,5"

4" vil da også være nok for mig, hvis telefon ellers var god nok, men jeg vil helst ikke ned under det. Men som nogen nok har bemærket, bruger jeg også min telefon til en god del af de ting som en telefon efterhånden kan bruges til.
Gravatar #34 - Brugernavn
10. jan. 2012 19:01
kblood (33) skrev:
Måske hvis man er svagtseende. Men teksten er mig bekendt ikke specielt meget større pga. den større skærm, der er oftest bare mere af det.

Der er da ikke mere teksr, når opløsningen er den samme.

Men større tekst er mere behageligt at læse, og ja, jeg har ikke det bedste syn i verden, selvom det er godkendt tilat jeg må køre bil med det. Jeg er glad for tekststørrelsen på min SGS2, og HTC titan & SGS2 sælger som varmt brød, så jeg er nok ikke den eneste.
Gravatar #35 - Chewy
10. jan. 2012 19:56
@ #33
På Android er det ingen sag at ændre størrelse på standard fonten.
På Iphone burde man også kunne (jeg har ihvertfald lade mig fortælle at det kan lade sig gøre.)
PÅ Windows Phone er jeg til gengæld ret så sikker på at man ikke kan ændre på fonten. Men den må vi vente på Windcape (eller en anden der er kyndig) kommer forbi og retter mig..
Gravatar #36 - XorpiZ
10. jan. 2012 19:58
#35

Det kan man ikke. Teksten bliver selvfølgelig større, hvis man øger skærmstørrelsen, da opløsningen er låst fast til WVGA.
Gravatar #37 - kblood
10. jan. 2012 20:04
XorpiZ (36) skrev:
#35

Det kan man ikke. Teksten bliver selvfølgelig større, hvis man øger skærmstørrelsen, da opløsningen er låst fast til WVGA.


Okay, men man kan ændre skrifttypen, selvom at det kan se underligt ud i mange programmer.
Gravatar #38 - el_barto
10. jan. 2012 20:09
SlettetBruger (31) skrev:
en stor skærm er kun til nyte hvis man skal browse på nettet, eller se film.
Hvilket langt de færreste nok gør.

4,3 tommer er alt for stort for en telefon der primært skal bruges som telefon :)

Nej, det er nok de færreste der går på nettet fra en smartphone. Arh... fail argument?
Måske hvis den havde en opløsning der passede til skærmen. F.eks. 1280x720. Det er trods alt et "flagskib".
Gravatar #39 - XorpiZ
10. jan. 2012 20:13
kblood (37) skrev:
XorpiZ (36) skrev:
#35

Det kan man ikke. Teksten bliver selvfølgelig større, hvis man øger skærmstørrelsen, da opløsningen er låst fast til WVGA.


Okay, men man kan ændre skrifttypen, selvom at det kan se underligt ud i mange programmer.


Jeg forstår ikke hvad du mener.
Gravatar #40 - Magten
10. jan. 2012 20:39
Nej (32) skrev:
Eller læse mails. Surfing er da et af de primære formål med at have en smartphone.
Du kan zoome som du vil i mails og når du surfer i både Android, iOS og WP?

Men hey, skærmstørrelse og opløsning er som altid 100% en smagsting. Jeg ville personligt blive idiot af at rende rundt med en større skærm end på en iPhone.

kblood (37) skrev:
Okay, men man kan ændre skrifttypen, selvom at det kan se underligt ud i mange programmer.
Selvom hvad kan se underligt ud?

Nej (29) skrev:
Sjovt, som vi kun får telefoner med små skærme, lidt plads og langsomme forbindelser herhjemme. 3 gode grunde til at vente en generation mere.
HTC Titan har da 4,7 tommer skærm og lige så meget plads.

LTE/4G dækningen er jo alligevel til grin i DK indtil videre.
Gravatar #41 - Slettet Bruger [2366871428]
10. jan. 2012 20:46
el_barto (38) skrev:
Nej, det er nok de færreste der går på nettet fra en smartphone. Arh... fail argument?


De fleste i min omgangskreds har en smartphone fordi det er det man køber idag. Personligt vil jeg gerne ha at den er mobil og nem at få til at danse mellem fingrene ;-) nej agility falder hurtigt med større skærme.
Gravatar #42 - Brugernavn
10. jan. 2012 20:49
Magten (40) skrev:
Du kan zoome som du vil i mails og når du surfer i både Android, iOS og WP?


Så hellere en større skærm.


Magten (40) skrev:
LTE/4G dækningen er jo alligevel til grin i DK indtil videre.


Ja, men ikke hvor jeg bruger min telefon, københavn.

Magten (40) skrev:
HTC Titan har da 4,7 tommer skærm og lige så meget plads.

Ja, men i stedet for de sidste 0.4" vejer nokias apps mere i min bog.
Gravatar #43 - Magten
10. jan. 2012 20:52
Nej (42) skrev:
Så hellere en større skærm.
Sådan er vi så forskellige :)

Nej (42) skrev:
Ja, men ikke hvor jeg bruger min telefon, københavn.
Jeg har nu ikke været imponeret over 4g dækningen i København indtil videre.

Nej (42) skrev:
Ja, men i stedet for de sidste 0.4" vejer nokias apps mere i min bog.
Helt enig.

Gravatar #44 - Brugernavn
10. jan. 2012 20:53
Magten (43) skrev:
Jeg har nu ikke været imponeret over 4g dækningen i København indtil videre.


Hvilket selskab har du?
Gravatar #45 - Brugernavn
10. jan. 2012 20:55
Magten (43) skrev:
Sådan er vi så forskellige :)


Jeg gider ikke at scrolle hele tiden, når jeg læser tekst, og det gør jeg i 90% af den tid, jeg bruger telefonen.
Gravatar #46 - Magten
10. jan. 2012 21:08
Nej (44) skrev:
Magten (43) skrev:
Jeg har nu ikke været imponeret over 4g dækningen i København indtil videre.


Hvilket selskab har du?
Har ikke noget, netop af den grund :) Har testet Telia og TDC lidt rundt om i Kbh for et par måneder siden og det var alt for ustabilt og slet ikke pengene værd synes jeg - kun i indre by, der var dækningen fin og hastighederne til at få et smil på læben over :D

Gravatar #47 - Brugernavn
10. jan. 2012 21:11
Magten (46) skrev:
Har testet Telia og TDC lidt rundt om i Kbh for et par måneder siden og det var alt for ustabilt og slet ikke pengene værd synes jeg - kun i indre by, der var dækningen fin og hastighederne til at få et smil på læben over :D


Hmm jeg trodede først at TDC ville lukke op 1. Januar, men det er jo svært at vide, når ingen sætter lte telefoner til salg på det danske marked.
Gravatar #48 - snesman
10. jan. 2012 21:14
Det er vidst kommet fra tdc i Odense.
Gravatar #49 - kblood
10. jan. 2012 21:19
XorpiZ (39) skrev:
kblood (37) skrev:
XorpiZ (36) skrev:
#35

Det kan man ikke. Teksten bliver selvfølgelig større, hvis man øger skærmstørrelsen, da opløsningen er låst fast til WVGA.


Okay, men man kan ændre skrifttypen, selvom at det kan se underligt ud i mange programmer.


Jeg forstår ikke hvad du mener.


Med en anden skrifttype kan tekst blive større. Prøv at se en liste over forskellige skrifttyper alle i størrelse 10, så vil du så at der er en ret stor forskel. Og skal man under størrelse 7 så er der nogen bestemte skrifttyper specielt til det, for at teksten er optimeret til at kunne vises i meget lav opløsning.

Men ja, det lyder godt nok som et fail argument at der bliver sagt at en smartphone ikke bruges til Internet og video. Hvorfor så købe en windows phone? Det ville da være noget bedre bare at have en almindelig telefon med knapper så. Jeg kender da godt nok en person der sværger ved at telefoner ikke skal være 3" eller over. Selvom de er smartphones eller ej. Men jeg kan ikke helt se hvad en smartphone kan bruges til med så lille en skærm, så giver det jo mest mening at holde sig fra smartphones, og måske have en PDA ved siden af, eller en tablet. Istedet for at prøve at blande de to ting sammen.

Men 4,3 tommer er da slet ikke at sammenligne med en tablet. En telefon skal kunne holdes og bruges i en hånd, og det kan man sagtens med en 4,3" skærm. Medmindre man har ualmindeligt små fingre, eller insistere på at have et extra cover omkring den for at beskytte den imod at den bliver tabt eller ridser. Så kan jeg godt se at den begynder at blive stor, men forstår stadig ikke hvorfor folk vil have den slags til sin telefon medmindre man arbejder som håndværker eller sådan noget.
Gravatar #50 - Athinira
10. jan. 2012 21:19
SlettetBruger (31) skrev:
en stor skærm er kun til nyte hvis man skal browse på nettet, eller se film.


Slet ikke. Det er til gigantisk nytte for dem af os som har store tommelfingre og skal bruge en touchscreen til at skrive SMS'er på.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login