CES: Dell introducerer sin første ultrabook XPS 13

Lækker maskine. Især interresant at den har kul fiber kabinet og gorilla glas på skærmen.

13 tommer, men grundet den tynde ramme om skærmen er overall størrelsen det samme som en 12 tommer bærbar ^^

Jeg undrer mig. Hvordan håndtere disse kompakte maskiner den varme udvikling som skabes, hvis man presser dem? F.eks i en benchmark eller et spil.

#3:
Den drives af Intel's nye 22nm 3D transistor "Ivy Brigde"...en TDP på 17 watt.

#4
Den må stadig udvikle noget varme. Samt de andre komponenter (HD3000 GFX chip) i maskinen. Og skal vel på en eller anden måde køles.

Jeg undrer mig. Hvordan håndtere disse kompakte maskiner den varme udvikling som skabes, hvis man presser dem? F.eks i en benchmark eller et spil.Unimox (#3)

Alle processorerne er på max 17 watt, så der er ikke synderlig meget varmeudvikling i dem.

Du skal ikke lade dig narre af i5 eller i7 navnet, i ultrabooks er en i5/7 kun en dual core med HT på under 2 GHz,
Der er forskel på cache og CPU/IGP turbo, men så er den heller ikke længere.

Ja, en eller anden idiot er velkommen til at skælde mig ud over i7 har VT-d og i5 er uden, men hvem ved deres fulde fem bruger en tynd overhyped svag maskine til at køre virtuelle maskiner med høje I/O behov?

#4
Den må stadig udvikle noget varme. Samt de andre komponenter (HD3000 GFX chip) i maskinen. Og skal vel på en eller anden måde køles.Unimox (#5)

Ja...17 watt TDP...max.
Og så er det ikke HD3000 (DX10)...men HD4000(DX11)
Og kan du du, ganske som flere andre på dette sites, ikke forstår at "Ivy Brigde" har en IGP...og ikke en seperat GPU

#5
Cpu'en er intergreret i cpu'en.
Som #7 nævner, 17w tdp i alt (cpu og gpu).

#3:
Den drives af Intel's nye 22nm 3D transistor "Ivy Brigde"...en TDP på 17 watt.terracide (#4)

IB version kommer først senere på året, launch versionen er SB, stadig 17 watt.

#4
Den må stadig udvikle noget varme. Samt de andre komponenter (HD3000 GFX chip) i maskinen. Og skal vel på en eller anden måde køles.Unimox (#5)

17 watt (CPU + IGP) er let at køle og når det er ude i et hjørne af skallen skubbes varmen let ud. Luften hentes ind et sted hvor den skal passere over andre varmekilder før den når op til processoren, så alt holdes på et rimeligt niveau.

Jeg vil dog ikke love at den er kold at sidde med på skødet efter 5 timer.

Den ville være interessant hvis de havde tilføjet TrackPoint/Pointing Stick (hvilket er min grund til at vælge Latitude-serien).

Den ville være interessant hvis de havde tilføjet TrackPoint/Pointing Stick (hvilket er min grund til at vælge Latitude-serien).KKL (#10)

Har Latitude E6320 ikke trackpoint?
Hvorfor så bruge tid på den XPS model?

Er jeg den eneste der græder indvendig ved et Intel HD3000 i deres gamerlinje ?.. For mig passer denne bedre som topmodel en af deres andre bærbarlinjer.

Er jeg den eneste der græder indvendig ved et Intel HD3000 i deres gamerlinje ?.. For mig passer denne bedre som topmodel en af deres andre bærbarlinjer.bobolobo (#12)

1. det vil være muligt at omkonfigurere den
2. ALIENWARE er Dells gamerline
3. Den kvalificere sig til XPS ved at ha i7 i forhold til formfactoren (i guess.)

hehe ja dens CPU/GPU løsning sparker virkelig røv..

Intel Fakes CES 2012 Ultrabook Demo

Nice den kan afspille et filmklip i VLC :)

#14:
Dens CPU/IGP combo...den har ikke en GPU.

Men Intel har siden rettet op på deres PR fadæse:
http://youtu.be/PCBy4MK32I4

http://www.brightsideofnews.com/news/2012/1/10/exclusive-intel-lets-us-test-dx11-on-ivy-bridge.aspx

#15

Det ændre da ikke på at de forsøgte at snyde og hvis du lige kigger på deres VLC version igen.
Så kører den med meget bedre opløsning, bedre textures, shadow og AA.

Kort sagt deres bærbar kan slet ikke køre det de prøvede at vise i det første klip.

#16:
Jeg har postet samme info som dig før...at du er clueless ang. min holdning til IGP/APU er dit problem, ikke mit.

Er jeg den eneste der græder indvendig ved et Intel HD3000 i deres gamerlinje ?.. For mig passer denne bedre som topmodel en af deres andre bærbarlinjer.bobolobo (#12)

HD3000 er en glimrende GPU til det man nu engang vil bruge en ultrabook til. Arbejde og surf.

Jeg tror faktisk ikke, der findes ultrabooks med andre GPU's end HD3000.

HD3000 er en glimrende GPU til det man nu engang vil bruge en ultrabook til. Arbejde og surf.

Jeg tror faktisk ikke, der findes ultrabooks med andre GPU's end HD3000.XorpiZ (#18)

MacBook Air - 2010 versionen havde/har et M3200, hvis jeg ikke tager helt fejl. Nu sidder jeg på jobbet, og kan ikke lige huske det præcist - du får en opdatering, når jeg er kommet hjem til den ^^

MacBook Air - 2010 versionen havde/har et M3200, hvis jeg ikke tager helt fejl.Hånter (#19)

Apple har brugt GeForce 9400M og 320M i tidligere modeler men nu bruger de HD3000.

HD3000 er en glimrende GPU til det man nu engang vil bruge en ultrabook til. Arbejde og surf.

Jeg tror faktisk ikke, der findes ultrabooks med andre GPU's end HD3000.XorpiZ (#18)

MacBook Air - 2010 versionen havde/har et M3200, hvis jeg ikke tager helt fejl. Nu sidder jeg på jobbet, og kan ikke lige huske det præcist - du får en opdatering, når jeg er kommet hjem til den ^^Hånter (#19)

Det er ikke utænkeligt. Jeg ved faktisk ikke om MBA officielt er en Ultrabook, eller om det bare er en meget tynd bærbar. Den kom afair på markedet, før Ultrabook-definitionen blev officiel.

Apple har brugt GeForce 9400M og 320M i tidligere modeler men nu bruger de HD3000.dub (#20)

Jaja.. Som skrevet, var jeg ikke helt sikkert. Jeg kunne bare huske noget lign. "3200M".
Men altid rart at få bekræftet, at der findes/fandtes Ultrabooks med en anden GPU end HD3000.

Det er ikke utænkeligt. Jeg ved faktisk ikke om MBA officielt er en Ultrabook, eller om det bare er en meget tynd bærbar. Den kom afair på markedet, før Ultrabook-definitionen blev officiel.XorpiZ (#21)

Derfor passer den vel stadig på den nuværende definition. Ergo er det en Ultrabook.

Det er ikke utænkeligt. Jeg ved faktisk ikke om MBA officielt er en Ultrabook, eller om det bare er en meget tynd bærbar. Den kom afair på markedet, før Ultrabook-definitionen blev officiel.XorpiZ (#21)

Derfor passer den vel stadig på den nuværende definition. Ergo er det en Ultrabook.Hånter (#23)

Pas - jeg kender ikke de præcise definitioner. Wikipedia er meget vag på det punkt.
Et af kravene er dog, at de skal køre Sandy Bridge. Det gør en MBA fra 2010 ikke.
2011-versionen gør, og den må derfor kunne klassificeres som en ultrabook.

Addendum til #22, #24;

Det ser fortsat ud til at alle nuværende Ultrabooks har en HD3000 GPU.

Men det er vel også logisk nok, når de alle kører SB.

Pas - jeg kender ikke de præcise definitioner. Wikipedia er meget vag på det punkt.XorpiZ (#24)

Både PC World og PC Magazine siger at Ultrabook specifikationen reelt er Intels kopi af kernen i MacBook Air. Husk at Intel specialproducerede en Core 2 chip til den første MBA - det var reelt starten på ultrabook. Resten er bare marketing.

Det er ikke utænkeligt. Jeg ved faktisk ikke om MBA officielt er en Ultrabook, eller om det bare er en meget tynd bærbar. Den kom afair på markedet, før Ultrabook-definitionen blev officiel.XorpiZ (#21)

Derfor passer den vel stadig på den nuværende definition. Ergo er det en Ultrabook.Hånter (#23)

Den skal koste 5000kr (1000$) eller under for at må kalde sig en 'ultrabook', såeh... nej.

Den skal koste 5000kr (1000$) eller under for at må kalde sig en 'ultrabook', såeh... nej.ToasterToad (#27)

Intel har sagt "omkring 1000 USD" - af en eller anden grund får du det til "under 1000 USD", hvilket er forkert. Lige nu ligger de fleste 20% over den pris.

Derefter går det ellers helt galt med din beregning. Dels er kursen forkert og du glemmer moms - og dansk lønniveau. Prisen på en ultrabook med 13" kommer til at ligge fra cirka 7.500,- og nok nærmere 8.500 for en del af dem.

Ultrabooks er ikke tænkt som discount (netbooks) eller slæbbare til lave priser. Det er et premium produkt med ny teknologi, SSD, lav vægt og lang batterilevetid.

Både PC World og PC Magazine siger at Ultrabook specifikationen reelt er Intels kopi af kernen i MacBook Air. Husk at Intel specialproducerede en Core 2 chip til den første MBA - det var reelt starten på ultrabook. Resten er bare marketing.nubus (#26)

Det er jeg ikke uenig i. Men Ultrabooks skal have SB-cpu'er i. Ikke C2D.

Det er ikke utænkeligt. Jeg ved faktisk ikke om MBA officielt er en Ultrabook, eller om det bare er en meget tynd bærbar. Den kom afair på markedet, før Ultrabook-definitionen blev officiel.XorpiZ (#21)

Derfor passer den vel stadig på den nuværende definition. Ergo er det en Ultrabook.Hånter (#23)

Den skal koste 5000kr (1000$) eller under for at må kalde sig en 'ultrabook', såeh... nej.ToasterToad (#27)

De 1000$ er vist mere en ideologisk grænse end en realistisk grænse. Men det kan være det kommer, når der kommer lidt flere stordriftsfordele.

Intel har sagt "omkring 1000 USD" - af en eller anden grund får du det til "under 1000 USD", hvilket er forkert. Lige nu ligger de fleste 20% over den pris.

Derefter går det ellers helt galt med din beregning. Dels er kursen forkert og du glemmer moms - og dansk lønniveau. Prisen på en ultrabook med 13" kommer til at ligge fra cirka 7.500,- og nok nærmere 8.500 for en del af dem.

Ultrabooks er ikke tænkt som discount (netbooks) eller slæbbare til lave priser. Det er et premium produkt med ny teknologi, SSD, lav vægt og lang batterilevetid.nubus (#28)

XorpiZ fandt en til 6.500 i går.

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=648055&cks=ASS&assoc=84476DCC-9330-4E27-81A8-B134E45CBAB6

Den overholder lige akkurat Intels definition af ultrabook og den 20 GB SSD der sidder i er spildt, men de kan får til mindre end 7.500.

Andre modeller er oppe i det prisleje du beskriver. Jeg har allerede kørt en lang rant over ultrabooks er en dyr erstatning for de gamle CULV modeller, som var baseret på C2D processorer med lavt effektforbrug og kostede lang mindre end det her bras.