mboost-dp1

Intel

Celeron CPU når op på 8 GHz

- Via Madshrimps - , redigeret af Emil , indsendt af Bastardo

Normalt, når det drejer sig om ekstrem overclockning af en processor, så er der tale om at presse det sidste ud af enten Intel eller AMD’s topmodeller, men det er ikke tilfældet denne gang.

Til en event i Belgien er det lykkedes en overclocker, der kalder sig Blind, at presse hastigheden på en Intel Celeron 352 processor markant over de normale 3,2 GHz.

Ved at anvende flydende nitrogen kunne processoren komme op på en hastighed på over 8 GHz, helt præcist 8.116 MHz. Til forsøget blev der anvendt et ASUS P5B bundkort med Vcore og Vdroop modifikation.

Rekorden for den processor, der arbejder ved den højeste frekvens, blev det dog ikke til, den tilhører en Pentium 4 631, der blev overclocket til 8.179,89 MHz.





Gå til bund
Gravatar #1 - T_A
28. maj 2009 15:34
Ehh ok han har fået en skod CPU op på 8Ghz og den yder stadig mindre end nye top CPU'er.... Wee

Gravatar #2 - Listesen
28. maj 2009 15:42
#1

Så det er det samme som at sige: Flot, du fik den Citroen 2CV til at køre 196 km/t.
Men den yder stadig mindre end Citroens nye top biler. Wee.

Det er stadig rimelig flot gjort synes jeg, at han har fået den processor til at køre så hurtigt.

Men ville nu hellere have set en 2CV køre 196 i stedet :(
Gravatar #3 - T_A
28. maj 2009 16:02
#2

Jep hvis en person bruger flere penge på at få en 2CV til at køre 196Km/t end en ny koster så er han da et fjols.


Gravatar #4 - Niversen
28. maj 2009 16:02
men med den mængde kvælstof er det ikke billigt at holde den kold mens man arbejder...
Gravatar #5 - vandfarve
28. maj 2009 16:05
T_A (3) skrev:
#2

Jep hvis en person bruger flere penge på at få en 2CV til at køre 196Km/t end en ny koster så er han da et fjols.


Det her er et proof-of-concept, så det har intet med, hvorvidt personen er et "fjols". Det kan godt være, at du ikke kan se udfordringen i det, men det er ikke hvem som helst, som kan få en Celeron-processor op over 8 GHz, hvilket også forklares rimelig klart i teksten, da han var tæt på at få verdensrekorden for OC.

Måske er det nærmere dig, der er et fjols, hvis du har den slags holdninger?

Hvorfor løbe et marathon? Fordi man kan!
Hvorfor bygge en pyramide til en eller anden ligegyldig diktator, fordi han tilfældigvis kalder sig Solgud? Fordi man kan!
Hvorfor overclocke en Celeron til 8 GHz? Fordi man kan!
Gravatar #6 - MathiasJ
28. maj 2009 16:15
#5: Ja, præcis. Det er for at bevise, at det er muligt.

F.eks. ham, der satte en jetmotor på en cykel. En cykel, der kan køre over 100 km/t?! Så kunne man jo vel bare købe en motorcykel...? Nej, for det er da meget sjovere med en ting, der ikke er beregnet til det.. :P
Gravatar #7 - MathiasJ
28. maj 2009 16:16
#4: Tror nu heller ikke den er til hverdagsbrug. :P
Gravatar #8 - Riotfellow
28. maj 2009 16:17
T_A (1) skrev:
Ehh ok han har fået en skod CPU op på 8Ghz og den yder stadig mindre end nye top CPU'er.... Wee


Errrm.. What?

Han har fået en ret dårlig CPU-kerne til at clocke næsten lige så meget som en P4 kerne ved maks clockspeed.

Hvis du kan finde en ny top CPU-kerne som kan yde 8 Ghz vil jeg gerne vide hvor jeg kan købe dem billigt (:
Gravatar #9 - MEGAMASTER4000
28. maj 2009 16:27
Han var da alligevel ret tæt på at slå verdensrekorden for maks-frekvens.

Kudos til ham.
Gravatar #10 - Daniel-Dane
28. maj 2009 16:36
Men kan den spille Cry-*DASK*
Gravatar #11 - T_A
28. maj 2009 16:41
#8

Jeg skriver yder, det har ikke nødvendigvis noget med hvad frekvens cpu'en kører ved.

FLOPS er en af mange måde at måle en CPU's ydeevne ikke Hz.


Gravatar #12 - Skak2000
28. maj 2009 16:45
Daniel-Dane (10) skrev:
Men kan den spille Cry-*DASK*


Ja den kan ! ! GeForce 8800GT skulle nok kunne trække Crysis!
Gravatar #13 - Virtual-Aidz
28. maj 2009 16:52
Yes it can run Crysis....Twice!
Gravatar #14 - Hůňděštějlě2
28. maj 2009 17:08
louismathies (13) skrev:
Yes it can run Crysis....Twice!

Hvorefter den dør.
Gravatar #15 - ufomekaniker2
28. maj 2009 17:19
Skal den ikke køre 100% stabil før man kan komme på listen som rekordindehaver?
Gravatar #16 - Riotfellow
28. maj 2009 17:54
Hvorfor er det egentligt man bruger flydende kvælstof til at køle overclockede CPU'er med når flydende helium er ca. 70 grader celsius koldere?
Gravatar #17 - vandfarve
28. maj 2009 18:01
#16 Pris? Flydende kvælstof, N2, er trods alt lidt nemmere og billigere at høste fra atmosfæren, mens du skal bruges lidt mere energi og tid på at fremskaffe flyende, ren He.
Gravatar #18 - Riotfellow
28. maj 2009 18:09
#17

True, men når man nu alligevel går i ektremerne, hvorfor så ikke gå skridtet videre?

Flydende helium bliver jo brugt til bl.a. forskning i superledere og burde ikke være så svær at få fat på (forholdsvist i hvert fald (: )
Gravatar #19 - Maltheskalle
28. maj 2009 18:24
lidt offtopic

Hvorfor har man aldrig hørt om overclock i rummet ?
Gravatar #20 - vandfarve
28. maj 2009 18:34
#18 True that - hvis jeg virkelig gik efter rekorden, så ville jeg da også kun stille mig tilfreds med det bedste af det bedste. Andenpladsen er jo som sagt den første af taberne... :)
Gravatar #21 - GoofyChristoffer
28. maj 2009 18:37
#19

Vakuum isolerer... Desværre
Gravatar #22 - vandfarve
28. maj 2009 18:56
#19 Hvilket forklarer, hvorfor det for astronauter ikke har nogen reel betydning, at verdensrummets temperatur er tæt på det absolutte nulpunkt, da der ikke er nogen mediator som atmosfærisk luft, der kan overføre energien (læs: varmen).
Gravatar #23 - Jakob Jakobsen
28. maj 2009 20:21
#22
Nej men de taber/vinder meget varmeenergi ved strålevarme.
Derfor er deres dragter hvide, så de ikke afgiver/optager så meget varmeenergi.
Gravatar #24 - XERXES
28. maj 2009 20:41
Riotfellow (16) skrev:
Hvorfor er det egentligt man bruger flydende kvælstof til at køle overclockede CPU'er med når flydende helium er ca. 70 grader celsius koldere?


Jeg tror simpelhen det er fordi det bliver alt for koldt med helium. Der er utallige historier og eksempler på "cold bugs" på diverse hardcore oc forums, hvor enten motherboard eller cpuer holder op med at fungere, når de er kommet ned på en to- eller trecifret minus grad.
Gravatar #25 - Jakob Jakobsen
28. maj 2009 20:48
#24
Helium skal være under meget stort tryk for at være flydende, det skal kvælstof ikke.
Gravatar #26 - Oinkstah
29. maj 2009 00:07
Hvis man mangler udfordring, kan man jo prøve at overclocke en C64 til 8 Ghz.. Se så vil selv jeg være imponeret..
Gravatar #27 - jeppester
29. maj 2009 00:56
#26
Tror det bliver svært at finde et MB til det ;)

#OT
Synes ikke projektet siger mig noget, så længe de ikke viser hvad de mange ekstra hz så kan bruges til.
Hvad kan en celeron ved 8 ghz som den ikke kunne før?
Forestiller mig lidt at cache'en er så stor en flaskehals at det i virkeligheden er nytteløst at overclocke så meget....
Gravatar #28 - vandfarve
29. maj 2009 05:34
#27 Og, igen, der er også væsentlige begræsninger ved at købe en Bugatti Veyron, der kan køre over 400 km/t, men alligevel er der stadig folk, der gør det, selvom de ikke må køre mere end 110-130 km/t på de fleste motorveje i Europa.

Essensen er ikke, at det kan bruges til noget, men at det er muligt! Så svært er det heller ikke at forstå, fordi det er et proof-of-concept.

Jeg kan komme med tusinder af eksempler på handlinger, som egentlig ikke har nogen reel mening, men hvor vi gør det for den værdi, som vi tillægger det.
Gravatar #29 - el_barto
29. maj 2009 06:39
Hvorfor kravler folk i ugevis for at nå toppen af Mt. Everest når de kan droppe ud med faldskærm og iltmaske og være der på 4 minutter?

Hvorfor prøver folk at holde vejret i 20 minutter under vand?

Hvorfor løber nogen tværs over USA?

Hvorfor bygger nogen deres egen bil?

You go figure...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login