WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisRockstar annoncerer systemkrav til pc-udgaven af Max Payne 3Hvornår har du sidst været til LAN?
3. mar. 2011 15:46I den evige kamp om at presse mere data ned på det samme areal af en harddisk-plade har Samsung netop annonceret en ny milepæl. Det er lykkedes dem at få en terabyte data ned på en enkelt 3,5" plade.
Til CeBIT-messen, der afvikles i disse dage, har det koreanske firma to nye harddiske med i deres SpinPoint F6-serie. Den ene rummer to terabyte på to plader, og den anden en enkelt terabyte på en plade.
Førstnævnte går under produktnavnet HN-D201RAE, kommer med 32 MB Cache, har SATA 6G-interface og arbejder ved 5.400 omdr./min., da der er tale om Samsung EcoGreen-serien.
Udover de to udgaver fremvist på messen, så vil Samsung også komme med varianter på henholdsvis tre og fire terabyte kapacitet.
Elektronikkæmpen ønskede ikke at oplyse hverken forventet pris eller udgivelsesdato, blot at de udkommer engang i løbet af i år.
Bemærk, nyheden er på tysk.
3. mar. 2011 15:50
Det kan godt være fremtiden er SSD, men der går mange år før de kan erstatte mit behov for meget lagerplads. Jeg ser derfor meget frem til 4TB diske! :D
3. mar. 2011 15:51
#1 Porn?
“There is only one problem with common sense; it’s not very common.”
3. mar. 2011 15:55
Hvilken fordel kan en Plade Harddisk som denne, få ud af at anvende 6GB sata interface?
3. mar. 2011 17:53
Hvorfor kan man ikke finde sådanne diske med hurtigere rotationshastighed? Det går for meget ud over søgetid og data på de inderste spor! 7200 omdr som med mindre diske ville klæde denne her :)
mvh Burgurne
3. mar. 2011 18:48
Håber det bliver uden de problemer med potentielle bad blocks som F4EG-serien havde de første måneder - det gav nogle problemer med mine 2TB HD204UI i min NAS - og Samsung fik et hak i troværdigheden... Hvad skete der egentlig med F5EG-serien!?!?
3. mar. 2011 22:37
Kunne være jeg skulle vente lidt endnu med at købe en NAS. Kunne være meget interessant med 4x4TB i RAID5..
3. mar. 2011 22:43
#8 Husk at hver opmærksom på hvad dit NAS system understøtter.
Tror alligevel der går en del tid før diverse NAS producenter har implimenteret 4TB disk understøttelse på deres hardware.
“There is only one problem with common sense; it’s not very common.”
3. mar. 2011 22:43
#8 Ja, alt den plads virker super brugbar! Tror også jeg vil købe mig et 2 kvadrat kilometer stort hus og ikke bruge det meste af det til noget som helst :-)
3. mar. 2011 22:52
#10 Du ved da ikke hvor stor hans PoRn samling er.
“There is only one problem with common sense; it’s not very common.”
3. mar. 2011 22:56
#11 Jeg har nu bedre ting at bruge lagerpladsen til end det!
Men det er da rigtigt hvad #9 siger. Det tager jo nok også lidt tid inden NAS'erne kan håndtere det. Den jeg har kigget på kan kun håndtere op til 3TB diske. Og der går nok også lidt tid inden de er billige nok til at jeg overhovedet gider købe dem..
4. mar. 2011 01:50
#6
Med så høj datatæthed, vil selv 5400rpm kunne give anstændige overførselshastighed. Samtidig vil den bruge mindre strøm.
Når der er så meget plads til data, er meningen at bruge det som lager og ikke system disk. Det velegner sig til f.eks nas og ikke systemdrev
4. mar. 2011 11:58
Til det med hvorfor de udgiver 5400 RPM og ikke 7200 RPM diske, tror jeg de regner med at de fleste med den slags pladsbehov bruger den store disk til længerevarende datalager og så har en mindre lidt hurtigere harddisk eller ssd til at køre systemet programmer evt. spil mm af harddisk krævende ting. Uden enlig at vide det.
4. mar. 2011 12:46
Det kunne jo også tænkes at de ikke har fået et hoved der kan læse den høje datatæthed ved 7200 RPM endnu.
Som med alle andre messe-varer så tager man jo det bedste man har ligenu, så man kan få sig noget PR.
Køber du EA's sportsspil år efter år, uden at føle dig det mindste snydt?
4. mar. 2011 15:57
#6
Med så høj datatæthed, vil selv 5400rpm kunne give anstændige overførselshastighed.Remmerboy (#13)
Måske, men det er ikke en selvfølge at tætheden giver samme boost i hastigheden.
6. mar. 2011 17:06
Jeg er selv ved at nå den alder, hvor datasikkerhed langt overstiger behovet for plads.
Erfaringen siger mig at mirroring er SÅ meget vigtigere end striping.
IBM's strategi fra firserne er ved at holde mere og mere, de sagde jo at i fremtiden ville vi alle have terminaler, som koblede på en server.
Jeg vil give dem ret m.h.t. datalagring, flere og flere har deres backup af vigtige dokumenter og familiebilleder i skyen, om det er dropbox, picasa, hotmail, gmail, ubuntu one osv.
Man får frit 2GB gratis de fleste steder.
Jeg ser kun et formål med disse diske til industriel brug og ikke privat brug.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
