mboost-dp1
Gizmag
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
hvor den 360 milliarder gulerødder dyre verdensudstilling
There, fixed it!
Alle burde ignorere World Expo, verdens mest overflødige udstilling.
Size of Expo grounds: 5.3 square kilometers (2 square miles)
Times the previous Expo, held in Spain in 2008, could fit into the Shanghai Expo grounds: 20 ...
Households bulldozed to make way for the site: 18,000 ...
Estimated cost (in media reports): $55 billion
Estimated cost of Beijing Olympics: $40 billion
Official estimated cost of Expo: $4.2 billion ...
People detained by police in a pre-Expo crackdown: 6,000
People sent for reeducation through labor for Expo-related reasons this year: 10
People detained or placed under house arrest: dozens
At tage billeder til sig selv er kun en meget lille funktion. Det bliver først rigtig fedt når kameraet helt automatisk uploader billedet eller video du tager til Facebook, Picasa eller en anden billed sharing service.
Værdien ligger i at kunne tage billeder ikke bare til en selv, men at gøre det SUPER let at dele dem med andre.
Jeg er ligeglad med sygelig opløsning og HD video. Det betyder intet, hvis det er for besværligt at vise materialet til andre.
Tænk hvis der var en RSS feed eller lign. som andre kunne abonnere på, hvor de kunne se de billeder jeg tager i dette øjeblik!
Værdien ligger i at kunne tage billeder ikke bare til en selv, men at gøre det SUPER let at dele dem med andre.
Jeg er ligeglad med sygelig opløsning og HD video. Det betyder intet, hvis det er for besværligt at vise materialet til andre.
Tænk hvis der var en RSS feed eller lign. som andre kunne abonnere på, hvor de kunne se de billeder jeg tager i dette øjeblik!
#3
Jeps... jeg vil ELSKE når dit kamera automatisk uploader dine hjemme-pr0n billeder af kæresten til facebook sammen med videoerne...
wuhuuu
Jeps... jeg vil ELSKE når dit kamera automatisk uploader dine hjemme-pr0n billeder af kæresten til facebook sammen med videoerne...
wuhuuu
bnm (6) skrev:Ehm, 5 meter brændvidde i et objektiv som er under 30cm langt? Lyder som digital zoom i mine ører.
Efter dig.
Det kan man allerede i dag _ det hedder en spejltele..
her er en: http://ecx.images-amazon.com/images/I/51J3Yar246L....
ulempen er at blænden bliver så lille, at de fleste kameraer ikke kan autofokusere gennem den..
DenNice (8) skrev:jeg tror ikke at vi gider have selvstændige kameraer på det tidspunkt, man tager simpelthen bare sine billeder og videoer med sin mobil, da den har et fint nok kamera
det tror jeg så ikke ;)
bnm (10) skrev:#7: Tak for oplysningen, men der er stadig et temmeligt stort spring op til den påståede 5000mm brændvidde :)
det er rigtigt, men det kommer an på hvor mange spejle man bruger - lidt lige som spejlteleskoper.. ;)
DenNice (8) skrev:jeg tror ikke at vi gider have selvstændige kameraer på det tidspunkt, man tager simpelthen bare sine billeder og videoer med sin mobil, da den har et fint nok kamera
noisycricket (9) skrev:det tror jeg så ikke ;)
i 2030? - der håber jeg godt nok på at de har flyttet teknologien så meget at vi i vores mobiltelefoner vil have kamera funktion som tørrer gulvet med det gennemsnitslige point n' shoot digital kamera idag.
Det ligner noget fra fortiden... Fra den gang de lavede robocop, starwars og tilbage til fremtiden filmene. Jeg gider da ikke rende rundt med et blenderstort monstrum på maven.
Hvis man f.eks. ser 20 år tilbage, og sammenligner den tids mobiltelefoner med iphone4.. så bør et kamera om 20 år vel have rykket sig lige så meget??
Funktionerne er sikkert fine nok, men det ville være fint med nogle specs. - det vi ser i videoen er Canons forfinede svar på en kartonplanche med overskriften 'Hvordan tror du fremtiden ser ud, tegn og fortæl'
Hvis man f.eks. ser 20 år tilbage, og sammenligner den tids mobiltelefoner med iphone4.. så bør et kamera om 20 år vel have rykket sig lige så meget??
Funktionerne er sikkert fine nok, men det ville være fint med nogle specs. - det vi ser i videoen er Canons forfinede svar på en kartonplanche med overskriften 'Hvordan tror du fremtiden ser ud, tegn og fortæl'
el_barto (14) skrev:Der er bare nogle fysiske begrænsninger i en telefon hvis man ikke vil have en stor sensor eller en stor linse.
Fysikkens love (især lysets) er rigtig svære at omgå...
Hvorfor skal fysikkens love altid brydes for at man kan lave noget banebrydende?
Det er der da ingen der gider spilde deres tid på! Det man gør er at bruge fysikkens love på en ny måde.
Det ville være helt fint hvis de i stedet bare ville koncentrere sig om en højsensivitetssensor i rimelig størrelse til kompaktkameraer, kombinere det med et godt, ca. 25-120 mm zoom-objektiv, som er meget lysstærkt og samtidig kombinere det med mulighed for 1080p optagelse i AVC med høj bitrate med god lydkvalitet - for den combi findes stadig ikke.
Samsung TL350 kommer sandsynligvis meget tæt på, men af en eller anden grund tager den en evighed om at komme på markedet.
Så Canon mener at monster-zoom i mellemstørrelse med en garanteret lille billedsensor med ultra-høj pixeldensitet bliver en sællert? Hvor meget zoom den har må åbenbart betyde alt og billedkvalitet næsten ingenting i 2030 - ærgeligt. Det værste er nok at de andre fabrikanter er enige :-/
Samsung TL350 kommer sandsynligvis meget tæt på, men af en eller anden grund tager den en evighed om at komme på markedet.
Så Canon mener at monster-zoom i mellemstørrelse med en garanteret lille billedsensor med ultra-høj pixeldensitet bliver en sællert? Hvor meget zoom den har må åbenbart betyde alt og billedkvalitet næsten ingenting i 2030 - ærgeligt. Det værste er nok at de andre fabrikanter er enige :-/
donoe (16) skrev:Hvor meget zoom den har må åbenbart betyde alt og billedkvalitet næsten ingenting i 2030
Nu er der over de sidste par år sket en del på sensorområdet. Der er er blandt andet lavet sensorer der kan føle enkelte fotoner der rammer dem, hvilket kan betyde sensorer der er over tusind gange mere følsomme end dem der bruges i dag.
Om 20 år vil det da være sandsynligt at ovenstående sensor vil være en realitet.
Jeg er før blevet beskyldt for at kritisere nyheder og fået at vide at jeg bare kunne vende mit blinde øje til...
...
...men det her er den dummeste nyhed på Newz til dato. Den indeholder intet som er sket, intet nyt, intet faktuelt. Det er simpelthen bare en gal mands spådomme om fremtiden, som alle og enhver jo kan sige "Jamen i fremtiden vil tingene ændre sig - og går man langt frem ændrer de sig nok meget - og teknologien bliver bedre - meget bedre". SHIT ALTSÅ!
...
...men det her er den dummeste nyhed på Newz til dato. Den indeholder intet som er sket, intet nyt, intet faktuelt. Det er simpelthen bare en gal mands spådomme om fremtiden, som alle og enhver jo kan sige "Jamen i fremtiden vil tingene ændre sig - og går man langt frem ændrer de sig nok meget - og teknologien bliver bedre - meget bedre". SHIT ALTSÅ!
#18 - ret beset er det vel Canon som er til grin. De kommer med en række postulater og mener at om 30 år vil vi sigte på folk med en hvid hårtørrer for at tage billeder. Duh!
I 1968 forsøgte folk også at se 30 år frem? Bare se manden i jakkesæt med Sci-Fi kamera i Rumrejsen 2001...
I 1968 forsøgte folk også at se 30 år frem? Bare se manden i jakkesæt med Sci-Fi kamera i Rumrejsen 2001...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.