Brugere har ringet 100 mia. minutter på skype

Jo men så havde folk nok heller ikke ringet i 100 mia. minutter ;)

hvornår sagsøger skype så forbrugerne over mulig tabt fortjenste? :S

Ja Janus Friis og co. har fået lavet en gigant der. Bliver interessant at se hvordan de vil tackle fremtiden. Læste i dag en artikel på mobilsiden.dk hvor der står at de vil satse på mobile platforme fremover http://www.mobilsiden.dk/?aId=5686 . Det er nok også det der skal til før jeg kommer til at bruge skype i min dagligdag.

Skype er og bliver genialt når man laver et eller andet web-relateret med andre mennesker - ved mig bliver det ofte brugt ved diablo 2 eller et eller andet MMORPG - eller bare, hvis man ved en samtale bliver lang, og ikke gider betale! :D

det okay... 100 000 000 000 minutes = 190 132.588 years

25 cent er ca 1,25 kr. Nu ved jeg ikke hvad telefoni koster i andre lande, men det er da langt over dansk standart.

#6 ja men 1 milliard til 1 øre / min, skulle de nok kunne have hevet ud af folk. Husk at det er et gammelt program, og da det kom ud var priserne meget høje ..

men naturligvis ville betaling have holdt mange fra at prøve det ... også selv om prisen var meget lav. Det gav nok meget god mening at gå efter mange brugere, som holder værdigen på firmaget højt, og efterfølgene sælge firmaet (læs brugerne)

Jeg ville have ringet et total af 0 minutter, hvis det ikke var gratis

#5: Ikke helt, er faktisk lidt mindre

190 128.527 år når man selv regner efter.

100 000 000 000 / (60 *24 * 365.25)
↓
100 000 000 000 / (1440 * 365.25)
↓
100 000 000 000 / 525 960
↓
190 128.52688417370142216138109362
↓
190 128.527

Google regner af uforklarlige årsager med 365,242 dage på et år, hvorimod den burde regne med 365,25 for at afspejle kalenderåret korrekt

#on-topic:
Damn, det var da lige en voldsom masse minutter.

#9

Google regner med det helt korrekte tal. Der er ikke præcis 365,25 dage på et år, der er 365,242 dage/år. Derfor vi nogle gange hvert 4 år ikke har skudår, det er dog meget sjældent. Men det kan være der er en der kan finde et link til wikipedia, fordi det er opstillet yderligere betingelser end at der er skudår hvert 4. år.

Husk på at jordens rotation rundt om solen nok ikke lige er nøjagtig tilpasset 365,25 dage, det ville da være pudsigt :).

#10

Netop.

Der er skudår når årstal er et multipla af 4 *medmindre* det er et multipla af 100 så skal det være et multipla af 400 for at være et skudår.

D.v.s. at 1700,1800,1900,2100 ikke er skudår men at at 1600,2000 er skudår.

Det er forskellen mellem den Gregorianske kalender og den Julianske kalender.

En helt anden ting, skype er heller ikke altid gratis hvis man ringer til normale numre og især mobiltelefoner. Det er vel kun når man ringe mellem skype klienter. Så de har nok også fået en rimlig bid og kagen. Desuden som det vidst allerede er sagt ville de ikke havde haft så megen brug hvis det kostede folk penge.Så vidt jeg kan huske fra en opgave jeg havde en gang i 10. klasse til eksamen fik jeg det til 365,2425. Men kan være der var en lille fejl i min beregning.

#12 Hvis det var muligt at sætte dit indlæg til "Yderst Relevant" havde jeg gjort det... du gjorde mig med ét meget klogere og sparede mig en masse surfing.

On-topic: Mig og 2 venner har ofte siddet en hel dag på Skype mens vi har spillet computer og hvad der ellers er at lave. det er sket før at en har udbrudt "Hold da fast! Denne her samtale har været i 10 timer nu!".

Havde det kostet penge tror jeg egentlig bare vi havde holdt os til chatten eller fundet et andet alternativ som ikke kostede noget/noget i minuttet.

FFS!!!!

-hvor mange ville have brugt det, hvis det IKKE var gratis?!?!?!oneone

-ja! -mange, men ikke SÅ mange!!

grrr!!!

There are lies, damn lies, and then there are statistics.
-Mark Twain

Hvis og hvis min røv var spids...

nb!
-ovenstående er IKKE ment som et flame mod nyhedsindsender, men er træt af den omvendte FUD som mange firmaer er begyndt at benytte sig af!

-måske kan jeg få æren af at "coine" en term her?

PMS=Positive Media Spin
;)
(-sorry girls! *redears*)

/peace

udvikleren er da danske ik? :-D

Jordens bane er da ikke fuldstændig identisk hvert år?
Hvis ikke så er året vel heller ikke præcist lige langt og derfor er der vel ikke et præcist tal?

#18 Nej, men tallet er en nogenlunde tilnærmelse til den tid, som det i virkeligheden tager. Jordens bane er således også eliptisk (hvilket ikke har en påvirkning på årstiderne, for det skyldes Jordens hældning), hvorfor vi faktisk burde have nogle dage, der var 23 timer og 25 timer lange meget skematisk.

365,242 dage/år er derfor blot et gennemsnit, som i øjeblikket er den bedste værdi, men om et par årtusinder vil et andet tal være mere passende, når Jordens bane omkring Solen har ændret sig endnu mere.

...og hvis de havde fået 10.000 for hvert minut, havde de fået EN MILLIARD MILLION O.O

Jeg forstår ikke hvordan Skype kunne få så meget omtale på så kort tid. Det var masser mindst ligeså gratis alternativer før Skype.

#20, det er fordi Janus også var et af hovederne bag Kazaa som var et spywareinficeret rip-off af Napster. Derfor betragtede man Janus som den lille cyberrebel, som teleindustriens DVD-Jon, manden der ville rive tæppet væk under den übergriske telebranche. Meget persondrevet.

Derfor.

#21: du kan da ikke bare kalde Kazaa for et rip-off af Napster

bare det at Kazaa kom med P2P er da en meget stor forbedring og klart et helt andet produkt. Desuden var Kazaa det første rigtig store p2p program der prøvede p2p af i stor skala, og det virkede relativt godt.

#22, konceptet var det samme, brugeroplevelsen var den samme. Forskellen lå i teknikken bag. Janus Friis skal selvfølgelig have respekt for den teknologiske nyskabelse.

Min pointe er at uden sit image som pladeselskabernes tandpine, så var Skype aldrig blevet den succes det er i dag.
Mainstream-medierne og mund-til-mund kommunikationen var drevet af Friis's image som den lille mand hvis teknologiske innovation gjorde de store koncerner sårbare. Teleindustriens Kazaa. På det tidspunkt som Skype blev lanceret, eksisterede der allerede en række tjenester som kunne nogenlunde det samme, jeg nævner i flæng: MSN Messenger, NetMeeting, Roger Wilco og Teamspeak.

Faktisk var firmaet Vocaltec på banen som de første, i 1995, med programmet "Internet Phone" og allerede i 1996 var Netscape Navigator 3 bundlet med programmet CoolTalk som tillod VoIP.
http://wp.netscape.com/navigator/v3.0/cooltalk.html

Jeg vil godt medgive at Skype på sin vis satte en ny standard med sin polerede og let tilgængelige brugerflade og jeg vil også godt medgive at den decentraliserede P2P struktur var med at skabe en stabil god samtalekvalitet.

Men at revolutionsromantisere Skype og hævde at det var Skype som skabte VoIP, svarer til at romantisere Google og hævde at de opfandt søgemaskiner.

#23
jamen... jamen... google opfandt da søgemaskinen, og microsoft var det første operativsystem.... og cs det første FPS... eller... meny yep :)

Hvis X brugere havde betalt X kroner for noget der er gratis... Hov, vent, det regnestykke laver musik- og filmbranchen jo hver dag som ren rutine :)

#21,#23 Nu fuldte skype med Kazaa, hvilket hjalp til at sprede det hurtigt og til en "masse" potentielle kunder. Det var jo effektivt at folk ikke selv skulle downloade det men det nærmest blev proppet ind i computeren. Pressen fuldte så op og dette gav endnu mere gratis markedsføring.

Det er sku en høj minut pris de regner med.

Nu er der uddelt 33 mia. gratis aviser. For at illustrere hvor meget dette egentlig er, hvor meget man kunne have tjent, hvis ikke tjenesten var gratis. Ved en pris på 10 kr. kunne man have tjent 330 mia.
Tjaa....