Brevmodellen vakler i Folketinget

FUCK RETTIGHEDSALLIANCEN

"Op mod 95 procent af markedet er ulovligt, og det er ikke et attraktivt marked at investere i."

... siger de kun et par måneder efter Spotify kom til landet...

Desuden ser det ud til, at ulovlige downloads er reduceret, efter der er kommet lovlige tjenester.Nyhed

STOP THE PRESSES!!
Kan det virkelig være sandt at hvis der kommer lovlige alternativer til nuværende ulovlige metoder, SÅ FALDER PIRATERIET?! WHO FUCKING KNEW?!
Hvem har dog fundet ud af det i folketinget?, jeg må sku godt nok sige tillykke og give kage til den politiker som kan tænke på den måde.

Har de noget sovs på den der udtalelse?

"Op mod 95 procent af markedet er ulovligt, og det er ikke et attraktivt marked at investere i."

Det lyder rimeligt urealistisk at kun 5% af alt digitalt bliver købt.

"Op mod 95 procent af markedet er ulovligt, og det er ikke et attraktivt marked at investere i."

Det lyder rimeligt urealistisk at kun 5% af alt digitalt bliver købt.ragemar (#5)

Jeg overvejer lidt om de har talt visninger på YouTube med. For i så fald kunne jeg godt forestille mig at de har glemt at meget af det er lagt op af kunstnerne selv.

#5: Ja jeg skal da øge mit pirateri ganske drastisk for at nå den procentsats... Heck Steam dræbte alt mit pirateri af spil >_< Nu skal jeg bare have dem til at gøre så jeg kan få de enkelte TV serier jeg ser på en let måde, og så skal jeg da dælme til at tage mig sammen for at piratere ting....

Men ja, jeg kan godt se hendes problem - film-, musik- og spilindustrien har jo ingen penge at investere i noget som helst. De stakkels fattige mennesker.
Men som Dilbert sagde, man kan jo lige så godt bare hive tal ud af bagdelen, da undersøgelser har vist at disse er absolut lige så gode som reelle tal.

(Er lige for doven til at finde den rigtige stribe, ok?)

Fornuftige priser, tilgængelighed, stabile servere og masser af tilbud.

Værs'go, det er alt hvad man har brug for at lave en god service. Now go do it and stop whining.

#8: Men tilgængelighed er vigtigst!

For dælen, piratkopierne findes allerede, så hvorfor dælen starter producenterne ikke bare et lukket torrentnetværk, hvor det koster et fast månedligt beløb at være med i? Så sparer de også på den store centrale server.

Det er sjovt. Jeg er netop mødt på arbejde, hvor jeg faktisk sidder og laver analyser omkring opbakningen fra befolkningen til modellen.

Ud fra de ca. 20. interviews jeg lavede i går var det min opfattelse at de fleste faktisk bakker op om brevmodellen, men ikke den franske "3 strikes no internet" model, da de mener det er et alt for drastisk skridt. Desuden ved de fleste danskere ikke så meget om Piratkopiering, for når de bliver adspurgt, så der er selvfølgelig tale om tekniske analfabeter i de fleste tilfælde.

Op mod 95 procent af markedet er ulovligt.
Maria Fredenslund

Newz bedes venligst anmode damen om at dokumentere påstanden eller bringe en berigtigelse .
Jeg kan desværre ikke udtrykke min mening om Fru Fredenslund
og den lille gruppe af Satans Hjælpere hun arbejder for da den HELT sikkert er 'ulovlig' !!

I øvrigt hedder det ikke 'pirat-kopiering', det hedder FILDELING .
En 'pirat' er en person der begår forbrydelser,oftest af økonomisk karakter, til søs .

I øvrigt hedder det ikke 'pirat-kopiering', det hedder FILDELING .
En 'pirat' er en person der begår forbrydelser,oftest af økonomisk karakter, til søs .RobertL (#11)

Pirat: person, gruppe, virksomhed el.lign. der laver piratkopier af et produkt, fx en musikudgivelseKilde

Naturligvis er det 95% når stort set alle services ikke er tilgængelige uden for USA, som man får at vide når man forsøger at bruge dem.

Nu er det jo heldigvis begyndt at lysne på det seneste, men det har været en sørgelig historie i alt for mange år.

Kunne vel skrive meget mere, men det vil bare være en gen-gen-gen-gentagelse af hvad alle har sagt flere gange, samt at det er forkert at antage man ikke kan konkurrere med gratis, man kan levere en brugbar service og så er der nok folk der vil betale.

95%... hvor har han sine tal fra? Det er vist ikke lige en uafhængig undersøgelse der ligger til bund der. Der er jo ikke nogen menig mand der tror på at det er så slemt, for så skulle alle inklusiv ens bedstemor ikke fremskaffe underholdning på anden måde!

Det må da kun være vand på modstands møllen at sådan nogle påstande bliver smidt ud i pressen.

#14

Det er helt afgjort noget fis, iTunes, Steam og deslige er ikke ligefrem en fallit-forretning. EA's origin nærmest lever af Battlefield 3 og er pt den eneste grund til at den eksisterer. Men de er nok ikke i minus :)

#10 - Når nogen jeg ikke kender, ringer til mig og spørger om pirateri, så ved jeg pludseligt heller ikke så meget om det der "computer" og internetten.

#10
Jeg var lidt forhastet og antog at brevmodellen var det samme som 3-strikes-modellen. Jeg har indsendt en rettelse, der retter 3-strikes-modellen til brevmodellen. Det er en fejl fra min side.

Brevmodellen, som Folketinget skal tage stilling, fungerer ved at sende et første brev ud, hvor man bliver gjort opmærksom på sin ulovlighed og hvordan man kan undgå. Det andet brev bliver sendt ud, hvis man fortsætter og omhandle de samme emner som første brev. Det tredje brev vil så indeholde et erstatningskrav. Hermed indeholder brevmodellen ikke noget om at afbryde internetforbindelsen. Det er vist det der er underforstået, når man snakker 3-strikes-modellen.

Kun mig der finder formuleringen "op til" ganske morsom ?? Det er nok den dårligste og mest unøjagtige formulering at lave.

Derudover er det som flere andre siger, et ganske unøjagtigt tal der kommer frem. Hvor kommer de 95% fra? Har de noget belæg for den påstand? Eller er det grebet ud af den blå luft?
Hvad er "markedet"? Betyder det, at der kun er ca 5% af danskerne, der har lovligt software på deres pc? Eller er det 5% af indholdet, der er lovligt?

Mit råd til rettigheds indehaverne:
Kig på de priser I tager for jeres produkter, og det er uanset hvad format de er i...

Brevmodellen, som Folketinget skal tage stilling, fungerer ved at sende et første brev ud, hvor man bliver gjort opmærksom på sin ulovlighed og hvordan man kan undgå. Det andet brev bliver sendt ud, hvis man fortsætter og omhandle de samme emner som første brev. Det tredje brev vil så indeholde et erstatningskrav. Hermed indeholder brevmodellen ikke noget om at afbryde internetforbindelsen. Det er vist det der er underforstået, når man snakker 3-strikes-modellen.thimon (#17)

Begge modeller bliver faktisk markedsført som 3-strikes modeller, bare med forskellige konsekvenser.

Jeg ser intet problem i dette, men det er bestemt værd lige at understrege hvilken model der er tale om :P

Op til 87% af alle politikere aner ikke hvad de snakker om.

Fakta! Bare spørg Dolph!

Hos RettighedsAlliancen, der repræsenterer rettighedshaverne, står advokat Maria Fredenslund klar med andre tal og undersøgelser, der viser noget andet. For faktisk har fildelingen i Sverige aldrig været større end nu - på trods af streaming.

»Det er virkelig ærgerligt, at der bliver sået tvivl om brevmodellen nu. Den er nødvendig, hvis nye services skal have mulighed for at udvikle sig. Det er rigtigt, at der er positive tendenser, men de kan ikke stå alene. Op mod 95 procent af markedet er ulovligt, og det er ikke et attraktivt marked at investere i«, siger hun. kilden

I lol'ed

Men generelt er der ikke skyggen af henvisninger til undersøgelser i den artikel.

Gad vide om de 95% holder hvis man tæller Wimp, tdcplay, yousee play, spotify, osv med. Det skulle undre mig.

Brevmodellen er et totalt misfoster og spild af skattekroner.

For det første er der ingen uafhængige udersøgelser der bare antyder at fildeling er et reelt økonomisk problem for underholdningsbranchen. Og der er ellers nok høj-prestige uafhængige undersøgelser at tage af, fx fra en gruppe Harvard økonomiprofessorer, og den højt profilerede Hargreves Report der blev bestilt som politisk grundlag af den engelske regering.

For det andet er brud på ophavsret en civil forbrydelse og ikke en kriminel. Der er ingen andre civile forbrydelser hvor staten bruger store summer på at efterfølge og straffe civile forbrydelser, og der er ingen grund til at starte nu! Hvis fildeling virkelig koster de store rettighedshavere så mange penge, og det er så nemt at identificere hvad der er brud på deres ophavsret og hvad der ikke er, så læg sag an! Advokatregningerne må jo nemt kunne tjene sig hjem hvis det er så stort et økonomisk problem for industrien. Hold op med at snylte på samfundet og vores skattekroner!

95% af al statistik er fundet på på stedet
/thread

95%!!!!
http://img10.imageshack.us/img10/8286/26810512.jpg

Hvis der er nogle som skulle være int i hvor Maria Fredenslund får sine "op mod" 95% fra, så kan de med fordel skrive til hende på hendes mail: maf@jslaw.dk, så er jeg sikker på at hun nok skal prøve at redegøre for sine udtagelser og hvor hun har fundet dette (fiktive) tal fra ..

Info:
http://www.jslaw.dk/en/person/maria-fredenslund-2/

95% af det der kommer fra Rettighedsalliancen er alligevel utroværdigt og rent spin...

Og op mod 100% af hendes hjerne bliver ikke brugt til en skid.
Se mor, jeg kan også hive %-tal ud af min røv!

Sut mine piratkugler, din smatso!

Var det ikke noget med at EU havde fastslået at internet var en menneskeret? Elller gælder det ikke herhjemme?

#27: Der har aldrig været nogen form for fastslåelse af den "ret" i nogen lovgivende instants.

"Op mod 95 procent af markedet er ulovligt"?? hvad fanden er det for en bæ-udtalelse? op imod 95% af advokater er også øksemordere,der skal nok være en enkelt eller to derud et sted, det må jo også være tæt nok på til at komme med sådan et komplet tåbeligt tal...

Og op mod 100% af hendes hjerne bliver ikke brugt til en skid.
Se mor, jeg kan også hive %-tal ud af min røv!

Sut mine piratkugler, din smatso!

Var det ikke noget med at EU havde fastslået at internet var en menneskeret? Elller gælder det ikke herhjemme?Zigma (#27)

I Finland har de vedtaget at Internettet er en menneskeret

#27: Der har aldrig været nogen form for fastslåelse af den "ret" i nogen lovgivende instants.HerrMansen (#28)

Ahh okay. Det var også kun med et halvt øre jeg havde hørt det.

"og det er ikke et attraktivt marked at investere i."

Det var nok lige den største løgn i den tekst.

Men vi er jo godt alle klar over at det er langt fra hendes holdninger. 99% af tiden diktere andre mennesker hvad advokater skal sige.

gad godt vide hvor meget advokater tjener kloden rundt siden det er blevet trendy at gå efter pirater.

Den er nødvendig, hvis nye services skal have mulighed for at udvikle sig.
Maria Fredenslund, Advokat hos Rettighedsalliancen, til Politiken

Nåh okay. Det er jo et fantastisk argument, bortset fra at der overhovedet ingen sammenhæng er..

Det er vist kun Post Danmark der har en service som er afhængig af brevmodellen.

#5: Ja jeg skal da øge mit pirateri ganske drastisk for at nå den procentsats... Heck Steam dræbte alt mit pirateri af spil >_< Nu skal jeg bare have dem til at gøre så jeg kan få de enkelte TV serier jeg ser på en let måde, og så skal jeg da dælme til at tage mig sammen for at piratere ting....

Men ja, jeg kan godt se hendes problem - film-, musik- og spilindustrien har jo ingen penge at investere i noget som helst. De stakkels fattige mennesker.
Men som Dilbert sagde, man kan jo lige så godt bare hive tal ud af bagdelen, da undersøgelser har vist at disse er absolut lige så gode som reelle tal.

(Er lige for doven til at finde den rigtige stribe, ok?)#7

This

Jeg kan simpelthen ikke forstå forretningsmodellerne er så LANGSOMME om at forstå hvad der skal ændres for at de kan konkurrere med piraterne. Det har taget ALT for lang tid for ejerne af intellektuel ejendom at få røven med sig ind i det nye årtusind. år 2011 før spotify kom til Danmark. Fil-deling online? cirka 90'erne. 20 år hvor man havde hovedet oppe i måsen. Flot selvmål KODA. Virkelig flot.

"Næh vi ydede en service der var bedre end piraternes, også kommer kunderne? Vi er totalt chokerede". Når man virkelig har den mening, så burde man gå ud af forretningsverdenen og blive.. skraldemand eller noget...

Hun lyder son en god cocktail af kælling, idiot og total computer-retarderet.

Typen der giver mig lyst til at planlægge at ende sammen med hende, gøre hende lykkelig indtil hun er gravid og vil giftes. Og lige før jeg siger "ja", kaster jeg vildt omkring mig med romerlys og røgbomber, mens jeg løber ud af kirken.

Standard prank/troll....

Hmmm Hun er jo bare en amatør.. Der bliver ikk engang svaret på de mails man sender til hende.. Tror det marked hun snakker om er det sorte marked så passer tallene fint! 5% lovlig handler på det sorte marked se det giver mening :P

Ellers har hun taget advokat kortet i Lego Land :)

Hun har kun været fuldmægtig advokat i 3 år ^^

quote fra http://dk.linkedin.com/pub/maria-fredenslund/5/491/bb

"RettighedsAlliancen has a highly developed infringement monitoring system. It's legal advisers are all specialists in IT law."

De har humor.

Op mod 95 procent af markedet er ulovligt, og det er ikke et attraktivt marked at investere i

Heh, det minder min om den om de to sko-sælgere der tog til Afrika.

Efter et par dage skrev den ene hjem: "Det er håbløst, folk bruger ikke sko her."
Den anden skriver: "Der er et kæmpe marked, ingen har sko i forvejen."

Se potentialet, og udnyt det.

https://buy.louisck.net/statement

hvis bare flere musikere/folk gjorde som ham.

"RettighedsAlliancen has a highly developed infringement monitoring system. It's legal advisers are all specialists in IT law."

De har humor.Maladictor (#38)

"specialists in IT law" har vel intet med IT kendskab at gøre, men betyder blot at de ved lige hvordan de skal dreje tingene, for at flå penge til/fra IT virksomheder?

De ved vel blot hvordan man laver patentsager og sagsøger forbrugere ind i helvede?

https://buy.louisck.net/statement

hvis bare flere musikere/folk gjorde som ham.Coma (#40)

*læse-læse*
*købe*

Det er billigt og DRM-frit. Udvalget på den hylde er meget lille, så det er næsten nok i sig selv.

https://buy.louisck.net/statement

hvis bare flere musikere/folk gjorde som ham.Coma (#40)

Noget ala det samme som myplacedk.

https://buy.louisck.net/statement

hvis bare flere musikere/folk gjorde som ham.Coma (#40)

*læse-læse*
*købe*

Det er billigt og DRM-frit.myplacedk (#42)

+1

Og jeg kan i forvejen godt li' hans tidligere shows, så haps. :)
Og en anden god side-bonus, så kan man hente med en fin hastighed fra hans server. Jeg hentede 720 showet på under 5 minutter. :)

Det er fandme i orden, at man kan købe showet for ~30 kr., og se det pretty much med det samme.

Hun lyder son en god cocktail af kælling, idiot og total computer-retarderet.

Typen der giver mig lyst til at planlægge at ende sammen med hende, gøre hende lykkelig indtil hun er gravid og vil giftes. Og lige før jeg siger "ja", kaster jeg vildt omkring mig med romerlys og røgbomber, mens jeg løber ud af kirken.

Standard prank/troll....pinata (#36)

No no no, du sørger for at inseminere hende med en hjemløs' sæd, så gifter du dig, køber hus, får en faderskabstest, kræver skilsmisse, bingo!

De eneste 95% der er tale om her er de penge der dribler ind på hendes konto, når hun repræsenterer en så stor og magtfuld instans.
Det er tydelig at hendes dårligt opbakkede tal udelukkende består i at male de rigtige resultater på væggen, så hun kan så sin fede advokathyre og bonus.
Det handler ikke en fis om kunstnerne her, det handler kun om de bagmænd som har støttet dem.
Penge, penge, penge. Rettigheder rettigheder rettigheder.
To forskellige ord, men for dælen de lyder ens!!!

Jeg hentede 720 showet på under 5 minutter. :)Mnc (#44)

Det kommer så åbenbart an på netværket - det tog 40-50 minutter her :(

Jeg hentede 720 showet på under 5 minutter. :)Mnc (#44)

Det kommer så åbenbart an på netværket - det tog 40-50 minutter her :(Alrekr (#47)

Kommer jo selvfølgelig an på din forbindelse først og fremmest, men hvis du har en hurtig forbindelse, så burde det gerne have gået stærkt. Ellers er serveren lidt sær, hvis den kan overføre med 4700 kB/s det ene øjeblik, men kun ~465 det næste øjeblik.

Showet er ikke helt nyt, så belastningen på serveren burde ikke være så slemt.

EDIT: Okay, lidt nyt er det måske. Jeg syntes at jeg læste noget i stil med 11.10.11 somewhere, men TPB mener at showet er fra 10. Dec. :P

Jeg hentede med ~500 kB/s fra en kilde mens jeg bare kunne se hvordan showet blev hentet med ned til 150 kB/s... Det der outtake, og projektet i sig selv, solgte mig showet.

Lad os lige recappe over de sidste par år:

Radiohead frigav deres album som giv-hvad-du-vil - hvis du ikke ville betale var det OK, hvis du gad give 1 mio. kr var det OK. Stor succes.

Humble Bumble: stor succes med at sælge spil på en simpel måde.

Steam: Ekstrem stor succes med at sælge spil på en simpel måde.

Og nu Louis CK. Succes med at sælge sit show på en simpel måde.

Konklusion: Gør det simpelt.

Grådigheds Aliancen er jo ikke interesseret i nye metoder, de er kun interesseret i at fastholde gamle forældede og døende måder at tjene penge på.
Ind til videre har de jo været heldig at gamle politikere har holdt hånden over dem, men det bliver ikke ved med at gå.