Bing laver aftale med Wolfram Alpha

Jeg synes ikke at det største problem med Wolfram Alpha er at den ikke aner hvad man spørger om, men at den kan finde på at give fuldkommen forkerte svar.

Med Wolfram Alphas forskruede forhold til copyright og Microsofts forskruede forhold til virkeligheden generelt set, så er det jo helt sikkert en opskrift på succes.

Det virker mere som noget de gør for at please deres investorer end noget med en egentlig strategi...

Der står ikke at den ikke ved hvad der bliver spurgt om halvdelen af tiden - Der står at halvdelen af gangene den ikke giver svar, er fordi den ikke ved hvad der bliver spurgt om

Hvis Bing kunne gå sammen med Wolfram Alpha ville jeg helt klart benytte Bing mere.

Ofte når jeg benytter Google istedet for Bing er det for at finde små hurtige spørgsmål som fx hvor mange km er 70.3 mile eller hvor langt er der til solen, men på det område syndes jeg Wolfram Alpha er google overlegen.

Der står ikke at den ikke ved hvad der bliver spurgt om halvdelen af tiden - Der står at halvdelen af gangene den ikke giver svar, er fordi den ikke ved hvad der bliver spurgt omTumleren (#3)

Er det bare mig, eller er det ikke det samme?

#5

Det er bare dig :)

I første scenarie er det 50% af alle søgninger, den ikke forstår.

I andet scenarie, er 50% af alle søgninger, hvor den ikke kommer med svar, baseret på enten en forkert indtastning eller noget, den endnu ikke ved.

Andet scenarie er noget bedre :)

#6
Ah okay, på den måde... Det er alt for tidligt mandag morgen :)

#7

Helt enig. Jeg kæmpede også en kamp for at få formuleret det jeg sad og tænkte :D

Det lykkedes vist nogenlunde hehe.

Så mangler de bare at lave et ordentlig "Did you mean X" til stavefejl, udvidelse af deres translator, og så til sidst gå sammen med Nuance (Dragon NaturallySpeaking, speech recognition) for at få opbygget en søgemaskine som børn og personer med læse/skrive-problemer kan benytte.

Så er den søgemaskine i hus :P

#2 > Jeg forstår ikke lige det med c/p i fht. copyright. Jeg kan sagtens copy/paste teksten, og i bunden af søgeresultatet kan man vælge at få hele siden genereret som en pdf-fil?

Jeg syntes at det er fedt at folk kan se det som en negativ ting at alpha kun ved hvad den bliver spurgt om havldelen af tiden, når google, der bredt betragtes som den bedste søgemaskine, aldrig ved hvad man spørger om. Jeg ville mene at det var en enorm bedrift, korrekt at kunne bestemme meningen bag en søgning 50% af tiden.

#10:
Ja, du kan c/p'e resultatet, men hvis du eksempelvis går ind og skriver D[Sin[x],x] (Differencier sinus), og så c/p'er resultatet ind i en bog du er ved at skrive, har du brudt copyright på nøjagtig samme måde som hvis du havde fotokopieret det fra en anden bog.

Grunden til at folk ser så skarpt på dette er at mange syntes det ser for meget ud som om at Wolfra tager copyright på matematiske faktum, hvor virkeligheden egenligt er at de har copyright på deres repræsentation af dem. Igen ligesom en forfatter har copyright på en bog han har skrevet, selv hvis den beskriver simple matematiske formler.
Og med hensynt til linket er forfatteren virklig dum at høre på når han anbefaler google som et alternativ uden copyright, da det kun ville være tilfældet hvis samtlige hjemmesider på nettet var uden copyright, og igen kun ville være brugbart hvis google rent faktisk kunne lave udregninger, da det er det alpha er tilment).

Hmm synes ikke det ændre så meget ved mit forhold til Bing. Det eneste der gør bing bedre en Google, er dens "evighedsscroll" i stedet for Google, som lister resultaterne på flere sider...

#2 > Jeg forstår ikke lige det med c/p i fht. copyright. Jeg kan sagtens copy/paste teksten, og i bunden af søgeresultatet kan man vælge at få hele siden genereret som en pdf-fil?Emil (#10)

Tror det de mener er at Wolfram Alpha afleverer sine resultater som billeder så man ikke kan markere det som tekst, og f.eks. kopiere teksten ind i et indlæg her på newz. Til gengæld kan man linke til billedet :P

#13
klik på billedet :)

#14 Ah, smart. Formentlig har forfatteren ikke opdaget det. Men gad vide hvorfor de (Wolfram) så gør det..

@10, #11 fik vist svaret for mig. Men jeg bruger aldrig Wolfram selv, (og jeg er matematiker); jeg snakkede bare om deres generelle holdning til, og forståelse af, copyright lov.

#15
Kunne forestille mig det var relevant når det kom til matematiske formler og lignende som kan være ret svært at stille op korrekt i ren HTML.