Bing får hjælp af Wolfram Alpha

Tja held og lykke med det MS, der er dælme noget arbejde foran jer for at man vil til at Google hos jer :=)

#1 nu er vi heller ikke i målgruppen. Målgruppen er primært Amerikanere og derefter UK, Tyskland.

#2 jo vi er da I målgruppen, vi er bare pokkers langt nede i fødekæden, ikke at jeg helt kan se, hvad det har med sagen at gøre.
USA googler jo også, MS har kun 9.4% af søgemarkedet i usa ( http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601204&sid=a51Gbj3Y_6kw ) så tror da det er samme status herhjemme som i USA stortset, at google sidder meget tungt på markedet og folk heller ikke USA pt kan spotte den store gevindst ved at skifte til en søgemaskine med et endnu mere fesent navn... :)

#3
Tror ikke helt du har forstået meningen i ordet "målgruppe".

MS søger SLET ikke at få danskere til at bruge bing.. Det smarte ved bing er mange af de ekstra funktioner som der nu er, og de virker hovedsageligt kun i USA... Ydermere så reklamerer de for deres tjeneste i USA på livet løs.

Hvis der så er en enkelt eller 2 danskere der søger på bing er det jo bare det... Jeg tvivler på at MS ser på statistik over hvad der bliver søgt af i Danmark lige P.T. ;-)

I første omgang bliver det dog ikke alt, man vil kunne søge på, men kun sundhed og ernæring samt matematiske problemer. #0

Bleh - den ved jo ikke engang hvad -2^2 er....

Bleh - den ved jo ikke engang hvad -2^2 er....Vejby (#5)

Som andre skriver, så er mange af funktionerne ikke tilgængelige på den Danske side. Hvis du skifter til USA (øvert i højre hjørne) så kan den godt lave matematiske udregninger.

Prøv eks. følgende link:
http://www.bing.com/search?q=2%5e2&setmkt=en-US&setlang=SET_NULL&uid=FE2C95C5&FORM=W5WA

Æv, havde lidt håbet at Wolfram ville søge samarbejde med google i stedet, der er sgu potentiale i det lir på længere sigt.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=answer+to+life+the+universe+and+everything
http://www.google.com/webhp?hl=en#hl=en&source=hp&q=answer+to+life+the+universe+and+everyt
hing&aq=10&aqi=n1g10&oq=answer&fp=94f5bc3d92523f1a
http://www.bing.com/search?q=answer+to+life+the+universe+and+everything&go=&form=QBLH&filt=all&qs=n
de 3 søgemaskiner klarede ellers denne svar meget fint, uden at skulle bruge en hvis antal millioner af år

#8

Jeg tillod mig at udvide testen, og jeg synes nu WA er et stykke foran i begge tests, mens Bing halter lidt på relevans.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=hen+or+egg
http://www.google.dk/search?q=hen+or+egg&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:da:official&client=firefox-a
http://www.bing.com/search?q=hen+or+egg&go=&form=QBLH&filt=all

#6 Den kan faktisk stadigvæk ikke finde ud af hvad -2^2 er...

http://www.bing.com/search?q=-2^2&setmkt=en-US&setlang=SET_NULL&uid=FE2C95C5&FORM=W5WA

(og ja, det er den amerikanske side)

Google kan godt:

http://www.google.com/search?hl=en&q=-2^2&aq=f&oq=&aqi=g10

#5:

Det gør den faktisk jo. Hvis du vidste lidt om rækkefølgen for operatorer, så ville du vide at du skulle skrive:

(-2)^2 ... ikke anderledes end på din lommeregner :-)

#5:

se hvor fint:

Calculation
(-2)^2*(-2)^2*(-2)^2*(-2)^2*(-2)^2*(-2)^2*(-
2)^2*(-2)^2*(-2)^2*(-2)^2*(-2)^2*(-2)^2*(-2)
^2*(-2)^2*(-2)^2*(-2)^2*(-2)^2*(-2)^2*(-2)^2
*(-2)^2*(-2)^2*(-2)^2*(-2)^2 = 7.036874x10^13

</offtopic>

Never mind.

Det er meget godt alt sammen men den hedder stadig bing...

Microsoft promovere og laver aftale som aldrig før , deres søgemaskine som aldrig før de har også fået integreret deres resultater i den amerikanske version af Facebook
http://www.geeksmack.net/internet/507-facebook--bing-integration--facebing.html

og en fin aftale med Yahoo har de også
http://www.pcworld.com/article/169261/what_the_microsoftyahoobing_deal_means_for_you.html

Så, kunne Bing vel sagtens blive en stor konkurrent til google

Så, kunne Bing vel sagtens blive en stor konkurrent til googlesearchia (#15)

Bare det at det er en konkurrent er jo godt.

Microsoft er vel om nogen, de eneste som har muligheden for at stille lidt konkurrence til Google.

Jeg er dog stadig vild med Wolfram|Alpha, den er genialt lavet.

Mon alligevel ikke det er den største udfordring Google har stået over for. I hvert fald inden for det publikum, der stiller spørgsmål af Wolfram typen :)

#3 Prøv at åbne bing.dk og søg på firefox. Resultatet er firefox' hjemmeside på 10 forskellige sprog. Ikke videre nyttigt.

fedt nok at have brugt flere år og 200 udviklere på at nå frem til et produkt som er så fucking useless at man er nødt til at licensere en konkurrents teknologi.

#18

Jeg tror ikke søgemarkedet handler om at lave et endegyldigt produkt, som ALLE bruger.

Bing lader klart til at forsøge at specialisere sig på de felter, hvor de føler Google har mangler.

Bing som søgemaskine fungere vel fint, så spørgsmålet er hvad den kan UDOVER at søge.

Hah, jeg har endnu ikke fået Wolfram Alpha til at returnere nogle brugbare resultater.

#20:
Ikke?

Hvad med http://www.wolframalpha.com/input/?i=speed+o
f+light*world+population (ganske ubrugeligt, medmindre lysets hastighed ændrer sig - igen - engang.

Man kan sammenligne to landes nøgletal:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=denmark+indonesia

Eller få oplyst hvor mange nuller man holdt nede:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=0-0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001

Vand på jorden (wolfram vælger at regne med luften):
http://www.wolframalpha.com/input/?i=water+on+the+earth
--

Den er ikke nem nej, men deres eksempler giver et indblik i mulighederne:
http://www.wolframalpha.com/examples/TechnologicalWorld.html

Wolfram lyder ellers smart i teorien, men allerede ved min anden søgning ser det ud til den fejler. Jeg søgte først på Copenhagen, og derefter på antallet af ansatte i Motorola.
Wolfram: http://www.wolframalpha.com/input/?i=motorola+employees

Google: http://www.google.com/#hl=en&q=motorola+number+of+employees

På googles første link (Wikipedia) kan man se antallet er 64000 (på selve google link summary). På Wolframs side står 7200!! Har en ven der arbejder der, og han har før sagt der er mere end 50.000 ansatte i Motorola!

Måtte bare lige dele min skuffelse over denne mindre unøjagtighed hos Wolfram.

Edit: Ok har kigget nærmere på Wolframs side, og hvis man kigger på dens "Hitory" ser det ud til antallet af ansatte har været oppe på de 60-70.000, men pludselig i 2009, falder antallet så til 7200. He he, måske er der en kæmpe fyringsrunde i sigte, tror ikke min kamerat bliver så glad.

#18

Jeg tror ikke søgemarkedet handler om at lave et endegyldigt produkt, som ALLE bruger.

Bing lader klart til at forsøge at specialisere sig på de felter, hvor de føler Google har mangler.

Bing som søgemaskine fungere vel fint, så spørgsmålet er hvad den kan UDOVER at søge.Windcape (#19)

jeg synes ikke den fungerer fint - jeg får totalt ligegyldige resultater, og det var vel ikke lige meningen.

jeg synes ikke den fungerer fint - jeg får totalt ligegyldige resultater, og det var vel ikke lige meningen.aben (#23)

Sidst jeg brugte den seriøst var for at finde vores export-partnere i Danmark.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=danish+export

Jeg er fint tilfreds med resultatet.

ja

det er flot =) Men jeg snakker om Bing. Den søgemaskine nyheden handler om, du ved.

Jeg er begyndt at anvende bing når jeg leder efter f.eks. visse beklædningsgenstande.

Ved en søgning på google får jeg smidt flere komplet ubrugelige prissammenligningssider (tradekey, bizrate, amazon, ebay etc.) i hovedet, og grundet dette tager det mig af og til lang tid at finde en butik som rent faktisk sælger det jeg vil have.

Selvom bing langt fra er komplet, så leverer den ofte et brugbart resultat på første side.

For mig virker det som om at googles success er ved at kvæle de relevante og brugbare informationer jeg skulle have haft ved en søgning.