Begrænset af din ISP? - Google giver svaret

Jeg kan oplyse, at i følge Googles test opfører Fullrate sig ordentligt ;)

Nogen der har testet med TDC? :)

Det virker ikke særlig awesome for os Europæere, men oh well..

Stofanet opfører sig åbenbart pænt kan jeg fortælle :P

TDC er også gode..

Hehe... Ved de to første tests får jeg at vide, at serverne er overloadede - ved den sidste kommer jeg i kø som nr. 50. Har I andre også problemer med at komme igennem?

#5 de er pænt overloaded...

Jeg fik også først at vide at serverne var overbelastede, men nu virker det fint. I øvrigt ingen begrænsninger hos Cybercity :)

running 10s outbound test (client-to-server [C2S]) . . . . . 802.0kb/s
running 10s inbound test (server-to-client [S2C]) . . . . . . 1.74Mb/s

Og jeg kan også bekræfte, ligesom #1 at fullrate intet blocker.. :D

#7 Cybercity har da packet queing hos mig... Spekulerer lidt i om det måske er derfor mit internet falder ud konstant?? Nogen der ved om det kan være sagen eller om det er helt normalt?

#2
i øjeblikket kan jeg ikke få nogen brugbare resultater ud af det men jeg regner med at det er opsætningen af mit netværk og det faktum at jeg er stiv.
Er godt nok på Yousee men det er vel mere eller mindre det samme som TDC? :)

running 10s outbound test (client-to-server [C2S]) . . . . . 2.42Mb/s
running 10s inbound test (server-to-client [S2C]) . . . . . . 6.03Mb/s
Server unable to determine bottleneck link type.
Information: Other network traffic is congesting the link
Information: [S2C]: Packet queuing detected

Har 8/8 hos Aplus... Jeg kan ikke lade være med at tænke good riddance at jeg slipper for dem når min boligforening skifter ISP til April.

det er fint med hurtigere måder at gøre dette på, men jeg foretrækker normalt at selv teste... f.eks. hente en fil gennem http, ftp og gennem en bittorrent frøfil...
hvis jeg kan få fuld fart disse tre steder så er det nok med alm hastighedstest...

men mere vigtigt: har vi problemer med den slags censur i DK?

#12 tja det skulle ikke undre mig, at de snart censurer det hele..

De er jo allerede tvunget til at block thepiratebay.org.

#9

#7 Cybercity har da packet queing hos mig... Spekulerer lidt i om det måske er derfor mit internet falder ud konstant?? Nogen der ved om det kan være sagen eller om det er helt normalt?Coney (#9)

Jeg har haft samme problem. Du bør ringe ind til Cybercity support linjen og bede dem sætte din forbindelse til en "best efford profil" (som teknikeren sagde det). Begrundelsen var i mit tilfælde at der er for meget stress på linjen, og den hopper derfor af.

Det måles vidst i decibel...?

Yderligere kan jeg tilføje at jeg har en 20 MBits forbindelse, men modtager kun 12 Mbits pga afstand og best efford profilen. Det er dog bedre end at maskineriget PRØVER at sende 20 ud, fejler, og du kun modtager 12 f.eks. ;)

Håber det hjælper dig.

Som #7 har jeg også CyberCity og får også denne besked: "[S2C]: Packet queuing detected"

Det virker ikke særlig awesome for os Europæere, men oh well..

Stofanet opfører sig åbenbart pænt kan jeg fortælle :PLaMaH (#3)

Stofanet blokerer ellers for piratebay hos mig, så helt pænt opfører de sig ikke.

stofanet blokerer en del sider,ikke kun piratebay,men det r nemt at omgå,man kan bruge en alternativ DNS server

Så mangler de bare at lave et fint interface, med flueben for hvad man vil teste og trykke på én "start knap". Og så skal den selv finde en server som ikke er overbelastet osv.. SÅ er det ved at være brugbart synes jeg.

Anvender jeg eksempelvis Chicago serveren får jeg

running 10s outbound test (client-to-server [C2S]) . . . . . 3.68Mb/s
running 10s inbound test (server-to-client [S2C]) . . . . . . 3.34Mb/s
The slowest link in the end-to-end path is a 100 Mbps Full duplex Fast Ethernet subnet
[S2C]: Packet queuing detected

Mens ved CERNs server får jeg

running 10s outbound test (client-to-server [C2S]) . . . . . 4.27Mb/s
running 10s inbound test (server-to-client [S2C]) . . . . . . 17.26Mb/s
Server unable to determine bottleneck link type.
[S2C]: Packet queuing detected

Så der er ingen tvivl om at distancen siger en del, hvis man vil sammenligne retfærdigt. PS. Er koblet på "Forskningsnettet".

running 10s outbound test (client-to-server [C2S]) . . . . . 89.0kb/s
running 10s inbound test (server-to-client [S2C]) . . . . . . 2.28Mb/s

Uddrag fra details:
The theoretical network limit is 51.68 Mbps
The NDT server has a 16384.0 KByte buffer which limits the throughput to 1194.19 Mbps
Your PC/Workstation has a 63.0 KByte buffer which limits the throughput to 2.33 Mbps
The network based flow control limits the throughput to 5.37 Mbps

Hvis min egen PC har en lille buffer der gør min max hastighed så lille, hvordan kan jeg så gøre den større? Har nemlig altid haft problemer med at få min netadgang fuldt udnyttet. Har en 20mbit forbindelse ned, men henter aldrig med mere end 500-600.. Top stramt.

Jeg har lige testet cybercity og jeg fik afvide at der intet var galt ved mig.. så regner da med at cybercity er clean.. selv om nogen siger de ikke er

tog lige en anden test.. Cybercity blokere ikke for Torrent..

men :

running 10s outbound test (client-to-server [C2S]) . . . . . 619.0kb/s
running 10s inbound test (server-to-client [S2C]) . . . . . . 2.24Mb/s
Your PC is connected to a Cable/DSL modem
[S2C]: Packet queuing detected

Og jeg har altså en 8mb..

Cybercity er nogle banditter

#22
Nej, men den server er sikkert på den anden side af jorden. ;)

Prøv med www.speedtest.net eller Cybercitys egen speed test.
Du burde gerne ligge i nærheden af 8 Mbits minus den fejlkilde der kommer ved distancen mellem dig en centralen.

#23: Glem ikke overhead. :-)

lol det er sku godt klaret.. den test sir det virker fint ved mig på port 6886 som på det net jeg sidder på er spæret :S

Os europæere bør nok tage et kig på deres "Static List" af servere, istedetfor Server One, Two og Three. Der er bl.a. en server i Schweitz, som jeg valgte at bruge. Og den var heller ikke overbelastet på daværende tidspunkt.

Den schweitziske server adgang er på http://ndt.switch.ch/