WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisRockstar annoncerer systemkrav til pc-udgaven af Max Payne 3Hvornår har du sidst været til LAN?
17. nov. 2011 07:30Barnes & Noble (B&N), som står bag e-bogslæser- og tablet-serien Nook, benytter Android på sine tablets. Derfor har Microsoft henvendt sig til dem, for at få dem til at betale licensafgift for Android-produkterne, på samme måde som Microsoft har fået blandt andet HTC og Samsung til det.
B&N har dog ingen intentioner om at betale Microsoft, og har derfor bedt den amerikanske stat om at undersøge Microsoft, som B&N mener viser monopollignende opførsel. Denne sag betyder, at offentligheden endelig får mulighed for at se nærmere på de patenter, som Microsoft mener, dækker Android.
Sagen drejer sig om seks patenter, Microsoft mener B&N bryder med sine Android-tablets. Om det er de samme patenter, der er blevet brugt mod andre Android-producenter, er dog ikke til at sige.
Barnes & Noble forsvarer sig mod hvert enkelt patent, men generelt kan det siges, at de mener, at patenterne er alt for trivielle. Samtidig mener de, at der er flere tilfælde af prior art, hvor teknologien beskrevet i patenterne altså allerede fandtes, før patentanmodningerne blev indsendt.
En fuld gennemgang af sagen kan findes på hjemmesiden Groklaw.
17. nov. 2011 08:10
Det kunne være nice hvis de begynder at få prikket hul på den idé om at patenter skal og overhovedet kan være så generelle at de egentlig stopper med at være patenter.
Idéen er jo at beskytte gode idéer, ikke at skyde dem ned med en haglbøsse.
17. nov. 2011 08:59
Så nu må vi se om Google står bag sine ord og støtter B&N i sagenBeLLe (#2)
De har da støttet alle deres andre partnere når det angår Android indtil nu, så det ville da være underligt hvis de stoppede her. Men det lyder nu til at de har rimelig godt styr på det selv indtil videre.
17. nov. 2011 09:13
Ach SO!
Listen af patenter beviser at patentsystemet er forældet. Det er jo ikke revolutionerende idéer, der er i listen. Man kan undre sig over hvordan de i det hele taget er blevet godkendt!?
17. nov. 2011 09:13
Seriøst?
Det er over et halvt år siden de blev offentlige for første gang:
http://fosspatents.blogspot.com/2011/04/barnes-nobles-answer-to-microsofts.html
17. nov. 2011 09:20
Det kunne være nice hvis de begynder at få prikket hul på den idé om at patenter skal og overhovedet kan være så generelle at de egentlig stopper med at være patenter.
kblood (#1)
Du er godt klar over patenter ikke kun er de korte beskrivelser der står her på newz ik?
Fixing FRS is a bit of a pain because the more one gets to know FRS, the more that one is forced to conclude that FRS was designed and coded on a...
17. nov. 2011 09:23
De har da støttet alle deres andre partnere når det angår Android indtil nu, så det ville da være underligt hvis de stoppede her. Men det lyder nu til at de har rimelig godt styr på det selv indtil videre.kblood (#3)
???
De har da først nu meldt ud at de vil hjælpe virksomheder der benytter Android hvis der lægges sag an mod dem pga. Android.
Newz.dk - Stedet hvor vi alle er eksperter på det der bliver diskuteret.
17. nov. 2011 09:24
Seriøst?
Det er over et halvt år siden de blev offentlige for første gang:
http://fosspatents.blogspot.com/2011/04/barnes-nobles-answer-to-microsofts.htmlXorpiZ (#5)
Ja, men nu er der kommet yderligere indhold i sagen. Så det er vel egentlig blot en fortsættelse af sagen (selv om nyheden her, giver udtryk for at de (patenterne) først er kommet frem nu).
Uanset hvad bliver det spændende at følge. Det her kan meget vel vise sig at være et opgør med patenters latterligt brede omfang.
17. nov. 2011 09:30
Ja, men nu er der kommet yderligere indhold i sagen. Så det er vel egentlig blot en fortsættelse af sagen (selv om nyheden her, giver udtryk for at de (patenterne) først er kommet frem nu).el_barto (#8)
Det er korrekt. Patent-delen er dog absolut ingen hemmelighed.
Det her kan meget vel vise sig at være et opgør med patenters latterligt brede omfang.el_barto (#8)
Jeg tvivler. Der er jo jævnligt retssager med SW-patenter involveret, og det har endnu ikke affødt en gennemgribende reform, selvom der vist har været tillløb til en.
17. nov. 2011 10:10
Du er godt klar over patenter ikke kun er de korte beskrivelser der står her på newz ik?Magten (#6)
Har været inde og læse et par af de patenter, som i tidens løb har været fremført på newz - og dem jeg kiggede på manglede i den grad dybde.
Lidt offtopic har jeg også selv været i en situation, hvor noget af det jeg arbejdede med skulle patenteres (nej, jeg er ikke stolt af det) - og det var simpelhen forfærdeligt at se hvordan patentet, som kun omhandlede software, indeholdt beskrivelse og illustration af fysiske computere, hvilket iflg. ham der oprettede patentet skulle sikre at det blev godkendt (hmm, fandt lige det her link). Synes patent systemet (for software) i den grad er i stykker.
17. nov. 2011 10:19
Det kunne være nice hvis de begynder at få prikket hul på den idé om at patenter skal og overhovedet kan være så generelle at de egentlig stopper med at være patenter.
kblood (#1)Du er godt klar over patenter ikke kun er de korte beskrivelser der står her på newz ik?Magten (#6)
Selvfølgelig er der mere i dem end det. Desværre er de ikke specielt mere specifikke af den grund. Som det er nu, så går man jo efter at gøre patenter så omfattende som muligt, for at sikre sig at andre ikke gøre det samme, men en minimal forskel men stadig stort set det samme. Hvilket da giver mening, men bare ikke med alt.
???
De har da først nu meldt ud at de vil hjælpe virksomheder der benytter Android hvis der lægges sag an mod dem pga. Android.Cloud02 (#7)
Siden de meldte det ud har de da også hjulpet Samsung, men den hjælp som de giver er jo at give ammunition til de retsager som kører, eller til at lave nye retsager tilbage imod dem som sagsøger. Hvis ikke B&N har brug for det, så gør de det jo nok ikke.
17. nov. 2011 11:11
"Web Browser Loading Status Icons" og "Web Browser Background Image Loading".
Jeg bliver sgu snart en streg i luften med alle de patenter jeg skal brække mig over.
I like HTC Android phones. Everything else is non-sense
17. nov. 2011 13:51
Ja, men nu er der kommet yderligere indhold i sagen. Så det er vel egentlig blot en fortsættelse af sagen (selv om nyheden her, giver udtryk for at de (patenterne) først er kommet frem nu).el_barto (#8)
Det er korrekt. Patent-delen er dog absolut ingen hemmelighed.
Det her kan meget vel vise sig at være et opgør med patenters latterligt brede omfang.el_barto (#8)
Jeg tvivler. Der er jo jævnligt retssager med SW-patenter involveret, og det har endnu ikke affødt en gennemgribende reform, selvom der vist har været tillløb til en.XorpiZ (#9)
Nej, der anlægges jævnligt sager, og der forliges i 99,99% af tilfældene, fordi ingen tør tage kampen.
17. nov. 2011 15:31
Nej, der anlægges jævnligt sager, og der forliges i 99,99% af tilfældene, fordi ingen tør tage kampen.arntc (#13)
99,99%? Det lyder usandsynligt.
17. nov. 2011 18:10
99,99%? Det lyder usandsynligt.XorpiZ (#14)
[ironi]Sorry, mente 99,98%. Klassisk slåfejl.[/ironi]
Skulle nok have erstattet 99,99% med "næsten alle".
17. nov. 2011 18:27
Det er muligt. Det ændrer dog ikke på, at der jævnligt er retssager.
17. nov. 2011 21:50
Det er muligt. Det ændrer dog ikke på, at der jævnligt er retssager.XorpiZ (#16)
Og at retssagerne i næsten alle tilfælde afgøres udenfor retssalen. De eneste der er dumme nok til at vente på en afgørelse (tabt sag red.) er Rambus.
17. nov. 2011 23:04
og SCO :)
Newz.dk - Stedet hvor vi alle er eksperter på det der bliver diskuteret.
20. nov. 2011 11:54
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
