Ballmer: Heldigvis fik Microsoft ikke købt Yahoo

jubiiiiiiiiii

Det er svært at sige hvad der ville være sket hvis ...

Men hvis Microsoft havde købt Yahoo så Yahoo nok ikke ud som det gør i dag. Microsoft havde nok nogle tanker med Yahoo som måske kunne have ændret noget til det bedre.

Det sagt, - jeg tror også det er bedst for forbrugerne hvis ikke der sker for mange mega-merges

Yahoo er bare ikke brugbart til noget længere. Google har taget alt markedet som søgemaskine, mail, vejr og kort

#2 hvad havde de så i tankerne, det var da at få fat i søgemaskinens brugere, og det fik de, tilmed uden at købe Yahoo.. Det er Yahoo, der har spillet total fallit her.

#3 Google Fanboi? :-D

Yahoo er verdens næststørste søgemaskine og sidder tung på det asiatiske marked, og jo de har masser af brugere, masser af viden og masser af kompetencer.

Googles efterhånden mange fiasko lanceringer vidner også om, at google ikke bare er svaret på alt.

I Danmark er google god, fordi den er specialiseret til vores land, derfor vælger vi google, ikke fordi google guds gave til internettet i global forstand.

Hvem der har første pladsen i asien afhænger af, hvilket bureau tallene kommer fra. Men der er ingen tvivl om, at der er mange mennesker i asian, og der er mange rige mennesker derude.

Men ja, de 700-800 mio. mennsker som EU og USA udgør er nogle stærke forbrugere, men det gør ikke de andre ligegyldige.

#5 selv der er yahoo jo ved at skyde sig selv i foden.
i Japan er Yahoo jo ved at integrere google's søgninger og annoncer i deres egen portal .. Så ligner altså de er meget pressede, selv på de markeder, hvor de jo ellers er markedsledere, eller også bare har utrolig dårlig forretnings-sans (kunne godt tro det er sidst nævnte)

Google er bare bedst, det betyder ikke de er fejlfri!

#7 artiklen er om hvorfor MS er glade for at de ikke købte Yahoo..?

#5 selv der er yahoo jo ved at skyde sig selv i foden.
i Japan er Yahoo jo ved at integrere google's søgninger og annoncer i deres egen portal .. Så ligner altså de er meget pressede, selv på de markeder, hvor de jo ellers er markedsledere, eller også bare har utrolig dårlig forretnings-sans (kunne godt tro det er sidst nævnte)webwarp (#6)

De bruger også Bings resultater en del steder, så vidt jeg husker.

De bruger også Bings resultater en del steder, så vidt jeg husker.XorpiZ (#9)

Microsoft lavede en aftale til 2019 som forærer Yahoo op til 88% af indtægterne fra Bing-søgninger. Så der er en klar grund til at Yahoo bruger Bing: $$$

Microsoft lavede en aftale til 2019 som forærer Yahoo op til 88% af indtægterne fra Bing-søgninger. Så der er en klar grund til at Yahoo bruger Bing: $$$nubus (#10)

Prøvede Google ikke at få en lignende aftale i hus med Yahoo?
Jeg husker ihvertfald noget om Google reklamer på Yahoo søgninger.

Microsoft lavede en aftale til 2019 som forærer Yahoo op til 88% af indtægterne fra Bing-søgninger. Så der er en klar grund til at Yahoo bruger Bing: $$$nubus (#10)

Stadigvæk 12% mere i indtægt til MS, så vidt jeg forstår det. En fin deal for begge firmaer.

#12 mjøh alt efter hvordan du stiller det op. Hvis det lader Yahoo beholde brugerne, og give dem bedre tjenester og samtidig sparer udgifterne til servere og udvikling, så er der godt nok ikke mange kr. tilbage til MS til deres udgifter til netop dette.. Men forklarer jo selvfølgelig fint, at de kan køre med så enorme underskud som det er tilfældet.

Stadigvæk 12% mere i indtægt til MS, så vidt jeg forstår det. En fin deal for begge firmaer.XorpiZ (#12)

At få 12% af pengene til drift og udvikling af Bing... det ved du godt ikke holder.

Årsagen til at det giver mening for MS er at slukke Googles hane med flydende guld. Android og Google Docs tjener Google ikke penge på - så kan MS tage pengene fra Google... jamen så har Google ikke har råd til at hælde så mange penge i produkter der konkurrerer med Microsofts kerneprodukter. Bing er ikke et kerneprodukt for MS.

Der kan man se hvor hurtigt tingene ændrer sig. Sådan vil det også gå virksomheder som Microsoft, Apple og Nokia - inden for en kort årrække.

Microsoft bliver overhalet af skyen og brugerne har ikke behov for styresystem på deres pc, tablet og lign.

Apple bliver overhalet af konkurrenterne der laver bedre og billigere maskiner med et mere fleksibelt design.
Iphone telefonerne, ja der er løbet kørt og Apple mister her eneste dag markedsandele til Android.

Nokia, ja de har blot gang på gang satset forkert og Android vil køre dem over big time.

Det kan gå rigtig hurtigt, for 3år siden havde Android under 1% af verdensmarkedet, mange grinte når man påstod at de ville blive verdens ledende på telefon markedet, men se nu....

Hvis det lader Yahoo beholde brugerne, og give dem bedre tjenester og samtidig sparer udgifterne til servere og udvikling, så er der godt nok ikke mange kr. tilbage til MS til deres udgifter til netop dette..webwarp (#13)

MS får jo stadig indtægterne på deres egne sites - det er kun Yahoo-søgninger, hvor de får en mindre del.

At få 12% af pengene til drift og udvikling af Bing... det ved du godt ikke holder.nubus (#14)

100% af deres egne sites og 12% fra Yahoo er vel bedre end kun 100% fra deres egne sites.

Uden tvivl den dårligste handel der ikke blev gemmenført :)

Men den står lidt i skyggen af de 164 milliarder (dollars!) som AOL betalte for Times Warner.

100% af deres egne sites og 12% fra Yahoo er vel bedre end kun 100% fra deres egne sites.XorpiZ (#16)

Ikke nødvendigvis.

Det afhænger jo af hvad der er størst:
- 12% af Yahoo omsætningen
- omkostningen til servere for Yahoo brugerne

#17

Men bemærk at det beløb var 0% kontanter og 100% aktier.