Asteroide tæt på Jorden

Heh, snakkede så sent som i går på uni om hvor pinligt det var at have en stavefejl i sin overskrift ...

Man kan indsende en rettelse istedet for at brokke sig. :P

(indsendt)

De har en liste over asteroider der kan være farlige.

Men alligevel går der kun 16 dage fra de opdager den, til at den potentielt vil kunne ramme Jorden?

De har en liste over asteroider der kan være farlige.

Men alligevel går der kun 16 dage fra de opdager den, til at den potentielt vil kunne ramme Jorden?X3N4T3 (#3)

Har du set Armageddon? (Jeg så den i forgårs)
Der har de 18 dage fra den er opdaget til den næsten rammer jorden.

#3; rummet er ret stort, 300m er ikke ret meget i den sammenhæng, dertil kommer at hastigheden på de her objekter kan være pæn høj, så nye elementer på listen kan komme ret pludseligt...

Skal man tro Hollywood, så er 16 dage jo også mere end rigeligt til at planlægge en redningsplan :-)

rummet er ret stort, 300m er ikke ret meget i den sammenhæng, Jaqen (#5)

alt vi kan se er lille i forhold til rummet.

men det er forholdet mellem jorden og asteroiden som er relevant

RUUUUUUN!
OMG WE'RE ALL GOING TO DIEEEEE!

RUUUUUUN!
OMG WE'RE ALL GOING TO DIEEEEE!TuxDK (#7)

Tror ikke det nytter at løbe når der kommer en astroide på 300 meter imod dig? Tror du skal have et fly for at være nogenlunde sikker for at komme væk ;)

Er der nogen der kender et sted, hvor man kan simulerer hvad, der vil ske hvis den ramte jorden?

Ved godt der ikke er de store chancer for det sker. Men kunne da være meget interessant.

Tænker et sted hvor jeg kan få fat i vægt, hastighed etc. på astroiden, også et sted hvor jeg kan indtaste dette. Og derved se hvad impact vil være. :)

Man kan indsende en rettelse istedet for at brokke sig. :P

(indsendt)Mnc (#2)

Det ene udelukker jo ikke det andet ;)

300m er ikke ret meget i den sammenhængJaqen (#5)

Nej at skulle se noget der er 300m stort på en afstand af 2800000km svarer til at stå i et fladt landskab og skulle få øje på et objekt på ca. ½mm som befinder sig helt ude i horisonten.

#8: En 300 meter asteroide er en potentiel "global killer". Du kan rende, hoppe og flyve alt det du vil, men overleve den? Det er ikke særligt sandsynligt.

#9
http://simulator.down2earth.eu/

>#12

Ikke ifølge den simulator som nr. 13 har linket til, der skal der lidt mere til..

#14:
Men det er altså træls hvis sådan en rammer Tokyo metropolet.... CRAP! ..... 32 mio. mennesker.... AV!

Men hva'.... hvis ikke en asteroide når det inden 21. december i år, så er det jo ligemeget.... for på dén dag vender polerne, alt is smelter, månen brækker midt over og generelt bare "crap".

Men heldigvis købte jeg sidste år på eBay en billet til Himalaya og Noah's Ark ;-)

Men i aften vil jeg ud og have en bajer!

Jeg mener der står en beskrivelse af den "perfekte meteor", størrelsen, fart og vinkel.

Der er diskussioner om hvorvidt f.eks. dinoerne døde (som skete for de der 65 mio. år siden, hvor der kom en asteroide) hurtigt eller langsomt).

Den ene teori lyder på at der bliver hvirvlet usandsynligt meget jord, støv osv. op i atmosfæren som blokerer for sollyset i flere måneder og medfører alt det, som det nu engang medfører.

En anden teori går på at luften blev varmet meget hurtigt op, bl.a. takket være de småbrændende partikler der bliver hvirvlet op over det hele. MEN! Himlen bliver klar, og luften kølet af forholdsvis hurtigt (her snakker de timer, i stedet for den anden hvor de snakker måneder/år). Hvilket gjorde overlevelse muligt for blandt andet dyr der lever under jorden og for dem der var under vand.

Så, hvis du ser en meteor på din vej, så hop i havet (med dykkerudstyr) eller find det nærmeste bjerg at gemme dig i.

Enjoy your survival!

Man kan indsende en rettelse istedet for at brokke sig. :P

(indsendt)Mnc (#2)

Den som har brokket sig mest når han dør har vundet!

Det bliver min kone glad for at høre, hun brokker sig altid over, at hun aldrig vinder noget..

En skam at #11 ikke får flere ratings. :P
Jeg var parat til at angribe hans "estimat", men jeg regnede efter og fik 0.49 mm.

2800000 km/4,583* km = 610953.52389...
(line-of-sight til horizonten når øjnene er 1.65m fra jorden)

300 meter / 610953.52389 = 0,00049 m = 0,49 mm

Nu ved jeg ikke lige hvad i er så "skræmte" over. For mig ser det ud til at forskerne er mere intereserede i at studere asterioden, end om den rammer jorden eller ej.
Tror nu de ville være mere panikkede hvis den faktisk kom tættere på end den er.
Den har fået en potentiel rating, men det er jo mere for en sikkerheds skyld.
"Under alle omstændigheder er der under passagen ingen risiko for et sammenstød mellem 2012 QG42 og Jorden"
Ingen chance for sammenstød.
Men det er da fedt nok at folk tænker over det hvis det skulle ske. Kunne være det ville sætte gang i noget mere samarbejde på globalt plan.

#20

Hvem siger vi er skræmte?

#5
Den umiddelbare største årsag til at de har svært ved af finde dem er at de ingen lys udsender (og reflekterer meget lidt af det der rammer dem).

Så du leder efter en hurtig og sort bold, i et sort og mørkt rum der bevæger sig hurtigt, med meget få LEDs der står langt væk.

#21
Nu var i så fokuserede på hvad der sker hvis den rammer. Ku da godt være at i var bekymrede?
Synes ikke det var en urimelig opfattelse.
Ville kun hjælpe, ikke andet.
Det er ikke alle som læser kilden. Heller ikke alle som har været herinde længe. :)

Er det noget man kommer til at kunne se, og eventuelt hvornår :D? Har ikke læst den originale artikel :// er for doven

kunne seIhateit (#24)

Nej.

Den 14. september vil en større asteroide flyve forbi Jorden

Ikke medmindre du har en tidsmaskine liggende. :)

Men prøv evt http://www.google.com, hvis du er heldig, så er der nogen der har taget billeder af den.

Er det noget man kommer til at kunne se, og eventuelt hvornår :D? Har ikke læst den originale artikel :// er for dovenIhateit (#24)

http://bit.ly/O92dqv