Assange: Google arbejder tæt sammen med Hillary Clinton

I don't buy it...

Google har gentagende gange vist deres modvilje mod regeringens angreb mod ytringsfriheden, og den stigende "kontrol" fra NSA's side.

Hillary Clinton har ikke officielt meldt noget ud, om hendes mening om NSA, men det er min opfattelses, at hun tilhøre den del af partiet, som er lidt positiv for NSA.

Så jeg er enig med Julian Assange i at Hillary Clinton er en trussel mod ytringsfriheden. Men alt jeg har set Google gøre er for ytringsfriheden. Så hvorfor skulle de støtte Hillary Clinton?

Google vil desuden stå til at miste store dele af deres udenlandske marked, hvis NSA får flere beføjelser.

#1: det kommer vel an på hvor tys tys Google og NSA kan holde evt detaljer om et evt samarbejde?

Google har flere gange bevist at de ikke er moralens højborg og at de skider grundigt på deres brugere og deres ynkelig motto "do no evil"....

Man kan næppe have et sådant motto hvis man nærmest udelukkende gør det modsatte.

Tag endelig ikke fejl.... hverken Apple eller Google er spejder drenge og vi som brugere er blot slagtekvæg.

Selv canonical har ikke rent mel i posen længere.

Som "forbruger" i dag kan du blot vælge hvilken måde du skal tilberedes... du har ikke mulighed for at vælge ikke at være på menuen

Blandede kommentarer:

1) Google støtter formentligt begge partier i et eller andet omfang. Det gør store amerikanske firmaer normalt. Det lyder meget plausibelt at Google og de ansatte i Google støtter Hilary Clinton mere end Donald Trump. Højtudannede bosiddende i Californien vil typisk støtte Hilary Clinton fremfor Donald Trump.

2) Der er vel de færreste som mener at den amerikanske regering og NSA angriber ytringsfriheden (at forsøge at hemmeligholde militære og diplomatiske papirer er ikke at angribe ytringsfriheden efter gægs definition). Kritikken går vel på at NSA gerne vil lytte med på ytringerne. Noget lidt andet.

3) Google siger normalt det "rigtige" når de skal udtale sig om ret til privatliv på internettet. Men deres primære forretningsmodel (reklamer i Google Search) er vel baseret på kommerciel udnyttelse af oplysninger om brugere. Og Google samarbejder vel også fuldt ud ved alle henvendelser fra NSA og lignende. Ikke specielt overraskende - Google er ikke en interesse organisation for internet brugeres ret til privat liv - de er et firma som eksisterer for at tjene penge.

4) Påstanden om at søgeresultater kan påvirke valgresultater virker ikke særligt troværdig. Folk stemmer efter hvilken politik de mener er bedst for landet, efter hvilken politik der er bedst for dem, efter hvilken politiker de kan lide og efter hvad de plejer. Politikernes hjemmeside og Googles ranking af søge resultater kan næppe påvirke mange. Er der nogen her som har stemt baseret på Google søge resultater?? :-)

#3:
1) lyder sandsynligt
2) ved at de lytter med så påvirker de ytringsfrihed i en negativ og potentiel selv-censurerende retning
3) netop. De er langt fra de spejderdrenge som de forsøger at sælge sig selv som.
4) helt enig