Annonce

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Foretrukkent server side scripting sprog/framework?

  • 43%PHP
  • 33%ASP.NET
  • 6%Python/Django
  • 5%Javascript
  • 5%Java/JSP
  • 3%ASP
  • 3%Ruby/Ruby on Rails
  • 1%Perl
  • 1%LUA
  • 0%Lasso
  • 0%CGI
  • 0%Progress WebSpeed
  • 0%SMX
  • 0%WebDNA

De sidste nye indlæg

Indledning

BeOS fortsættelsen Zeta, er efter længere tids problemer, afgået ved døden. Historien om Zetas død, starter helt tilbage i 1991, hvor firmaet Be Inc. begyndte udviklingen af deres BeBox, og styresystemet BeOS.

Den første BeBox blev sendt på gaden i slutningen af 1995, men produktionen ophørte allerede et år senere. I det år hvor BeBox'en eksisterede blev der solgt mindre end 2000 maskiner, og Be Inc. valgte derfor at fokusere på deres styresystem istedet.

Der ser ud til at være flere forsøg på at lave en ny BeBox. Selvom en Dual 133MHz PPC maskine var stor i 1996, så er den det naturligvis ikke længere, så derfor bliver maskinerne opbygget helt forfra. Den nye BeBox er ikke et emne jeg ved ret meget om, da jeg først er stødt på det idag.

BeOS levede et stille liv, til det døde i 2001. Den sidste officielle release er BeOS 5PE, men der blev også arbejdet på efterfølgeren, kendt som Dan0. Da Be Inc. stoppede, blev alle rettighederne opkøbt af Palm Inc. og senere af ACCESS.

Inden jeg når til Zeta, vil jeg først skrive ganske kort om 3 af de andre BeOS efterfølgere:

PhOS (PhosphurOS)

Der er ingen tvivl om lovligheden af PhOS. PhOS er ikke lovlig, og har aldrig været det. Det er baseret på Dan0, som aldrig blev released, og der har aldrig været nogle aftaler mellem Palm Inc. og udvikleren af PhOS.

BeOS Max

Lovligheden af BeOS Max minder om lovligheden af PhOS, idet der ikke eksistere nogle aftaler med Palm Inc. Modsat PhOS, er BeOS Max baseret på BeOS 5PE, der så er blevet udvidet med ekstra drivere og programmer.

OpenBeOS/Haiku

Udviklingen af OpenBeOS startede i 2001, og var et forsøg på at skabe et opensource system, der var binær og source kompatibel med BeOS R5.

Palm Inc havde alle rettighederne til BeOS, så for at undgå problemer blev det besluttet at ændre navnet til Haiku.

Haiku er stadig under udvikling, og er nu det eneste BeOS system der er tilbage. ACCESS, der nu ejer rettighederne til Be, har netop indvilget i at frigive BeBook og samtlige Be Newsletters under en Creative Commons licens.

ACCESS er generelt positivt indstillet overfor Haiku, men det er nok tvivlsomt at den originale Be source vil blive frigivet. Selv hvis den bliver frigivet vil det muligvis være begrænset hvor brugbar den vil være, da Haiku er skrevet fra bunden af, og der derfor vil være store forskelle i hvordan tingene er blevet gjort. Det er kun slut-resultatet der er det samme.

Zeta

yellowTAB påbegyndte videreudviklingen af Zeta, med Bernd i spidsen, men har i længere tid lidt under økonomiske problemer, og i den forbindelse overtog Magnussoft udviklingen af Zeta, for ca. et år siden. Det har dog ikke kunnet redde Zeta, der fortsat har haft problemer.

Bernd Korz der stod for udviklingen af Zeta, har nu på sin blog meddelt, at han har stoppet alt udvikling af Zeta. Bernd gør opmærksom på, at hverken yellowTAB eller Magnussoft ejer rettighederne til hans kode, hvilket betyder at han f.eks. kan donere den til Haiku, eller gøre koden til open source hvis han vil. Det er dog tvivlsomt om han rent faktisk kan frigive kode, idet David Schlesinger fra ACCESS udtaler følgende: "And yes, any modifications made to an infringing version of BeOS are likewise infringements of our copyright, since--as I said--they represent an unauthorized derivative work." Det betyder at hvis han frigiver koden, så kan Haiku udviklerne ikke bruge den, og de skal være opmærksomme på om kode de får fra andre, indeholder elementer fra Bernds kode.

Bernd har aldrig udtalt sig klart om lovligheden af Zeta, men har ladet forstå at han havde en aftale med Palm Inc. og at han havde koden. Zetas kerne var i lang tid dateret 27 September 2002, altså efter udviklingen af BeOS officielt stoppede, hvilket kunne tyde på at det var rigtigt hvad Bernd sagde, men man har på OSNews kunne læse en kommentar fra Eugenia Loli-Queru, der klart gør opmærksom på at flere at de oprindelige BeOS udviklere (hun er gift med en af dem) arbejdede med BeOS kernen i deres fritid, "efter" Palm Inc. havde overtaget rettighederne. Hun kom ikke med detaljer, men skev at hun havde kendskab til en kerne der er nyere end den der blev brugt i Zeta.

Efter de seneste dages begivenheder er det blevet klart at hvis Bernd har haft koden, så har det ikke været efter aftale med hverken Palm Inc. eller ACCESS.

David Schlesinger fra ACCESS er kommet med følgende udtalelse:
"Zeta is not, nor has it ever been, a licensee of PalmSource (or ACCESS, the company which acquired PalmSource year before last) in any way, shape or form. If Zeta or magnussoft has claimed that they have a license with us, that's a complete falsehood."

Med denne udmelding er det yderst tvivlsomt at der vil komme liv i Zeta igen, ligesom det er tvivlsomt at Bernd Korz kan komme til at arbejde med BeOS systemer igen.