Hvornår har du sidst været til LAN?
25. mar. 2011 07:29Ifølge NPD Group er procentdelen af amerikanere, der piratkopierer musik via P2P-programmer, faldet fra 16 % i fjerde kvartal af 2007 til 9 % i det fjerde kvartal af 2010, lige efter domstolene i USA efterkom Recording Industry Association of Americas (RIAA) ønske om at tvangslukke LimeWire.
Limewire was so popular for music file trading, and for so long, that its closure has had a powerful and immediate effect on the number of people downloading music files from peer-to-peer services and curtailed the amount being swapped.Russ Crupnick, NPD Group
LimeWire blev i USA benyttet af mere end halvdelen af de amerikanske fildelere i det tredje kvartal i 2010. Efter lukningen af programmet steg brugen af alternativer til gengæld. FrostWire er gået fra 10 % til 21 %, mens den mest populære af BitTorrent-klienterne uTorrent er gået fra 8 % til 12 % af det samlede antal musikpirater. Når man medregner, at det samlede antal pirater er faldet, betyder det dog stadig, at det totale antal uTorrent-brugere er lavere nu end for et år siden.
25. mar. 2011 08:39
Kunne være interessant at se hvor meget mere musik de så har solgt i stedet for, så man kunne se om der var nogen som helst effekt af det - andet end folk måske bare hører mindre musik/høre radio.
25. mar. 2011 08:56
Jeg har på fornemmelsen at det har mere at gøre med tjenester som Groovshark og Spotify osv.. end det har med lukning af limewire..
Men det vil de aldrig indrømme..
25. mar. 2011 09:05
Øh, hvordan kan faldet baseret med en undersøgelse om hvor mange der piratkopierer fra 2007 sammenlignet med antallet der piratkopierer i 2010 sammenlignes med en enkelt handling i 2010, hvis jeg skulle konkludere ville jeg da nærmere sige at gennem de seneste tre år er der sket flere tiltag der har påvirket antallet som finder det favorabelt og piratkopiere.
Men nu er det jo bare for at få vand på MPAAs mølle, så selvfølgelig skal det pustes op som noget der pludselig er sket fordi en enkelt tjeneste er blevet lukket.
Don't worry Ma'am, We're university students, We know what We're doing.
25. mar. 2011 10:14
I 2010 vandt Cecilie Hother "Vild Med Dans". Det har hun aldrig gjort før, vi kan derfor konkluere at hendes sejr er en direkte effekt af at færre piratkopierer...eller noget...
25. mar. 2011 11:06
Kunne være interessant at se hvor meget mere musik de så har solgt i stedet for, så man kunne se om der var nogen som helst effekt af det - andet end folk måske bare hører mindre musik/høre radio.aZLAn2000 (#1)
Sandsynligvis er salget faldet, på grund af finanskrisen og det at flere mennesker har fået kendskab til ulovlig fildeling, igennem den megen eksposition i medierne :-P
25. mar. 2011 11:07
Well, antallet af folk der piratkopierede musik faldt også drastisk lige efter Audiogalaxy blev lukket....i et par måneder! Så fandt folk alternativer...som de også vil gøre her!
Så gør dog for djævlen alternativerne mere attraktive i stedet for - dette nytter INTET i det lange løb!
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
25. mar. 2011 11:08
Efter lukningen af Limewire, blev Japan ramt af jordskælv og tsunamier. Don't mess with pirates.
At skrive en bil analogi er at indrømme man har tabt. Både fordi det ikke giver mening og fordi man ikke har nogen fantasi.
25. mar. 2011 12:05
Record Industry: Limewire Could Owe $75 Trillion – Judge: “Absurd”
The record companies suing Limewire were asked to estimate the damages that should be paid by the file-sharing service. Their estimate? $400 Billion on the low end, and at the high end — $75 trillion dollars. That’s more than the GDP of the entire world.
http://www.crunchgear.com/2011/03/24/record-industry-limewire-could-owe-75-trillion-judge-absurd/
25. mar. 2011 12:08
#8
404?
An expert is a person who has made all mistakes in a very narrow profession - Niels Bohr
25. mar. 2011 12:13
#9: LordMike
Ved ikke lige hvad der skete for newz der, den smed "<br></a>" på den af en eller anden grund, jeg har smidt link ved siden af nu.
25. mar. 2011 12:26
Amen!:
Most musicians make the vast majority of their money from live performances, not from record sales. About 1% of record sales actually go to the artists, and many artists have been open about having positive feelings about music sharing (Joss Stone, Dave Matthews, etc.)
The truth is, music sharing is not the devil that big labels say it is. Studies have shown that people who share music P2P are significantly more likely to also purchase music than those who do not.
P2P is expanding people's horizons, which is disruptive to record labels because they're a dead business model dependent on people not being able to find music anywhere else.
15 years ago, if you had walked into someone's house and saw a rack of 50 CDs, your response would be "Wow, you really like music!" Today if you were to look through a friend's iPod and only see 50 albums, your response would be "Wow, don't you like music?"
With the advent of popular websites like YouTube (popularized Justin Beiber), musicians really have no need for a label. They are capable of spreading their music to millions on their own, something that was previously only possible through the influence and money that labels provided.
Today the basic function of record labels is to take money from musicians and keep
the rest of us from discovering musicians who don't pay up. The "recording industry" is a lot like the mafia.
Names are the biggest limitations in this world.
25. mar. 2011 12:27
#8
75 trillioner dollars. (Som for os så er 75 Billioner dollars... )
Really?
I mean... really? Det er hvad de havde regnet med at omsætte for hvis hver eneste musiknummer var betalt for?
Really?
Wow. De er jo psykopat åndssvage i en sådan grad at det får demente mongol spastiker siameser børn til at minde om genier.
Et barn ville kunne regne ud at det på ingen måde holdt.
Faktisk burde de sagsøges for grov propaganda. For lige omtrent 400 milliarder dollars. Bare for at være i den "lave ende". For psykiske lidelser kan man nemlig ikke sætte et tal på :)
At skrive en bil analogi er at indrømme man har tabt. Både fordi det ikke giver mening og fordi man ikke har nogen fantasi.
25. mar. 2011 13:12
I mean... really? Det er hvad de havde regnet med at omsætte for hvis hver eneste musiknummer var betalt for?
Really?Smiley (#12)
Nej
De kom frem til nummeret ved at sige: "Vi kan sagsøge for et bestemt beløb for hver gang copyright er blevet brydt".
Det er jo så utrolige mange gange med Limewire :)
Men ja, det er fuldstændige syge i hovedet.
Names are the biggest limitations in this world.
25. mar. 2011 17:55
Yup... one clinet down, a million 2go :) Kunne være man skulle studere jura, med den indstilling. Så vil der altid være arbejde ;)
25. mar. 2011 19:33
antallet af limewire bruger er faldet efter limewire er lukket no shit sherlock ?
antallet af musikpirater... i dont think so... nok nærmmere modsat ;) de bare flyttet til andre græsgange
har personligt ik haft brug for limewire siden engang før år 2k
25. mar. 2011 20:47
Hmm... kan vi betale i IPv6 adresser? Hvis IPv4 er ca. 60kr værd stykket så må en enkelt IPv6 adresse være 60.000 kr værd (hvis vi skal følge RIAA realitetssans)
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.