Hvornår har du sidst været til LAN?
23. apr. 2010 08:04Når man i fremtiden vil i Tivoli, kan man risikere, at ens ansigt bliver scannet, hver gang man skal prøve en forlystelse, for på den måde at tjekke om man har betalt for turen.
Tivoli i København har valgt at satse teknologisk for at komme snydere til livs, der kommer ind på havens område uden at betale entré. Det er dog ikke kun folk, som snyder, systemet hjælper mod, indførelsen vil også sænke kravet til vagtpersonale.
Hos ledelsen i Tivoli mener man også, at systemet vil give en bedre oplevelse for gæsterne, idet de, efter at have gået ud af haven, nemmere kan komme ind igen samme dag.
Ikke alle er glade for tanken om ansigtsgenkendelse i Tivoli, bl.a. mener Karina Lorentzen Dehnhardt fra SF, at det er et skridt i den forkerte retning. Hos Tivoli og leverandøren af systemet, Logica, har man dog taget sine forholdsregler og fået det godkendt hos Datatilsynet, der har stillet en række krav. Blandt andet bliver alle oplysninger slettet hver aften.
Systemet bliver stadig testet, og først når man er helt tilfreds, vil det blive indført.
Opdatering: Tivoli er ikke tilfredse med systemet og har ifølge Tivolis vicedirektør valgt at droppe projektet.
23. apr. 2010 08:09
Glæder mig da til at se en demo af dette system. Kunne forestille mig at det vil tage lang tid for gæsterne at komme til hver forlystelse, hvis alle skal scannes hver gang.
23. apr. 2010 08:10
Som der også stod på Comon
http://www.berlingske.dk/danmark/tivolis-ansigtsscanning-droppet-laengst
Tivoli har forlængst droppet tanken om at få systemet til at virke
23. apr. 2010 08:21
#2 haha, sikke nogle amatører! Man skulle tro, at det var et tivoli!
Det virker jo alle mulige andre steder, så hvorfor kan de ikke få det til at virke?
It's not my fault I don't listen when you talk.
23. apr. 2010 08:27
Interessant ide, men hvad med tvillinger? For dem er det jo vel bare en der skal betale, gå ind, blive scannet og så bagefter kan den anden gå ind gratis (hvis de vel og mærke ligner hinanden)
23. apr. 2010 08:29
23. apr. 2010 08:31
#4 Det er vist et problem, der er så begrænset, at man kan kalde det et ikke-problem. Medmindre det er evil-twins.
It's not my fault I don't listen when you talk.
23. apr. 2010 08:40
Så skal jeg til at gå med burka i Tivoli :D
(Jeg har også hørt at man kan køre gratis med både bus og tog i burka).
23. apr. 2010 09:38
Så skal jeg til at gå med burka i Tivoli :D
(Jeg har også hørt at man kan køre gratis med både bus og tog i burka).el_barto (#7)
Virklig. Har du en hjemmeside man kan bestille sådan en Burka fra? Kunne da godt tænke mig at teste det.
23. apr. 2010 10:16
@Adagio
Interessant ide, men hvad med tvillinger? For dem er det jo vel bare en der skal betale, gå ind, blive scannet og så bagefter kan den anden gå ind gratis (hvis de vel og mærke ligner hinanden)Kilde
Mmh. Men det kan de jo også bare gøre nu hvor der bare er et billede på kortet ;)
23. apr. 2010 10:23
Har selv været med inde over det her projekt kort, da jeg sad i logica, og må sige, scanning køre rigtig hurtigt, der bruges nogle rigtig dyre webcams til det, hvor de tager 25 mpix billeder.
Problemet er sammenlignings softwaren, som lavede for mange fejl hits, kun 95 procent rigtige..
23. apr. 2010 10:42
Selvom flere skriver at de for længst har droppet ideen alligevel, så gad jeg egentligt godt vide hvad begrundelsen for det setup egentligt var.
Sidst jeg var i Tivoli, var der ikke mange muligheder for at snyde sig til at prøve de enkelte forlystelser. Man skal forbi en kontrollør og andre sikkerhedsforanstaltninger.
Det eneste sted man egentligt kan "snyde" er vel i indgangen, hvor man kan presse sig ind sammen med en større flok eller hvis man har lånt en anden persons kort.
Så jeg tænker bare om de forsøgte det her for at få et fuldautomatisk system til at godkende de betalende besøgende og på den måde spare medarbejderne ved forlystelserne.
23. apr. 2010 11:03
@Adagio
Mmh. Men det kan de jo også bare gøre nu hvor der bare er et billede på kortet ;)Cambiare (#9)
Nu har jeg aldrig været i Tivoli, så kender ikke hvordan det fungere nu
Får man udleveret et kort, med et billede af en selv på, når man kommer ind? Kan man så rende ud og ind af Tivoli så ofte man vil i løbet af dagen, så længe man har det kort?
Hvis det er tilfældet så er det ikke meget forskel, lige bortset fra at den tvilling der er inde i Tivoli skal "smugle" kortet ud til tvillingen, uden selv at gå ud. Men er man sammen med andre folk, så er det jo nok ikke så svært
Men det her system vil måske gøre det nemmere for Tivoli at "fange" disse folk, hvis systemet registreret at en bestemt person står i kø på to rides på en gang :)
23. apr. 2010 11:18
Selvom flere skriver at de for længst har droppet ideen alligevel, så gad jeg egentligt godt vide hvad begrundelsen for det setup egentligt var.
Det kan du læse om her
http://www.berlingske.dk/danmark/tivolis-ansigtsscanning-droppet-laengst
-- > har du husket af lave en ubrugelig bil analogi i dag ?? <--
23. apr. 2010 14:09
Jeg synes det var en god ide - en skam at det nok ikke bliver til noget.
Det vil på samme tid kunne have sat billetpriserne ned og givet Tivoli en større indtjening.
Synes det er påfaldende som det altid er folk fra SF og lignende der er imod den slags - som om de alle er forbrydere der har noget at skjule...
23. apr. 2010 14:42
Synes det er påfaldende som det altid er folk fra SF og lignende der er imod den slags - som om de alle er forbrydere der har noget at skjule...FeedMe (#16)
Totalt påfaldende. Ligesom Venstre, der altid er mod højere skatter.
Sandheden er flamebait.
23. apr. 2010 14:46
#17
Jamen hvad har aversion imod ansigtsgenkendelse at gøre med et bestemt partiprogram? Er det jeg undrer mig over.
23. apr. 2010 14:53
Måske var problemet i virkeligheden, at ingen kunne lave et stykke software, som kunne skelne imellem Villy Søvndals ansigt og en gammel, rynket røv. Det kan jeg godt forestille mig ville give nogle problemer i længden.
Du er eddermame dummere end lort.
23. apr. 2010 14:54
Synes det er påfaldende som det altid er folk fra SF og lignende der er imod den slags - som om de alle er forbrydere der har noget at skjule...FeedMe (#16)
Ja for hvis man ikke har noget at skjule...
Faith: The process of non-thinking.
23. apr. 2010 15:24
Jamen hvad har aversion imod ansigtsgenkendelse at gøre med et bestemt partiprogram? Er det jeg undrer mig over.FeedMe (#18)
Venstrefløjen i Danmark og andre steder i verden har historisk været forfulgt af højreorienterede efterretningstjenester. Se eksempelvis: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Scare
Sandheden er flamebait.
23. apr. 2010 15:24
Det er vel så de kan være 100% sikre på hvem der heiler og hvor ^^
23. apr. 2010 15:55
#21
Jeg må oplyse dig om at DK ikke er USA 51. stat. Og at koldkrigsscenariet er noget helt andet - få lige styr på din kontekst.
I øvrigt var den kolde krig plaget af venstreorienteret spionage ligeledes. Hørt om STASI og KGB?
Hvad får en dum SF'er til at blande sig i at Tivoli vil være mere effektivt? Hvorfor er vi ikke alle gale over overvågning på posthusene - SOM ER STATSLIGT? Eller supermarkederne, som sikkert ejes af onde kapitalister? Hvorfor er der altid folk der bremser når der foregår innovation? HVORFOR?!
23. apr. 2010 16:08
I øvrigt var den kolde krig plaget af venstreorienteret spionage ligeledes.FeedMe (#23)
Vrøvl. Hvis den danske højrefløj nogensinde har været udsat for overvågning af vestreorienterede regeringer har det aldrig været i noget nær samme omfang. Ellers er du velkommen til at fremlægge dokumentation herfor.
Hvad får en dum SF'er til at blande sig i at Tivoli vil være mere effektivt?FeedMe (#23)
Fordi Karina Lorentzen er en dum populist. Men det er ikke kriminelt.
Sandheden er flamebait.
23. apr. 2010 18:31
Dolph er stolt af sit land, når han hører om de innovative tanker, der bliver tænkt i, for at forhindre snyd.
Tivoli's priser er ikke for høje. Alle og enhver kan vel ofte en hundredelap på ballonggyngerne, og ellers må de bare få sig et job!
Og hvis ansigtsscanningen ikke er nok, må vi indføre urin- og blodprøver. Så kan de lære det.
23. apr. 2010 18:33
Jeg må oplyse dig om at DK ikke er USA 51. statFeedMe (#23)
Tak for påmindelsen. Jeg glemmer det faktisk ofte...
24. apr. 2010 15:52
Interessant ide, men hvad med tvillinger? For dem er det jo vel bare en der skal betale, gå ind, blive scannet og så bagefter kan den anden gå ind gratis (hvis de vel og mærke ligner hinanden)Adagio (#4)
Sædvanligvis benyttes ellers IRscanning, som er lige så unikt som fingeraftryk.
24. apr. 2010 18:17
Sædvanligvis benyttes ellers IRscanning, som er lige så unikt som fingeraftryk.rmariboe (#27)
...men i dette tilfælde er det jo bare de forskellige afstande mellem øjne, nøste, ører osv. der måles.
De fleste enæggede tvillinger ser ret ens ud ;)
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.