Ansat stjal for milliarder fra Intel

lol han får 10 år ..voldtag et barn og slå moren ihjel og du får et par klap på skulderen og 2 år i fængsel .... ved godt det der ikke er i danmark men still.... hvorfor skal pengesager altid straffes så hårdt?

Okay vi snakker om mange penge, men vil også mene at 10 år er lidt voldsomt trods alt.

Ja, de kunne jo bare ha givet ham et girokort på det skyldige beløb :P

Hvis man endelig skal stjæle, kan man jo ligeså godt gøre det ordentligt...

lol han får 10 år ..voldtag et barn og slå moren ihjel og du får et par klap på skulderen og 2 år i fængsel .... ved godt det der ikke er i danmark men still.... hvorfor skal pengesager altid straffes så hårdt?YouPhreak (#1)

Hvis han havde voldtaget et barn og slået moren ihjel havde han flået langt flere år i USA, så kan slet ikke se hvor du vel hen.

Forhåbentlig samligner du ikke en dom i USA med det danske retsystem? Da det er helt i hampen. Det er jo ingen hemmelighed at danmark er meget milde i forhold til USA.

OT:
Syntes faktisk manden får rimelig lidt i forhold til hvor meget vi snakker om, syntes jeg har hørt om folk der har fået mere i USA i andre sager om økonomi..

lol han får 10 år ..voldtag et barn og slå moren ihjel og du får et par klap på skulderen og 2 år i fængsel .... ved godt det der ikke er i danmark men still.... hvorfor skal pengesager altid straffes så hårdt?YouPhreak (#1)

Wat?
I usa vil du højest sandsynligt komme på dødsgangen for det. (Specielt når han ikke er hvid...)

Syntes faktisk manden får rimelig lidt i forhold til hvor meget vi snakker om, syntes jeg har hørt om folk der har fået mere i USA i andre sager om økonomi..Bllets (#5)

Det skyldes højst sandsynligt at manden reelt set ikke har stjålet nogen penge... Han har information der er vurderet til en milliard... Det er ikke det samme som at tage en milliard af kassen jo:)

Ro på nu. Det er det sædvanlige presse-ævl. Når der står at han risikerer op til 10 års fængsel er det fordi det er max straffe-udmåling for den pågældende forbrydelse. Det er yderst sjældent at folk for max straffen.

#5 Jo, han mente blot at det danske retssystem er ondsvagt.
Jeg er nu også enig. USA's og Danmark's retssystem kan ikke sammenlignes på nogen måde, men man kan, som han også gjorde, sagtens pointere at der er store mangler i vores system.

Vi kunne godt tage ved lærer af dem - på visse områder. :)

#5 Det er jo ikke sådan så at han har stjålet 1 milliard dollars...

Han har stjålet information der er værd 1 milliard dollars, og han har ikke nået at bruge det særlig meget, så det er mere en princip sag tror jeg :)

Er vel også for at fortælle, at økomomisk svindel IKKE er tilladt? Hvis straffen for sådan er for lav, begynder folk måske at regne på, om det kan betale sig at lave den form for kriminalitet.
Folk som voldtager børn, kvinder eller endnu værre mord, gør det vel sjældent af økonomiske grunde - nærmere bare fordi de er dumme i hovedet.

#11 Men de "dumme i hovedet" skal vel stadig straffes længere?

Det er svært at sige om det er etisk med 10 år i spjældes, nu når han ikke fik udnyttet den værdi de anslår informationerne er værd - ville selv synes det var unfair.
Men de skal vel sætte en grænse, så folk ikke gør det fremover.

Gad vide om han overhovedet bliver dømt?

Han var stadig lønnet, altså stadig ansat da han stjal de informationer han tilsyneladende havde fuld adgang til....hmm.

Han har tilsyneladende ikke (nået) at benytte disse informationer så tror ikke sådan en sag er så ligetil. Men nu er det også op til 10 år han risikerer, han får ihvertfald næppe max. straffen.

"Ansat stjal for milliarder fra Intel"
Hmm... vidste ikke at APG skrev nyheder her?

Offtopic:

Hmmm ikke en eneste "HA SÅ KAN AMD LÆRE DET!" kommentar? Jamen så lad da mig være den første... HA SÅ KAN AMD LÆRE DET!

så er det nemlig sagt :)

Inden i begynder at flame så husk at jeg faktisk er AMD mand :)

Inden i begynder at flame så husk at jeg faktisk er AMD mand :)spand-online (#15)

Så må du vel også være glad for at du snart kan få en ordentlig processor fra dit yndlingsmærke :P