Amerikanske domstole bruger Facebook-beskeder som bevis

En nylig sag fra New York omhandlede en kvinde, som påstod at være sengeliggende efter at være faldet af en defekt stol, men hvis Facebook-billeder viste hende stående smilende foran sit hus.#0

Kunne det billede ikke være taget før hun faldt ned af stolen?

Det er vel en meget naturlig udvikling. Domstolene bliver jo nødt til at følge med tiden. Hvis så bare dommerne kan huske det, når de skal afsige dom i "piratsager"

Den med billedet af kvinden er bedstefald en utroligt simplificeret forklaring, for det kan godt være at de godtager andre beviser, men de er ikke naive.

#1 Fra kilden

...also tracked down the Facebook page of Romano's daughter, which, he said, included postings and photos indicating that the family had traveled to Florida, contradicting Romano's claims that she is homebound.

Så lader til at hun har været aktiv udenfor hjemmet efter hun har sagsøgt dem.

I det hele taget finder jeg det helt ok at domstole kan tvinge brugernavn/password ud af anklager, såfremt der er mistanke om svindel.

Det minder mig om en dokumentar jeg så nogle år tilbage, omhandlende personer der bevidst forsøgte at svindle sig til kæmpe erstatninger.

Dengang blev mange fanget af overvågningskameraer, så det at indlemme sociale sider til bevisførelse er vel blot en naturlig viderudvikling. Taget i betragtning hvor mange der idag lever en stor del af deres liv online.

Jeg ved ikke helt, om jeg synes, det er okay, at de skal have ens user/pass ... Så skal der da i hvert fald være begrundet mistanke om, at profilen gemmer på nogle beviser. Ellers vil jeg mene, det er krænkelse af privatlivet.

Men jeg ved sgu ikke, hvordan sådan noget retshalløj fungerer.

Hvis de kan tage din bil, fordi der er fundet blod i den som har samme dna som den dræbte, så kan de vil også tage et virtuelt photo du selv har lagt ud på nettet?
hvis du selv beviser du er skyldig, tough shit, you failed at life

Hvis de kan tage din bil, fordi der er fundet blod i den som har samme dna som den dræbte, så kan de vil også tage et virtuelt photo du selv har lagt ud på nettet? OfBirdsAndThings (#7)

Det kan de heller ikke. Med mindre at der ligefrem er nok blod til at offeret ikke kan have overlevet, i din bil, så tæller det kun som et indicium, helt ligesom i Danmark.

#0

Er der noget nyt?

Lovligt fremskaffet materiale kan bruges som bevis materiale.

Domstolen kan give politet ret til at ransage personers ting.

At FB billeder er potentielt bevis materiale og at FB konti også kan ransages er vel ikke overraskende.

Hvorfor skulle der gælde andre regler for FB eller Internet?

#9:
Fordi mange folk tror at internettet er det rene anarki og de kan gøre lige hvad de vil uden at kunne stilles til ansvar og prøver fmyndighedene at pille ved deres ting, så er det en "overtrædelse" af menneskerettighederne...

TL:DR version:
Folk er ignorante tåber...som altid.

TL:DR version:
Jeg hader alle menneskerterracide (#10)

There, I fixed it for ya :-)

#11:
1) lad være med at tro du ved hvad jeg fæler.
2) Had er et stærkt ord, lad være med at voldtage sproget.

Desuden er det modsatte af kærlighed ikke had...men ligegyldighed.

Det er helt fint både at ransage og benytte fundne beviser i en Facebookprofil, hvis de materielle krav til ransagning ellers er opfyldt. Men kan bare ikke forlange, at sigtede skal udlevere brugernavn og kodeord. Han har jo ikke pligt til at udtale sig? Og retten kan heller ikke kræve det af ham, han har nemlig heller ret til ikke at inkriminere sig selv.

Desuden er det modsatte af kærlighed ikke had...men ligegyldighed.terracide (#12)

Ah, okay:

TL:DR version:
Jeg er ligeglad med alle menneskerterracide (#10)

Bedre?

#14:
Jeg er rent faktisk ligeglad med +99% af Jordens befolkning.

Jeg kender dem ikke, så hvorfor spilde neurontid på at bekymre sig om dem?

For eller synes din chef at du er en sur stodder og tør ikke give dig en bedre stilling med mere ansvar?

#16:
Jeg sidder tit alene med ansvaret for +115.000 linjer og deres drift, jeg kan kun grine af din udlægning

Anyways, tilbage til topic, gutter.

Jeg kan vitterligt ikke se, hvorfor der skulle være andre regler for Facebook og lignende sider. Jeg kan derfor kun erklære helt enig med Terracide og Arne_v.

Desuden er det modsatte af kærlighed ikke had...men ligegyldighed.terracide (#12)

Jeg ved ikke hvorfor du bringer det op, men ved du hvad antonym betyder?
Had
Ellers er der hjælp at hente.

Jeg er rent faktisk ligeglad med +99% af Jordens befolkning.terracide (#15)

Jeg synes at det er imponerende at du elsker 60.000.000 mennesker i følge dit eget sprogbrug. Det er mere end hvad jeg kan påstå.

#19:
Prøv at gætte hvor ligeglad jeg er med dig? :)

Jeg sidder tit alene med ansvaret for +115.000 linjerterracide (#17)

Hvor er du heldig. Hvis du var mindre ligeglad kunne du måske blive forfremmet.

Prøv at gætte hvor ligeglad jeg er med dig? :)terracide (#20)

Jeg, jeg håber da ikke at du elsker mig ihvertfald.

Jeg synes at det er imponerende at du elsker 60.000.000 mennesker i følge dit eget sprogbrug. Det er mere end hvad jeg kan påstå.gnarfsan (#19)

Det er bare dem, som er med i fanklubben på Facebook! B~)

#23:
Hvis du følger hans fejlagtige præmis, så kan je godt forstå du ar en konto på fail-book...

Man må så håbe de har styr på konsistensen af data (eller hvad det nu hedder) - jeg husker en historie for noget tid siden, om en mand der blev pure frifundet, vistnok fra et røveri, fordi hans FB profil var blevet opdateret på gerningstidspunktet. Og det kan ikke lade sig gøre at få en anden til at gøre det for sig...? Anyone...?

#23:
Hvis du følger hans fejlagtige præmis, så kan je godt forstå du ar en konto på fail-book...terracide (#24)

Hellere faile og have massere af venner end at ende som en sur stodder ingen kan lide :-)

#26:
Tak fordi du beviser min pointe ;)

#26:
Tak fordi du beviser min pointe ;)terracide (#27)

Det du kalder et bevis tæller desværre kun som bevis i din hjerne.

For resten af os beviser du kun hvor arrogant og socielt uintelligent du egenlig er. Dog ikke fordi det overrasker os mere. Vi har jo efterhånden kendt dig et stykke tid :-)

#26:
Hvis dine venner er noget de skal tælles på fail-book, så er det ikke mig der failer.

Og at kalde mig "socialt uintelligent" fordi jeg er ikke på fail-book er voldsomt morsomt.

Terra - Keep 'em comming...

Og at kalde mig "socialt uintelligent" fordi jeg er ikke på fail-book er voldsomt morsomt.terracide (#29)

Jeg tror du bliver kaldt socialt uintelligent fordi du opfører dig sådan.

Alternativt kan du fjerne "socialt" fra ovenstående sætning, og den ville stadig passe fint på dig.

Jeg sidder tit alene med ansvaret for +115.000 linjer og deres drift, jeg kan kun grine af din udlægningterracide (#17)

Og poster info fra jeres kunde system på newz.dk !

#31:
Que?

Vores kunde antal er ikke nogen hemmelighed...try again.

#32

Sikkert ikke.

Men jeg hentydede nu til at du tidligere har postet info omkring specifikke kunder fra jeres kunde system, når fullrates service har været diskuteret.

#33:
Og?
http://www.comon.dk/nyheder/forbrugerradet-vi-tog-fejl-om-fullrate-1.384513.html

Tavshedspligt ftw.

#35:
Poster du offenligt, kan du ikke bræge op om tavshedspligt...læs sagen ;)

Poster du offenligt, kan du ikke bræge op om tavshedspligt...læs sagen ;)terracide (#36)

Der er langt fra at referere til en artikel, til at bekræfte indholdet. Det er op til virksomhedens ledelse at vælge hvem, der må udtale sig, så med mindre at det, du offentligtgør er ulovligt eller specifikt er tilladt af ledelsen, så bør du holde kæft.

#37:
Det må være en trist og paranoid arbejdsplads du har...*shrugs*

Det må være en trist og paranoid arbejdsplads du har...*shrugs*terracide (#38)

Det må være trist, at have så stort et behov for at promovere sig selv, at man ikke kan holde kæft og overholde sin tavshedspligt.

Det må være trist, at have så stort et behov for at promovere sig selv, at man ikke kan holde kæft og overholde sin tavshedspligt.gnarfsan (#39)

Hvis du har en faktuel klage så indgiv dén!

Ellers så kan du lukke arret selv :)

Terra - Ball in your court...

Hvis du har en faktuel klage så indgiv dén!terracide (#40)

Jeg fortæller bare hvilke rettigheder, du har. Det er op til dig, hvordan du bruger dem.

#41:
Du aner røv&nøgler om mine "rettigheder", så jeg går ud fra at du poster i tomgang nu...

Terra - Game over...insert coin....

#41:
Du aner røv&nøgler om mine "rettigheder", så jeg går ud fra at du poster i tomgang nu...terracide (#42)

Yes, du er helt sikkert udvalgt som firmaets ansigt udad til, eller ansat i en virksomhed, der er ligeglad med hvordan den præsenterer sig.
Men hvis Fullrate tillader at ansatte taler frit om kunder, så er det da guf for pressen.

#43:
Du er funny...som sagt, har du en faktuel klage, så indsend den...ellers drop dit jeg-tror-jeg-ved-noget-men-er-clueless-og-po
ster-hø-stunt.

Terra - Som sagt...tomme tønder buldre mest.