AMD slutter sig til MeeGo-projektet

så nu skal vi forvente at se AMD processorer i mobilos også.. ?

så nu skal vi forvente at se AMD processorer i mobilos også.. ?webwarp (#1)

Tablets.

#2 ah ja godt bud.. omend jeg så personligt ville have satset på android

#2 ah ja godt bud.. omend jeg så personligt ville have satset på androidwebwarp (#3)

Android er ikke designet til tablets. Det er MeeGo. Desuden er det mere åbent end Android. (Og har færre sagsanlæg fra Oracle imod sig?)

#4

Ikke desto mindre produceres der Android tablets idag og der er flere på vej.

#4 nej men de er da bravt igang, er da forventningen af hvad jeg tidligere har læst, at android 3x kommer til at satse på især tablets.. Anede ikke at MeeGo var designet mod Tablets, var netop derfor jeg ville satse på Android, da jeg vidste den ville blive det :=)

http://thenextweb.com/mobile/2010/09/02/samsung-confirms-honeycomb-android-firmware-will-feature-on-its-new-tablets/
Ifl. denne ligner det, at der kommer en android (3.5/Honeycomb) som ang. kun vil kunne køre på tablets og ikke smartphones.. Så ligner jo et skifte på fokus, men der er så også udmiddelbart 1 år til dette... Lyder pænt sent at blive klar.. Så hvis meego er køreklar nu så er det mere naturligt måske .

#5
Android findes også til bærbare computere, men det betyder ikke nødvendigvis, at det egner sig særlig godt dertil.

http://thenextweb.com/..
Ifl. denne ligner det, at der kommer en android (3.5/Honeycomb) som ang. kun vil kunne køre på tablets og ikke smartphones..webwarp (#6)

Jeg er mildt skeptisk overfor hvordan Google vil balancere at investere både i Android til tablets og Chrome OS. Betyder det ikke at de skal udvikle samme features to gange? Det lyder som spild af penge, og dermed som at en af projekterne vil få kniven på sigt.

#8 Enig, men nu er det jo, heldigvis, ikke kun Google, der bestemmer over Androids udvikling, og jeg vil klart foretrække Android over deres Chrome OS, hvis jeg skulle have en enhed.. Og det ligner at mange producenter også er enige i dette.. Og så kan de jo blive 'tvunget' til at følge markedets efterspørgsel.

#4 nej men de er da bravt igang, er da forventningen af hvad jeg tidligere har læst, at android 3x kommer til at satse på især tablets.. Anede ikke at MeeGo var designet mod Tablets, var netop derfor jeg ville satse på Android, da jeg vidste den ville blive det :=)

http://thenextweb.com/mobile/2010/09/02/samsung-confirms-honeycomb-android-firmware-will-feature-on-its-new-tablets/
Ifl. denne ligner det, at der kommer en android (3.5/Honeycomb) som ang. kun vil kunne køre på tablets og ikke smartphones.. Så ligner jo et skifte på fokus, men der er så også udmiddelbart 1 år til dette... Lyder pænt sent at blive klar.. Så hvis meego er køreklar nu så er det mere naturligt måske .webwarp (#6)

Det er ikke helt rigtigt hvad der står i den artikel.
Gingerbread er Android 2.3.
Honeycomb er Android 3.0.
Sidsnævnte er beregnet til tablets (og high-end smartphones)

Planer for Chrome OS ligger også stadig ude i fremtiden rent mainstream:
http://tech.fortune.cnn.com/2010/05/19/google-articulates-its-os-future-android-is-for-the-short-term-chrome-is-the-long-term/

Er det fantastiske her ikke at både AMD OG Intel er involveret i Meego??

#12 du har jo sørme ret, ja det virker godt nok interessant, må vel betyde at Nokia har fat i noget med det MeeGó ??

Kan se man faktisk kan hente den på http://meego.com/downloads ..så det skal da have et skud, havde ikke læst mere om det end at jeg bare troede det var symbians afløser..

Folk har også rost MeeGo til skyerne, og mange forstår ikke hvorfor at Nokia ikke fortsatte med MeeGo på deres mainstream telefoner fremfor nogle få.

Prøver lige i V-box ( http://wiki.meego.com/MeeGo_1.0_Netbook_VirtualBox )
Er dog p.t fortsat igang, virker noget mere besværligt / buggy end de fleste ting jeg har leget med i lang tid..

Tegningerne til installation.. Øhm ja, jeg ved ikke hvad jeg skal sige.. Ligner noget en børnehave har leveret grafik til :D ???

#15 Ud fra teksten på siden du linker til virker det også som om det er et lidt buggy setup p.t. Du kan evt. have glæde af at installere deres SDK i stedet. Jeg har ikke selv prøvet, men der står at der medfølger en MeeGo emulator (qemu-baseret).

Et ganske interessant omend uventet træk og ja kærkomment.

Da MeeGo i store træk er Moblin med en nyimplementeret GUI (Hildon er idag Qt-baseret - var førhen GTK+ baseret, display serveren er vist xorg, men forventes at blive udskiftet med Wayland, når denne engang er klar) - har Intel haft rig mulighed for at holde MeeGo på deres egne processorer (Udover ARM, som vore venner fra Espoo nok står for), idag kræver MeeGo en Intel processor med mindst SSE3 (Moorestown skal promoveres).

@14 Mon ikke du mener at Maemo er rost til skyerne - Hildon skulle alligevel genimplementeres for på ordentlig vis at bringe Qt til verden, så hvorfor ikke søge alliance med Intel, der allerede havde den anerkendte Moblin distribution - det endte så med at blive temmeligt m,eget på Intel præmisser.

@15 Jo MeeGo er ikke ligefrem produktionskvalitet. Håndsæt udgaven er for eksempel først for nyligt - officielt - blevet istand til at udføre basale telefoniopgaver og forventes først nogenlunde klar i april-maj 2011.