WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisRockstar annoncerer systemkrav til pc-udgaven af Max Payne 3Hvornår har du sidst været til LAN?
5. dec. 2007 06:28Efter til dels at have skuffet med hastigheden for deres nye Phenom processorer, baseret på Barcelona teknologien, ser det nu ud til at både Opteron og Phenom, giver AMD grå hår på hovedet med nye problemer.
På grund af en fejl i L3 cachens Translation Lookaside Buffer (TLB), har AMD delvist stoppet salget af Phenom og Opteron, baseret på Barcelona-kernen revision B2 og ældre. Fejlen kan i ekstreme tilfælde, få en computer/server til at fryse, men kan rettes med en microcodefix via en BIOS-opdatering, der dog vil resultere i 10-20% ydelsestab. Først sidst i første kvartal vil AMD have revision B3 klar uden denne fejl.
Ifølge AMDs talsmand, Phil Hughes, sælger AMD stadig Barcelona-CPU'er til udvalgte kundesystemer, som ifølge kilder er store clusters. Linux-brugere kan få en kernelpatch, men kræver at de underskriver en Non-Disclosure Agreement og selv yder support på den.
5. dec. 2007 06:50
Kæft jeg er vist stadigvæk træt - jeg troede de havde problemer I Barcelona.. haha
http://denn.dk - endnu en skam kedelig blog
5. dec. 2007 06:59
Hehe, så er det ikke kun mig den er gal med. Jeg troede også det var BYEN Barcelona der var tale om. :-)
Men man må godt nok sige det er gået langt tilbage for AMD.
5. dec. 2007 07:14
Hmmm, var det ikke også en TLB fejl der var skyld i den sidste udsættrelse ?
“See, you not only have to be a good coder to create a system like Linux, you have to be a sneaky bastard too.” - LBT
5. dec. 2007 07:17
ærgeligt er vel det eneste man kan sige. når nu i forvejen der er så stor forskel på intel og amd's ydelse.
nå men godt man ikke er med på den der hurtigere og hurtigere computer hver anden dag vogn. holder mig til de amd maskiner der problemløst kører videre derhjemme.
jeg gider bare slet ikke bruge min autosignatur til noget som helst!
5. dec. 2007 07:46
fryd......!
It's a muh question, like a cow's opinion. It's muh
5. dec. 2007 07:59
Folk kan vel få ombyttet CPU'erne så da der vel må være tale om en produktionsfejl?
I will always prefer *BSD over BSOD
5. dec. 2007 08:01
btw sjovt der står "smarter choice" i det billed der er kommet på nyheden:P
I will always prefer *BSD over BSOD
5. dec. 2007 08:44
Jeg har altid været en Intel mand, men jeg går virkelig og håber på at AMD snart kommer lidt foran igen. Det er ikke ligefrem godt for udviklingen/konkurrencen at Intel har monopol og kun udgiver produkter så de er 20-30% foran AMD.
5. dec. 2007 09:26
#0
Linux-brugere kan få en kernelpatch, men kræver at de underskriver en Non-Disclosure Agreement og selv yder support på den.
Hvordan dette harmonerer med GPL licensen, må de nu meget gerne gøre rede for. Der er lige præcist en licens for kernen, og den giver dem INGEN ret til at påligge folk yderligere restriktioner.
Fri software: Software i brugernes interesse. FSF Associate Member #2784 FSF Europe Fellow #882
5. dec. 2007 09:40
#6 > Jo det kan folk sikkert nok, men rettelsen kommer jo först om 4 md'er sð folk bliver enten nödtil og köre med fejlen indetil da eller patche ..
5. dec. 2007 10:05
Iøvrigt kan sådan nogle nyheder ikke hidse mig op, selvom det jo er beklageligt når det sker. Nu er det sket nogle gange for AMD, og nogle gange for Intel. Så den ene er faktisk ikke, værre eller bedre end den anden, lige på det punkt.. :)
Fri software: Software i brugernes interesse. FSF Associate Member #2784 FSF Europe Fellow #882
5. dec. 2007 10:07
#11 Pjat med dig! INTEL RULES - AMD = LORT!!!!111oneone
INTJ - Nørd - Super vild designer, fotograf og radioamatør. sorenrosenberg.dk
5. dec. 2007 10:09
#11:
Forskellen er at da Core 2 Dou blev lanceret havde den også en bug.
Dette løste Intel ganske smart via deres micro-code update, der er indbygget i alle deres CPU'er og problemet var væk før de fleste folk fik hørt om det.
Dette kan AMD ikke gøre i dette tilfælde, derfor den sviende PR...og skuffelse hos enthusiaster.
Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...
5. dec. 2007 10:40
#13
Forskellen er at da Core 2 Dou blev lanceret havde den også en bug.
Dette løste Intel ganske smart via deres micro-code update, der er indbygget i alle deres CPU'er og problemet var væk før de fleste folk fik hørt om det.
Dette kan AMD ikke gøre i dette tilfælde, derfor den sviende PR...og skuffelse hos enthusiaster.
Øh? De understøtter BEGGE microcode opdateringer?
Fra teksten:
men kan rettes med en microcodefix via en BIOS-opdatering
Men nej deres rettelse, virker vist som en OMMER.
Fri software: Software i brugernes interesse. FSF Associate Member #2784 FSF Europe Fellow #882
5. dec. 2007 11:17
#14:
Det lader til at AMD's microcode implementering enten ikke er lige så effektiv som Intel's...eller at de ikke kan finde ud af hvad de skal gøre for at rette fejlen...og begge dele er en PR-fadæse.
Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...
5. dec. 2007 12:20
#15
...og begge dele er en PR-fadæse.
Jeg hælder mest til det sidste, og er iøvrigt enig i ovenstående.
Fri software: Software i brugernes interesse. FSF Associate Member #2784 FSF Europe Fellow #882
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
