mboost-dp1

unknown

Ægte 3D-display er blevet demonstreret i Japan

- Via DailyTech - , redigeret af Net_Srak

Ved at lave plasma i luften arbejder et forskerhold fra Japan på at lave en ægte 3D -skærm.

På nuværende tidspunkt kan skærmen lave ca. 100 plasma “dots” i luften og er kun i stand til at vise en farve. Skærmen fungerer ved, at en speciel væske med den rigtige mængde ioner og elektroner fordampes, hvorefter infrarøde lasere bruges til at skabe små lysende plasmakugler.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hack4Crack
10. feb. 2006 08:34
Så er det endnu mere direkte, når CNN sender ude fra felten... f.eks. ved Irak krigen... :D
Gravatar #2 - rahlff
10. feb. 2006 08:43
"Du bliver firkantet i hovedet af at sidde ved den skærm"

Bliver til...

"Du bliver skæv og påvirket af at sidder inde i den skærm"
Gravatar #3 - drbravo
10. feb. 2006 08:49
Hvad sker der hvis man "går igennem" sådan en skærm?

og bare for at få det overstået:
Jeg glæder mig til at se pornofilm på sådan en skærm! (well.. hvis de da får den til at vise flere farver... :s)
Gravatar #4 - Disky
10. feb. 2006 08:51
Er jeg den eneste der kommer til at tænke på "Red Sector's Vector Ball Demo" fra Amigaen. Damm det var sejt dengang.
Gravatar #5 - smiley
10. feb. 2006 09:00
One step closer to the reality I await =)
Det bliver nice one!
Gravatar #6 - pulven
10. feb. 2006 09:11
var der ikke også nogen der havde lavet en 3d skærm som dog kun kunne vise streger..? det var noget med at det foregik inde i en kuglerund glas ting.. Det eneste virkelig store problem de havde, var at der skulle være slukket lys, hvis man skulle se de mørke farver...

men meget fedt hvis det kommer til at fungere.. kunne godt tænke mig at se en fodboldkamp hvor hele stadion var synligt.. aldrig mere gå glip af noget som helst.. så skulle man nok bare have en rimlig stor skærm.. :P
Gravatar #7 - mgX
10. feb. 2006 09:21
der er lavet en skærm som kan få et billed til at hænge og svæve....dog er det ikke i 3d...
Gravatar #8 - henrikmk
10. feb. 2006 09:22
Skærmen fungerer ved at en speciel væske, med den rigtige mængde ioner og elektroner fordampes


Hmm... så vil det sige at skærmen rent faktisk har et brændsstofforbrug? Der står desværre ikke rigtigt noget om hvorledes væsken tilføres, om den kan køles ned igen for at blive genbrugt eller om man skal have gasmaske på for at stå ved siden af. :-)
Gravatar #9 - sakl
10. feb. 2006 09:23
Mon ikke det er giftigt at indånde de dampe der?
Gravatar #10 - oOAnriOo
10. feb. 2006 09:24
Er det mig der har misforstået begreberne eller er plasma ikke materie der er varmet så meget at de enkelte partikler flyder rundt imellem hinanden.

I så fald, er det da riiiiimeligt farligt at bruge den skærm..


Disky -> Nej du er ikke alene.. Jeg havde også straks vectorbobs i hovedet da jeg så billedet
Gravatar #11 - bjarkehingrumme
10. feb. 2006 09:30
#10 nej det er en væske (eller muligvis en kvarksuppe afhængigt af hvad du mener med partikler...).
En plasma er en gas hvor atomerne er ioniserede enten helt eller delvis
Gravatar #12 - fidomuh
10. feb. 2006 09:32
ERhm, lyder ikke vildt sundt at se noget paa den skaerm?

Om end det saa ser flot ud, saa er det ikke vildt imponerende hvis det koster xx milliarder at fylde den op igen, og alle der overvaerede seancen faldt doede om :D
Gravatar #13 - Norrah
10. feb. 2006 09:40
offtopic:
til den der rettede mit indlæg, meget mere velskrevet slutning end det jeg hostede op, så tak for det :D

Til dem omkring luften, der er ingen der siger at ioniserede væsker er giftige som gas form, kan ikke udelukke det ikke er helt sundt, og det giver helt sikker cancer, lige som alt andet, alene det er leve giver dig kræft, men mon ikke de spærere lortet inde anyway, bare for at spare på det?

#10 nogensinde hørt om en plasmaskærm? mon ikke du har det? læs her samme princip bare liiiidt mere hardcore.
Gravatar #14 - Lobais
10. feb. 2006 09:56
#11 Hvordan kan man ionisere gas? Eller det er måske kun ædelgas man ikke kan ionisere?
Gravatar #15 - svappe
10. feb. 2006 10:00
Jeg er mest interesseret i om man kan smide svigermor ind i fjernsynet og bruge hende som brændstof....
Gravatar #16 - travelogue
10. feb. 2006 10:03
Giv mig nu bare det hollodeck.. hvor svært kan det være? ^^
Fed technologi der har store muligheder både inden for industrien medicinen, og underholdningsbranchen.
Gravatar #17 - goAMinD
10. feb. 2006 10:33
"Plasmaen" skal da bare være inde i en kasse af klar glas - 6 kubikmeter, så kan man jo bare sætte sig i en ring omkring kassen og glo fodboldkampen fra alle sider :)
Gravatar #18 - trylleklovn
10. feb. 2006 11:04
Var der ikke en nyhed for et godt stykke tid siden, med en 3d "skærm" der fungerer på lidt samme måde, bare ved varm luft istedet for denne "plasma"
Gravatar #19 - bjerh
10. feb. 2006 11:10
#3 Tjaa.. Den gode gamle dos-p0rn var da slet ikke så tosset. :D
Gravatar #20 - Metz28
10. feb. 2006 11:36
ja ja skynd jer nu bare at blive færdige med sådanne ting.. bliver for fed at spille med og se films med.. ja alt bliver da federe.. so what om de er giftige... bare det er fed.. vi dør jo anyways.. på et tidpunkt..
Gravatar #21 - QualityUser
10. feb. 2006 12:16
Det er rart at se der bliver udviklet noget på områderne.

Hvis man kombinerer 3D med dette Multi-Touch Interaction feature, så bliver det kanon og så kan vi overhale Minority Report indenom ;)

http://mrl.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/
Gravatar #22 - Daniel.S
10. feb. 2006 12:29
Haha, nørder der klynker over sundhed.. Hvad bliver det næste? Racerkørere der piver over motorstøj? :P

Men hurra for fremskridtet. Jeg venter dog stadig på "de" (og hermed mener jeg selvfølgelig "dem i østen") laver en ordenlig robot. Den skal være stort set fuldstændig som en ægte kvinde, over alt, og programmeret til kun at adlyde samt selvfølgelig udstyret med en off switch..
Gravatar #23 - drbravo
10. feb. 2006 12:41
#22

Og også gerne en On switch... ;)
Gravatar #24 - chult
10. feb. 2006 14:34
Kan man ikke se en demo et sted?
Gravatar #25 - LecTer
10. feb. 2006 15:03
#18 Det var bare varm luft :p
Gravatar #26 - JesperJ
10. feb. 2006 16:22
#14 Selvom ædelgasser ganske vist er "lukkede" i skallerne kan man, så vidt jeg husker, sagtens med tryk og varme adskille elektronerne fra kernen, hvilket er hele idéen med det ioniserede gas, altså plasma.

I øvrigt kommer man (formentlig) til at bruge plasmaen meget i fusionsreaktorer, da det er nødvendigt for at få deuteriumet og teuteriumet til at fusionere, komme ud af balance, omdanne en neutron til energi og lave det endelige heliumatom.
Gravatar #27 - technomulen
10. feb. 2006 17:04
bliver da så vildt.


forstil jer fremtidens gyserfilm :O

en hånd på din skulder og pludslig et grudge face lige foran dig og AIIIIIIII og så er alt mørkt omkring dig og du kan høre vand der stille plasker


lal..
æhm det var vist en the ring vs grudge film .. men yes yes i fattede pointen
Gravatar #28 - -xero-
11. feb. 2006 10:52
haha.. læste om sådan en skærm i en fremtidshistorie i en jumbobog engang, og tæntke, fedt hvis man opfinder sådan én en dag =)

Nu er det bare et spørgsmål om tid!
Gravatar #29 - Hundestejle
12. feb. 2006 03:06
En "skærm" der forbruger andre ressourcer end lidt strøm, er dødsdømt på forhånd. Hvem gider være afhængig af endnu en parton med væske?
Nå, men ellers er det da en udmærket skridt på vejen fremad, bortset fra at jeg ikke turde sidde i rum med sådan en gang giftige sager.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login