WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisRockstar annoncerer systemkrav til pc-udgaven af Max Payne 3Hvornår har du sidst været til LAN?
2. jun. 2010 15:34Gennem de seneste mange år er det p2p-trafik, der har stået for langt størstedelen af den trafik som findes på internettet, men i år er det ifølge Cisco slut.
I sin årlige rapport om trafik på internettet, Visual Networking Index Forecast, oplyser Cisco, at allerede i år, vil mængden af data, der udgør video, overgå mængden af p2p-trafik.
Det er især stigningen af streamet video, der stammer fra tjenester som YouTube, der er kraftigt stigende, og i løbet af de næste fire år vil den mængde vokse så meget, at det vil udgøre 90 % af alt trafik i 2014.
Der vil ikke ske et faldt i mængden af p2p-trafik, det vokser blot langsommere end det for video. Derfor vurderes det, at der i 2014 samlet vil blive sendt fire gange så meget data over nettet, som i år, hvilket svarer til 767 exabytes.
Ud over at videomateriale bliver nemmere og nemmere at tilgå, så vil den voksende datamængde også hænge sammen med, at kvaliteten af videomaterialet stiger.
2. jun. 2010 15:45
Det er netop derfor distributørerne burde fatte at anvende P2P til at sælge deres media... Den enorme mængde data de nu står for at sende ud, kunne jo formindskes til næsten intet...
2. jun. 2010 15:45
Jeg tvivler på, at det når op til 90% i 2014 ..
Facebook, Google osv tager stadigvæk meget trafik. Omvendt, så fylder video-streaming mere data. Men 90 %, aaaaahhhh....
Intel Core 2 Quad Q9450 2,66ghz 12mb l2 1333 fsb, 4gb ddr3 1333mhz, nForce790i Ultra.
2. jun. 2010 15:47
Og ud af de 90% fordelt er følge procunet nominet til
redtube.com og andre porno streamsing 70%
youtube.com - 20%
andet leg - 10%
thumbs up :P
Mac fanboy - Macbook Air 13" core i7, MacPro 2x Xeon med 4x 22,5" & 2x 27" samsung skærme, iPhone 4S 64GB, iPad2 32GB...
2. jun. 2010 15:48
Og ud af de 90% fordelt er følge procunet nominet til
redtube.com og andre porno streamsing 70%
youtube.com - 20%
andet leg - 10%thumbs up :Pneonman (#3)
Hvor har du det fra? Link tak!
2. jun. 2010 15:50
#4
Wikipedia2014.org
Intel Core 2 Quad Q9450 2,66ghz 12mb l2 1333 fsb, 4gb ddr3 1333mhz, nForce790i Ultra.
2. jun. 2010 15:53
Det er netop derfor distributørerne burde fatte at anvende P2P til at sælge deres media... Den enorme mængde data de nu står for at sende ud, kunne jo formindskes til næsten intet...Coney (#1)
Hvorfor skulle de pruge p2p frem for noget andet?
Jeg ville da ikke som kunde lægge min egen båndbredte til at distribuere for distributøren. Hvis ikke distributøren fatter at have kapacitet nok gider jeg ikke købe noget fra dem.
2. jun. 2010 15:56
#4 og #6
Undskyld mit sprog, men kæft du er snot dum :) kan du set ikke forstå en joke?
Jesus knægt, kom lidt ud i solen.
2. jun. 2010 15:57
#4 og #6
Undskyld mit sprog, men kæft du er snot dum :) kan du set ikke forstå en joke?
Jesus knægt, kom lidt ud i solen.n0ta (#8)
Øh, nej jeg kan ikke se det sjove! Vær venlig at forklare hvad det er der er så sjovt. Bagefter kan du så trække din stødende kommentar tilbage.
2. jun. 2010 15:59
#9
hvis du ikke kan se det sjove, har du ikke været på nettet ret meget.
ot:
og 90% af al mail trafik vil fortsat være spam i 2014 :(
2. jun. 2010 16:01
#9: Henvisninger til porno er altid sjove...
#8: Det er stadig Flame, selvom man undskylder på forhånd:)...
"Den brune muskel lukker sig virkelig op nu." Mader om Indurain
2. jun. 2010 16:05
Og ud af de 90% fordelt er følge procunet nominet til
redtube.com og andre porno streamsing 70%
youtube.com - 20%
andet leg - 10%thumbs up :Pneonman (#3)
Hvor har du det fra? Link tak!Opgivende1 (#4)
/ansigtspalme
on-topic..
Det lyder sku ærgeligt for TDC kunder =;-)
2. jun. 2010 16:15
Hvis cloud gameing kommer i gang, kommer det nok også til at trække en god procentdel, men muligvis ikke allerede i 2014
2. jun. 2010 16:24
Hvorfor skulle de pruge p2p frem for noget andet?
Jeg ville da ikke som kunde lægge min egen båndbredte til at distribuere for distributøren. Hvis ikke distributøren fatter at have kapacitet nok gider jeg ikke købe noget fra dem.Opgivende1 (#7)
Det er også en god pointe... Derfor kunne man forestille sig at det var billigere at købe ting over P2P... Endnu mere mening det pludselig giver:D
2. jun. 2010 17:51
#7 Det bedste ville jo være i en verden hvor vi alle har fiber, når du så bruger en service så ligger du det samme til i upload som du suger med for at se den video, på den måde kan en udbyder sørge for alle kan få god hastighed, synes sku det er en fair handel, istedet for uploaden sidder og ikke bliver brugt.
2. jun. 2010 17:54
90 % af alt internettrafik vil være torrents i 2014
Asus P6T Deluxe V2 Intel Core i7 D0 920 @ 3150mhz (1.01875V) Corsair XMS 6GB 7-8-7-20-74-1T 1503mhz 1.56V Asus 5870 Matrix 2GB Corsair HX850...
2. jun. 2010 20:00
Derfor vurderes det, at der i 2014 samlet vil blive sendt fire gange så meget data over nettet, som i år, hvilket svarer til 767 exabytes.
Dvs. i år bliver trafikken 767/4 = 191,75 exabytes
191,75*10^18*8 bit / 31536000 sek = 48,6 Tbit = 4.86 millioner x 10Mbit linier der kører 100% 24/7/365
eller 1294 DVD per sek 24/7/365.
2. jun. 2010 21:10
Dette giver ikke mening, medmindre vi antager at alt andet nettet bliver brugt til er stærkt faldende.
Hvis vi antager X er p2p, Y er Video, og Z er alt muligt andet.
Så får vi oplyst at X + Y + Z i dag er 1, og at X og Y ca er det samme.
Vi får yderligere oplyst om 4 år, så forbruget 4x så stort og mindst 90% er video
dvs om 4 år så er Y 90% af 4, eller 3.6 gange nuværende forbrug.
dvs P2P og alt muligt andet kun kan være 0.4x nuværende forbrug tilsammen i fremtiden, vi ved yderligere at p2p ikke er faldet.
Eneste måde jeg kan få det til at gå op på er at om 4 år er at antage alt muligt andet i dag er mellem 20% og 100% af alt trafik, og i fremtiden så enten falder fra 20% af nuværende trafik til intet, eller fra 100% til 40%
2014
Z = 0
Y = 3.6
X = 0.4
samt i dag har vi
Z = 0.2
Y = 0.4
X = 0.4
eller hvis vi antager video og p2p ikke findes i dag, så er tallene at nu er
Z = 1
Y = 0
X = 0
og fremtid
Y = 3.6
X = 0
Z = 0.4
Jeg siger ikke talene oplyst er forkerte, men må sige det undrer mig hvis de er korrekte.
2. jun. 2010 21:33
Det er netop derfor distributørerne burde fatte at anvende P2P til at sælge deres media... Den enorme mængde data de nu står for at sende ud, kunne jo formindskes til næsten intet...Coney (#1)
Så længe den gennemsnitlige bruger har fire gange så meget downstream båndbredde som upstream vil P2P ikke give mulighed for at udnytte brugernes downstream særlig meget. Desuden får man ikke nogen garanti for hvor hurtigt data kommer frem hvis man er afhængige af andre brugeres maskiner rundt omkring. Men hvis man i stedet placerer servere med kopier af de mest populære videoer på strategiske steder rundt omkring på nettet, så kan man levere meget video ud til brugerne.
Jeg tvivler på, at det når op til 90% i 2014 ..
Facebook, Google osv tager stadigvæk meget trafik. Omvendt, så fylder video-streaming mere data. Men 90 %, aaaaahhhh....ph1l (#2)
Youtube videoer udgør en pæn andel af Googles trafik. (Og på trods af at gmail har for vane at lægge spam mails ned i en spam folder i stedet for i Inbox, så udgør spam sendt til gmail også en pæn andel).
Så får vi oplyst at X + Y + Z i dag er 1, og at X og Y ca er det samme.taoh rihze (#18)
Der står at siden sidste år er video vokset så meget at det har overhalet p2p. Der står ikke noget om hvor meget mindre det har været eller hvor meget større det vil blive. Måske har video siden sidste år vokset fra 40 til 60%.
Det kan selvfølgelig også være at nogen af talene er forkerte eller blot afrundet. Der skal ikke så meget til for at hele udregningen giver et mærkeligt resultat.
<p>Ein Plakat der APG passt immer</p>
2. jun. 2010 22:12
Det kan selvfølgelig også være at nogen af talene er forkerte eller blot afrundet. Der skal ikke så meget til for at hele udregningen giver et mærkeligt resultat.kasperd (#19)
Netop den pointe jeg prøvede at lave, men kunne desværre ikke få det vist på en mere elegant måde en det juks jeg skrev i sidste post.
2. jun. 2010 23:18
#11:
Nej, sidst jeg skrev noget om porno blev jeg ratet irrelevant.. Så de er ikke altid sjove..
Dog passer procenterne vist ret fint i #3s indlæg :D
Lad os nu se hvordan det kommer til at se ud.. Nu har regeringen jo snakket om 100Mbit til alle i 2020.. Så kan vi jo se om tallene passer til den tid, der skal jo også lige være båndbredde til det, eller nok rettere fiberkapacitet til det.
2. jun. 2010 23:31
Jeg statede det som en naturlov, men man kan jo tage fejl.
Topic: Tror på at der nok skal være 100Mbit i 2020, men jeg har ikke lige så super meget tekniske argumenter at lægge bag:) Men mon dog, at TDC holder fast i at 50Mbit er nok... Jeg tvivler
"Den brune muskel lukker sig virkelig op nu." Mader om Indurain
2. jun. 2010 23:33
#22:
Det burde også være en naturlov.. Men som så meget andet, så virker naturlovene ikke perfekt her på Newz.. Det er nærmest som om tyngdekraften ophæves efter få timers brug :D
3. jun. 2010 08:05
#18
Det er fordi det er en sammenligning af pærer og bananer. Hvad gør de med video torrents? tæller de som video eller p2p? og er det umuligt at streame video med p2p? Derfor du ikke kan få tallene til at passe...
God is in the rain.
7. jun. 2010 01:22
#0
Næppe overraskende at den type data som fylder mest vil brug mest båndbredde!
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
