4G-milliard skal gå til bredbånd

Lyder umildbart som en god idé, men der er nok nogle ting der bliver overset. Nogen der kan give lidt indsigt i dette?

Hvorfor er det på nogen måde særlig vigtigt hvad Dansk Metal mener om den her sag? Bredbåndet ser ud til at udvikle sig fint på markedsvilkår, så jeg kan ikke helt se behovet for støtte. Statskassen flyder jo ikke lige frem over af penge for tiden.

Hvorfor bredbånd?

Jeg ser da større potientale i at man fik udrullet fiber i hele landet, også provinsen.

Hvorfor bredbånd?

Jeg ser da større potientale i at man fik udrullet fiber i hele landet, også provinsen.Wickedmike (#3)

Fordi de ikke ved hvad danmark rigtig har brug for.
Fiber er fremtiden, skrot kobber.

Hvorfor bredbånd?

Jeg ser da større potientale i at man fik udrullet fiber i hele landet, også provinsen.Wickedmike (#3)

Jeg er ikke helt sikker på om Dansk Metal rent faktisk skelner mellem de to.

Holdning: Det vil regeringen give Dansk Metal ret i, allokere pengene til bredbåndsplanen, men ikke hæve budgettet, og dermed alligevel bruge dem til at lappe hullerne.

Hvorfor bredbånd?

Jeg ser da større potientale i at man fik udrullet fiber i hele landet, også provinsen.Wickedmike (#3)

Hvad mener du at bredbånd er?

Telia har været ude med nogenlunde samme melding.

Det ville da også være det klogeste at investere lidt i en fremtidig infrastruktur.

Men ja de håndører havner nok i VOKs store sorte hul.

Jeg kunne også godt tænke mig at høre jeres definition på bredbånd, for bredbånd behøver nødvendigvis ikke være kobberledninger

#7 tror han mener adsl, hvor der er en stor download og lille upload og langsomme ping tider(som man får ved kobber)

langsomme ping tider(som man får ved kobber)Niversen (#10)

Tror du går lidt galt i byen med påstanden om at kobber = langsom ping ;-)

Tænk på et 1G netkabel Elektrisk, der er altså fine svartider - omvendt tænk på et Fiberkabel over atlanten, der er svartiderne ikke nødvendigvis små

/Flueknepper off
Synes i virkeligheden ikke staten skulle taget så meget for de licenser, og i stedet sikre sig at de virksomhedder der fik en licens, så skulle dække x procent af landet med y hastighed!

Hmm. Dansk Metals tilgang til det er vel at de gerne vil støtte deres medlemmer - der må da være nogen, som sælger kobber og lignende :D

Få banket nogle flere centraler op i udkantsområderne. Om det så er fiber eller kobber, I don't care! Der er bare stadig en hulens masse mennesker der bor pokkers uheldigt og hvor markedskræfterne ikke kan se nogen økonomisk gevinst i fremrykninger af centraler.

#12 De ansatte hos TDC (med undtagelse af alm. kontor personale) er medlem af Dansk Metal.

Den mia kr kan da betale indtægterne til multimedieskatten utallige gange. Tænk på alt det bøvl man samtidig ville spare virksomheder og ansatte for.

#14 ikke nogen dårlig ide overhovedet, så får man sikkert også lidt mere gang i salget

"Højhastighedsbredbånd", fordi "bredbånd" ikke er bredt nok. Hvor mange andre husker at TDC for nogen år siden definerede deres 128 kbps ADSL linjer til at være "bredbånd"? Så nu er vi naturligvis nødt til at have et nyt ord til at beskive linjer der rent faktisk er hurtige.

#7 Ved bredbånd mener jeg kobberforbindelse.

Hvis nu der stod fiberbredbånd i nyheden, så havde det selvfølgelig været irrelevant.

Meh.

- Landet får penge så private selskaber kan lave højhastigheds mobilnet rundt omkring i landet.

- Landet vil bruge pengene på at lave sit eget konventionelle ikke-mobile højhastighedsnet.

????

Er jeg den eneste her, der tænker "meh"?

Kræftafdelingerne rundt omkring i landet er ramt af ekstreme besparelser fordi de sidste år nedbragte ventelisterne, men staten ville kun give tilskud til de første x behandlinger (ved ikke om jeg må skrive tallene). Var det ikke bedre at sætte ind her? Nåja, sygehusene generelt mangler penge.

Masser af penge går på mere eller mindre ligegyldig administration og papirnusser i omsorgssektoren - måske smid et par kroner efter at forbedre det?

Politiet mangler også midler efter de hårde år med ungdomshus og klimatopmøde osv...

Folkeskolerne kæmper stadigvæk for at holde sig oven vande økonomisk også.

Nå, 1 milliard er jo alligevel på ingen måde nok til at løse alle disse problemer, så det er jo nok bedre bare at tage sig af noget helt andet.

Hvem ved, måske kan inversteringen af 1 milliard på fiber, bringe sig selv hjem igen engang - på trods af at mange nok vil være mere ligeglade med halvdyre fiberløsninger, hvis de kan få mobile bredbånd til fornuftige priser.

#7 Ved bredbånd mener jeg kobberforbindelse.

Hvis nu der stod fiberbredbånd i nyheden, så havde det selvfølgelig været irrelevant.Wickedmike (#17)

Og hvorfor mener du så det?

#19 Skal nok formulere mig lidt bedre.

#7 Ved bredbånd mener jeg kobberforbindelse.

Hvis nu der stod fiberbredbånd i nyheden, så havde det selvfølgelig været irrelevant.Wickedmike (#17)

Og hvorfor mener du så det?Fjolle (#19)

Jeg mente at hvis der nu stod fiberbredbånd i nyheden ville min kommentar være irrelevant.

Grunden til jeg spørger er:

De fleste betragter i dag forbindelser via ADSL eller kabel-tv som bredbånd.Kilde

Politi, Sygehuse, Folkeskoler og ældrepleje synes jeg er noget vigtigere end at have 25/25 på lars tyndskids ydermark

Politi, Sygehuse, Folkeskoler og ældrepleje synes jeg er noget vigtigere end at have 25/25 på lars tyndskids ydermarkLoke76 (#21)

Lige på nær der hvor jeg bor. Der kan jeg kun få 20/4 :)

Så vidt jeg kan se installerer TDC i hvert fald en masse lokale mini DSLAM rundt omkring således det ikke kun er i byerne man kan få hurtige linier men også i villakvartererne på landet man kan få 20/2 ADSL linier.

Det er selvf. ikke fiber, men fiber har også en opstarts omkostning der gør at man skal være meget vild med det føren at man gider kaste 3000-4000 efter at få fiber + en masse arbejde. når man nu kan få en 20/2.

Personligt har jeg klaret mig nogenlunde med 4 megabit(kunne dog ikke se HD indhold over nettet). Men med 20/2 så gider jeg ikke selv betale det ekstra pris for at få højere upstream. Måske fordi jeg har prøvet(og fået afreageret) at sidde på en 400 megabit internetforbindelse med admin rettigheder til firewallen.

men fiber har også en opstarts omkostning der gør at man skal være meget vild med det føren at man gider kaste 3000-4000 efter at få fiber + en masse arbejde.Trogdor (#23)

Jeg har set op til flere selskaber der kører med tilbud omkring installation.

Sydenergi har bl.a tilbud på installation af fiber til 0,- .

#20
Hvad de fleste mener er vel irrelevant. Der ligger jo allerede kobber i det meste af landet, så at smide en mia efter at grave mere kobber ned lyder dumt, så jeg tvivler på at det er det de vil.

teknologi der gør det muligt at overføre meget store mængder information fordi der anvendes en stor båndbredde udnytter fx kabler af optiske fibre
Kilde

Hvorfor er det på nogen måde særlig vigtigt hvad Dansk Metal mener om den her sag?mathiass (#2)

Fordi Dansk Metal er forbundet af danske Adam'er, og de har brug for en ornli' sy' forbindelse til piratkopiere deres teknomusik på.

Enten derfor eller fordi Metal organiserer visse IT-folk.

#18: jakobdam rigtig! Det er godt der er mennesker der kan tænke klart i dette forum. Når nu RDC, Telia, Telenor og 3 har betalt disse mange penge, hvem tror i så der skal betale dette. Det er dig og mig med dyre priser for tjenesten. Hvordan kan staten tillade sig at tage penge for noget data mm der går gennem luften. Næste punkt er at man sætter brugerbetaling på 15 åndedræt i min. Dette er en stor gang brugerbetaling, betalt 2 gange uanset hvordan man bruger pengene.

Hvorfor ikke bare rulle fiber rundt til centralerne, og så lade kobber kabler klare resten de sidste 100-200m.

Kobber med den rette protokol kan sagtens klare 100/100Mbit over den afstand.

Ville da give mere mening end at smide Fiber kabler rundt til alle bygninger i landet ville jeg da mene..

#28
Hvorfor tror du at det ikke er tilfældet nu?

Spildte penge at hælde i kobber, folk kunne ikke være mere ligeglade.

Det jo fiber der skal udbredes, lad være med at giv provinserne kobber? Læg dog fiber ned med det samme.

Der ligger jo allerede kobber i det meste af landeFjolle (#25)

Som du selv siger det meste af landet, i nyheden står der jo også

Man vil på den måde gerne sikre, at alle egne af Danmark får adgang til bredbånd.

#29 I stedet for at komme med de der hints, så kom dog med noget der kan bekræftige at det er anderledes, siden du spørger som du gør.

Hvorfor ikke bare rulle fiber rundt til centralerne, og så lade kobber kabler klare resten de sidste 100-200m.

Kobber med den rette protokol kan sagtens klare 100/100Mbit over den afstand.

Ville da give mere mening end at smide Fiber kabler rundt til alle bygninger i landet ville jeg da mene..LaMaH (#28)

TDC har fiber til stort set alle centralerne, og de er igang med og udrulle til alle de fremskudte DSLAM'er.

Og nej det tele kobber kan ikke klare 100/100, det er jo ikke ligesom kobber i et ethernet kabel, det er jo netop grunden til at man benytter sig af xDSL, den hurtigste standard vi bruger idag på kobbernettet er VDSL2 ..

#27 nå ja, staten burde blande sig uden om. Så kan selskaberne i stedet købe større sendere end de andre, for på den måde at overdøve deres signal... eller TDC kan måske sørge for at direktøren for 3 vågner op med en smadret antenne i sin seng.

Hvis det er reguleret, men gratis, giver det jo det problem at 50 firmaer vil søge om det, og hvilke kriterier skal man så anvende? Den der betaler mest er godt gammeldags velafprøvet =)

Så vidt jeg kan se installerer TDC i hvert fald en masse lokale mini DSLAM rundt omkring således det ikke kun er i byerne man kan få hurtige linier men også i villakvartererne på landet man kan få 20/2 ADSL linier.

Det er selvf. ikke fiber, men fiber har også en opstarts omkostning der gør at man skal være meget vild med det føren at man gider kaste 3000-4000 efter at få fiber + en masse arbejde. når man nu kan få en 20/2.

Personligt har jeg klaret mig nogenlunde med 4 megabit(kunne dog ikke se HD indhold over nettet). Men med 20/2 så gider jeg ikke selv betale det ekstra pris for at få højere upstream. Måske fordi jeg har prøvet(og fået afreageret) at sidde på en 400 megabit internetforbindelse med admin rettigheder til firewallen.Trogdor (#23)

Det må da være rart at leve i tdc la la land hvor man nøjes og er tilfreds med at få proppet bs i halsen.

Faktum er at det kostede mig 695kr i oprettelse og installation af fiber. Kørte på 2 min. Satte min router til og min 15/15 til 189 pr/mdr testede til 24/36, hvilket den stadig gør. Det er vel at mærke en linie der kører ca 2.5 mb/s i hver retning på samme tid uden problemer. Kan få en 50/50 til 389..

ydelses tabet ved flere brugere på linien er marginalt i forhold til kobber

Personligt har jeg det rart med et moderne produkt der kan levere moderne ydelser til moderne priser, men nyd du bare tilværelsen som tdc zombie.

# 2
Jamen Dansk Metal er da superinteresseret da det vel er dem der skal levere alt det kobber der skal bruges.. :/

#35
Dansk Metal er en fagforeningen, så tror næppe de leverer kobber.

Jeg kunne også godt tænke mig at høre jeres definition på bredbånd, for bredbånd behøver nødvendigvis ikke være kobberledningercezor (#9)

Tja, her i DK var "bredbånd" jo 256kb/s da det var 1mbit/s i de fleste andre lande. Jeg vil tro at Bredbånd i DK er lig "hurtigere end det langsommste produkt der sælges af udbyderne". Så hvis man stadig kan få modem forbindelser er alt over lig bredbånd, kan man få ISDN er alt over ISDN lig med bredbånd, osv.

Bredbånd > Dansk bredbånd

#0

Jeg synes også at der er mange andre steder hvor den danske stat kunne bruge pengene.

Hvis folk vil have hurtigt internet, så kunne de jo betale for det. Hvis der er efterspørgsel, så vil varen blive produceret.

Faktum er at det kostede mig 695kr i oprettelse og installation af fiber. Loke76 (#34)

Og fordi det kostede dig det beløb, så tror du at hele Danmarks befolkning har samme pris??

3000-4000 kroner er vist ret normalt for at få trukket fiber.

Eksempel:

http://www.hef.dk/dk/hef_bredbaand/priser_og_vilkaar/

TDC har reelt stoppet udrulningen af fibernetværk i Nordsjælland efter købet af Dongs fibernet: http://epn.dk/teknologi2/computer/article2067501.ece

#39 - Men det omhandler jo reelt både nedgravning og tilslutning.

De steder hvor der er gravet fiber ned er det meget billigere.
Hvilket jeg tror er hvad han hentyder til.

#41

Han mente jo at priser på 3000-4000 var for folk som boede i "tdc la la land" og var "bs".

Enten så var han ikke klar over det eller så må han tro at alle i DK allerede har nedgravet fiber.