4,74 led mellem to tilfældige personer på Facebook

Ikke overraskende, når man ikke engang behøver at kende folk for at blive Facebook-venner med dem.

Der er tidligere blevet lavet et studie af Stanley Milgram i 1967 med kun 296 personer, der viste, at der var i snit var 5,2 personer imellem dem. #0

Nu kan det jo godt bare være mig... man vidste ikke facebook var så gammelt :P

Men der er ingen der kender mig. Jeg har ikke Facebook.

Som #1 er inde på, så er der mange som er venner med folk de ikke kender. Der var en nyhed om det herinde for et par dage siden. Selv har jeg kun personer på min Facebook som jeg rent faktisk kender, men ikke alle jeg kender er på Facebook, og ikke alle jeg kender som er på Facebook er nogen der er på min venneliste - af den grund at jeg ikke har fundet dem. Det giver altså nogle problemer ift. at udtale sig om den slags.

På den anden side vil jeg håbe at universitetet allerede har tænkt over den slags.

Af hvad jeg hurtigt kan skimte, har de ikke set særligt på om man rent faktisk kender sine FB-venner. Men ellers er det interessant læsning for statistik-interesserede.

Facebooks artikel

Den ene undersøgelse

Den anden

Jeg undre mig bare over teksten under billedet til denne nyhed. "Chairman of the Joint Chiefs of Staff" ?

Jeg undre mig bare over teksten under billedet til denne nyhed. "Chairman of the Joint Chiefs of Staff" ?RasmusDK (#6)

Det er fordi billedet tilhører en bruger på flickr ved navn Chairman of the Joint Chiefs of Staff.

Jamen det er jo Keivn Bacon tænkte jeg , men så læste jeg artiklen... havde ellers lige håbet på at der var brugt et random billede til artiklen...

Det ville være mere interessant at se tilsvarende undersøgelse fra de Google accounts som er synkroniseret med en mobiltelefon, så man i det mindste vidste at to personer på et tidspunkt har talt sammen eller udvekslet numre.

Det ville være mere interessant at se tilsvarende undersøgelse fra de Google accounts som er synkroniseret med en mobiltelefon, så man i det mindste vidste at to personer på et tidspunkt har talt sammen eller udvekslet numre.1000tusind (#9)

Faktisk er jeg ikke sikker på om konceptet "six degree of seperation" egentlig kræver at man er venner. Det kan være nok at være bekendte.

De bruger udtrykket "a personal acquaintance" i den oprindelige definition. Dunno.

Monkey buisness på 3 havde en konkurrence hvor det galt om at bevise "sixt degree of seperation" og så vidt jeg husker, lykkedes det hver gang at forbinde sig til en lytter...

Hvis de 100 mest berømte skuespillere alle har hinanden på deres venneliste, og alle Facebook-brugerne har mindst 1 af skuespillerne på deers "venneliste", så vil der højst være 3 led mellem alle Facebook-brugere.

Det betyder ikke, at alle "kender nogen, som kender nogen, som kender X". Det betyder bare hvor overfladisk Facebook er :)

Der mangler en definition af, hvad et "led" er. Hvor mange mennesker kan man "kende"? Hvis man kender dobbelt så mange mennesker, så kan man vel sige, at gennemsnitligt kender man dem halvt så godt.

Et andet studium viste, at folk gennemsnitligt har 3 gode venner. Og 8 "bedste bekendte", og 20 "nærmere bekendte" såsom gode kolleger osv. Hvis man i stedet bruger dén model, så ender man på omkring 6-7 led mellem alle mennesker.

så jeg er kun 4,74 led fra kevin bacon :)

Monkey buisness på 3 havde en konkurrence hvor det galt om at bevise "sixt degree of seperation" og så vidt jeg husker, lykkedes det hver gang at forbinde sig til en lytter...Qw_freak (#11)

Åh ja - det var episk. Adam Duvå Hall var ekstremt god til at finde nogen der kendte lytteren :)

I øvrigt, gyseligt site.

Jeg undre mig bare over teksten under billedet til denne nyhed. "Chairman of the Joint Chiefs of Staff" ?RasmusDK (#6)

Det er fordi billedet tilhører en bruger på flickr ved navn Chairman of the Joint Chiefs of Staff.Alrekr (#7)

"Chairman of the Joint Chiefs of Staff" er USA's forsvarschef, typisk en 4-stjernet general eller admiral. Hans kontor vælger åbenbart at lægge alle billeder taget ved ceremonier ud på flickr til fri afbenyttelse. Billedet i denne nyhed er fra en ceremoni, hvor Kevin Bacon har fået en medalje/pris af forsvaret.

#15
Det giver da mening nu du siger det. Jeg troede det var en tilfældig flickr-bruger som synes det kunne være fedt at kalde sig CotJCoS :/

så jeg er kun 4,74 led fra kevin bacon :)Remmerboy (#13)

Så burde han invitere dig til sine fødselsdage, jeg er sikker på at der er knald på!!

De bruger udtrykket "a personal acquaintance" i den oprindelige definition. Dunno.snesman (#10)

acquaintance [əˈkweɪntəns]
n
1. a person with whom one has been in contact but who is not a close friend
2. knowledge of a person or thing, esp when slight
make the acquaintance of to come into social contact with

Hugget fra http://www.thefreedictionary.com/acquaintance

Jeg vil mene at når der står "with whom one has been in contact but who is not a close friend" så betyder det ikke noget om det er Brad Pitt, eller Jens Hansen fra danmark, - HVIS du har haft kontakt til dem....
Så er spørgsmålet om facebook er at have været i "Kontakt" med en person.. :)

da jeg læste artiklen, slog det mig at det sikkert er fordi at der er mang der syndes det er fedt at være facebook-ven med en der er kendt,

og hvis de kendte har mange "venner" så bliver det jo nemmer at finde nogen der kender nogen der kender en