2008 bliver 1 sekund længere

hvornår har vi så sidst haft sådan et langt år? både skudår og et skud sekundt?

Dårligst tænkelige tidspunkt at lægge et ekstra sekund ind. Hvem ved at de først skal begynde at tælle ned fra 10 når den er 23:59:51 mod normalt 23:59:50?

#2: Det gør vi. :-O
Det er vores opgave at rette dem!
Oh, btw, ikke at det gør noget, de fleste kigger alligevel bare på klokken og klokken 23:59:50 begynder de så at tælle ned - men inden de når at begynde er den 23:59:51 alligevel. ;)

Gad vide hvorfor en ekstra dag hedder Skudår og et sekund hedder skudsekund...er der mon ged i nogle prefix'er her? :-)

hvornår har vi så sidst haft sådan et langt år? både skudår og et skud sekundt?Zeelee (#1)

Var det ikke 1996? http://da.wikipedia.org/wiki/Skudsekund

Gad vide hvorfor en ekstra dag hedder Skudår og et sekund hedder skudsekund...er der mon ged i nogle prefix'er her? :-)vision-dk (#4)

Fordi det forskyder tiden? :)

Glæder mig helt til d. 31/12 2008 klokken 23:59:60 :)

Ja, jeg synes da også at det sekund burde hedde en skuddag ;)

#5:

Spørgsmålet gik mere på hvorfor 1 dag bliver til et skudår, mens et sekund, bliver til et skudsekund

Var det ikke 1996? http://da.wikipedia.org/wiki/Skudsekund
:)Vossen (#5)

jow, hvis man skal tro på wiki har du helt ret - men i artiklen står der at sidste gang var i 2005 :P

Gad vide hvorfor en ekstra dag hedder Skudår og et sekund hedder skudsekund...er der mon ged i nogle prefix'er her? :-)vision-dk (#4)

Fordi det forskyder tiden? :)Vossen (#5)

det er jo ikke dagen der hedder skudår - det er det år der indeholder en ekstredag (måske en skuddag, hvad ved jeg:P )

Det hedder jo også en skuddag?

http://da.wikipedia.org/wiki/Skuddag

Man kan jo også sige at alle år med skudsekund skal hedde skudår, når år med skuddage hedder skudår.

10-9-8-7-6-5-4-3-2-1-1 .. HAPPY NEW YEAR?

jow, hvis man skal tro på wiki har du helt ret - men i artiklen står der at sidste gang var i 2005 :PZeelee (#8)

Nu var 2005 jo ikke et skudår. Det gik jo netop på hvornår vi sidst både havde skudår og skudsekund.

Nu var 2005 jo ikke et skudår. Det gik jo netop på hvornår vi sidst både havde skudår og skudsekund.Nilks (#11)

Det gik vel på om Wikipedia var pålidelig? :P For artiklen siger 2005, men Wiki siger 2006. :)

Det hedder ikke skudår, men skudsår
This message was brought from the Govonator of California.
Hasta La Visa & Happy New Year

Før alle i nørder begynder at spille kloge og rette på jeres venner og familie når de tæller ned til midnat nytårsaften, så skal i jo lige være opmærksom på, at skud-sekundet indsættes på samme tidspunkt over hele verden, kl.23:59:60 UTC.
Eftersom Danmark ligger i tidszonen UTC+1 sættes sekundet ind her kl.0:59:60 d. 1/1 2009.

kilde og mere info:
http://www.timeanddate.com/time/leapseconds.html

#5, #8, #12: Wikipedia (DK) skriver at januar 2006 indeholdte et skudsekund, og dermed er det så faktisk året 2005 der var "skudsekundår" (jfn #14 og UTC)

Nu var 2006 jo heller ikke et skudår - det er (var!) 2008 og før det var det 2000 og 1996 - der ikke indeholdte et skudsekund, så vi skal tilbage til 1992.

Det gik vel på om Wikipedia var pålidelig? :P For artiklen siger 2005, men Wiki siger 2006. :)Vossen (#12)

2006 var ikke skudår (med skuddag), eftersom det kun er de årstal, hvor tallet 4 går op i, der er skudår - med undtagelse af de årstal, hvor 400 går op i - med undtagelse af de årstal, hvor både 4 og 1000 går op i, som også er skudår. Okay? :D

#5, #8, #12: Wikipedia (DK) skriver at januar 2006 indeholdte et skudsekund, og dermed er det så faktisk året 2005 der var "skudsekundår" (jfn #14 og UTC)

Nu var 2006 jo heller ikke et skudår - det er (var!) 2008 og før det var det 2000 og 1996 - der ikke indeholdte et skudsekund, så vi skal tilbage til 1992.Wassini (#15)

Sad jeg også lige og tænkte på. Jeg kan kun give dig ret.

2006 var ikke skudår (med skuddag), eftersom det kun er de årstal, hvor tallet 4 går op i, der er skudår - med undtagelse af de årstal, hvor 400 går op i - med undtagelse af de årstal, hvor både 4 og 1000 går op i, som også er skudår. Okay? :DLayZee (#16)

Nu var det heller ikke skuddag vi snakkede om, men skudsekund som artiklen siger.

NEEEEJ!!! så skal samtlige urer stilles forfra!!!!

2006 var ikke skudår (med skuddag), eftersom det kun er de årstal, hvor tallet 4 går op i, der er skudår - med undtagelse af de årstal, hvor 400 går op i - med undtagelse af de årstal, hvor både 4 og 1000 går op i, som også er skudår. Okay? :DLayZee (#16)

Nej, ikke okay. For det er forkert. ;)

Det er skudår hvis årstallet går op i 4, med mindre årstallet går op i 100, med mindre årstallet går op i 400.

Eller, udtrykt på anden måde:

skudår := (år mod 4 = 0 and år mod 100 <> 0) or (år mod 400 = 0)

Nej, ikke okay. For det er forkert. ;)

Det er skudår hvis årstallet går op i 4, med mindre årstallet går op i 100, med mindre årstallet går op i 400.

Eller, udtrykt på anden måde:

skudår := (år mod 4 = 0 and år mod 100 <> 0) or (år mod 400 = 0)Pidgeot (#19)

Iflg. http://www.glemsom.dk/kalender/skudaar.htm så er det heller ikke skudår hvis tallet kan deles med 3600? Nok ikke relevant inden år 3600+, men alligevel. :)

#20: Læs den side igen. Der står at hvis vi havde den regel, ville der have været større nøjagtighed.

Det har vi dog ikke, hvilket også kan ses ud fra at der i den gregorianske kalender er en cyklus på 400 år - hvis du kender ugedagen for en given dato (lad os sige 24-12-2008), så kender du også ugedagen for den samme dato 400*N år frem eller tilbage i tiden (eks. 24-12-2408 el. 24-12-2808). Den cyklus ville ikke længere fungerer hvis der pludselig røg en dag ud hver 3600. år.

#21, du har ret. Her har man så lært at man skal huske at læse alt inden man poster det og man ikke skal gøre sig klog på noget man ikke ved noget om.

Gad vide hvorfor en ekstra dag hedder Skudår og et sekund hedder skudsekund...er der mon ged i nogle prefix'er her? :-)vision-dk (#4)

Det er nok snarer suffixerne der er gået ged i. En skuddag er en dag der bliver smidt ind midt i det hele. Et skudår burde derfor være et år der bare bliver smidt ind midt i det hele. eller er det bare mig der opfatter det sådan?

*Tænke Tænke*

Hvad fanden ska jeg bruge det sekund til?! .. Nogen forslag?

#24 Drikke en øl... :D

Hvis du glæder dig til at se 2009, kommer du til at vente 1 sekund længere end du plejer.

Jeg har da aldrig ventet på 2009 før? :P

Det er nok snarer suffixerne der er gået ged i. En skuddag er en dag der bliver smidt ind midt i det hele. Et skudår burde derfor være et år der bare bliver smidt ind midt i det hele. eller er det bare mig der opfatter det sådan?kasperow (#23)

Ja, selvfølgelig, min fejl.

Jeg har da aldrig ventet på 2009 før? :PVandborg1 (#26)

Jeg har vist, men tror da ikke jeg kommer til at vente længere af den grund :) Det er jo ikke noget nogle lige satte sig sammen over weekenden og fandt ud af. Det er en lidt spøjs formulering.

#21, du har ret. Her har man så lært at man skal huske at læse alt inden man poster det og man ikke skal gøre sig klog på noget man ikke ved noget om.Vossen (#22)

Velkommen til newz.dk :)

#24 Drikke en øl... :DDu3- (#25)

Så skal du godt nok drikke hurtigt hvis du skal nå det på et sekund.

Så skal du godt nok drikke hurtigt hvis du skal nå det på et sekund.Zagadka (#29)

Det er da ikke hurtigt? Man kan nå at drikke en pils OG have sex på et sekund!

Det er da ikke hurtigt? Man kan nå at drikke en pils OG have sex på et sekund!

Og så påstår hun at man er en dårlig sexpartner! Hvordan kan hun bedømme det på så kort tid?

#31

Når der ikke er særlig meget at komme efter.

#0

Et sekund mere til min fødselsdag, dang.

Et sekund mere til min fødselsdag, dang.

Så bliver du et sekund ældre end os andre? ;-)

#33

nej, jeg har bare fortjent at blive et år ældre, et sekund mere end jer andre :D

Skudsekunder kan i teorien også være negative, men det har der hidtil ikke været brug for. I så fald vil 23:59:58 være sidste sekund i pågældende døgn.

og får man mere SU for sine ekstra anstrengelser.... neeeeeeeeeeej

Så jeg har kun et sekund at drikke den ekstra øl i? Det er godt nok et stramt program. For jeg for brug for noget stærkt, så jeg kan glemme hvad det her egentlig betyder for mine apache logfiler. Skål!