mboost-dp1

Super Talent Technology Corp.

2 TB SSD på vej fra Super Talent

- Via Akihabara news - , redigeret af Net_Srak

Endnu en flashram-producent, der også har øjne på SSD-markedet, vil lave en SSD-enhed til PCI-express, ligesom FusionIO og senest PhotoFast har gjort det.

Hvor FusionIO og PhotoFast “kun” når op på henholdsvis 1,2 og 1 TB lagerkapacitet, så vil Super Talents nye SSD-serie, kaldet RAIDDrive, nå op på hele 2 terabyte.

I serien er RAIDDrive ES tiltænkt virksomheder, har en læsehastighed på 1,2 GB/sek. og kan skrive med 1,3 GB/sek. For at sikre data i tilfælde af et strømudfald, så er der batteribackup indbygget.

Derudover findes der RAIDDrive WS og RAIDDrive GS, hvor førstnævnte er tiltænkt arbejdsstationer, mens den anden er til gamere.

Som navnet antyder, så er drevet internt opbygget af flere SSD’er, der kan konfigureres i enten RAID 0 eller 5. Super Talent har endnu ikke oplyst en præcis udgivelsesdato eller priser, men fortæller, at de vil frigive yderligere tekniske oplysninger til juni.





Gå til bund
Gravatar #1 - 87oo-Gizmo
1. apr. 2009 10:46
virker lidt som en aprils nar da da drevet af en eller anden grund skriver hurtigere end det læser.

så, vil lige have lov til at sige: APRILS NAR!

men i tilfælde af at det ikke er en aprils nar, så bliver det spænende at se priser på sådan en 2 tb fætter, i Gamers Edetion
Gravatar #2 - mech0z
1. apr. 2009 10:46
SSD der kræver batteri for at holde data... lyder som en aprilsnar
Gravatar #3 - spectual
1. apr. 2009 11:16
#1, #2: gad vide hvornår folk opfatter at aprilsnar nyheder har an09 i tags

Glæder mig meget til at man kan få disse ssd'e for relativt få penge
Gravatar #4 - Ctr
1. apr. 2009 11:27
#3 Aha så du mener, at den om rejsen til mars ikke er en aprilsnar :)? Så den med tags gælder vidst ikke helt!
Gravatar #5 - DrDice
1. apr. 2009 11:33
#1: Det er ikke et krav med backup batteri. Det er kun på deres ES model at der er backup batteri.

Det er meget praktisk for virksomheder med backup batteri så den ikke sletter alle 2 TB i tilfælde af strømudfald. Med backup batteri er det "kun" de data der skrives i øjeblikket der vil blive beskadiget.


Gravatar #6 - 87oo-Gizmo
1. apr. 2009 11:39
#5
jeg nævner ikke noget om back up batteriet
men er back up batteriet ikke for at man ikke mister den data der bliver skrevet?
Gravatar #7 - ....
1. apr. 2009 11:48
/off-topic
#3 suk... hverken denne nyhed eller nyheden med rejsen til mars er en aprilsnar - læs kommentarene igen.

/on-topic
Det er fandeme fedt at der allerede er 3 virksomheder som har set potentialet i denne type kort i løbet af 1 år - forhåbenligt er der mange andre producenter som hopper med på vognen så vi kan få massere af pris krig ^^

De her kort er vanvittigt dyre lige nu og de er bestemt ikke tiltænkt privat brug endnu, men ærligt talt - der er tale om et forholdsvist lille stykke hardware og jeg tror ikke på at produktionsomkostningerne er enorme - producenterne forsøger nok bare at dække deres udviklingsomkostninger i første omgang.

Vil gerne se nogle mindre 100-500gb versioner som er billige nok til privat brug :) kunne fandeme være guf.
Gravatar #8 - Izaaq
1. apr. 2009 11:53
Uanset, om det er en aprilsnar eller ej, så er det da en god ide at koble SSDarrayet til computeren via en buffer, således at læse/skrive-instruktioner kan stakkes i bufferen. Og det kræver lidt batterikapacitet til at færdiggøre læse/skrive transaktioner før SSDen dør ved slukning/strømafbrydelse.
Gravatar #9 - Remmerboy
1. apr. 2009 12:02
#4
det er jo ikke en rigtig marsrejse, men en simulation som man har hørt om mange gange før. denne gang med russere og esa istedet for nasa.

gid de ville lave det i en 3½" størrelse end bare pci-e
Gravatar #10 - Davers
1. apr. 2009 12:09
Remmerboy (9) skrev:
#4
det er jo ikke en rigtig marsrejse, men en simulation som man har hørt om mange gange før. denne gang med russere og esa istedet for nasa.

gid de ville lave det i en 3½" størrelse end bare pci-e


Og så blive nakket af S-ATA 300? Det ville bare være totalt waste af skrive/læsehastighed..
Gravatar #11 - NinjaZee
1. apr. 2009 12:16
#4: Som der også er flere der skriver i kommentarerne til Mars-nyheden, så har det altså adskillige gange været i medierne før at man ville lave de eksperimenter. Jeg har også læst om det i aviser/videnskabelige tidsskrifter.

Det med batteriet virker underligt... Det er jo ikke ram der er tale om, så ligemeget hvor meget power loss der er ryger dataen på disken jo ikke. Og de kan jo alligevel ikke skrive data færdigt som er i gang med at blive skrevet da CPU/ram/andre diske alligevel ryger med strømnedbbrudet (medmindre man har UPS, men så er batteriet jo også overflødigt).
Gravatar #12 - engfeh
1. apr. 2009 12:18
#11

Måske er der en cache der skal flushes?
Gravatar #13 - jewwe
1. apr. 2009 13:20
Remmerboy (9) skrev:
#4
det er jo ikke en rigtig marsrejse, men en simulation som man har hørt om mange gange før. denne gang med russere og esa istedet for nasa.

gid de ville lave det i en 3½" størrelse end bare pci-e


Som #10 skriver ville det være ret ligegyldigt med en læse- og skrivehastighed på 1gb/s+ når begrænsningen i SATA2 er 300mb/s.

- Hvorimod på PCI-E 8x er det 4gb/s

Desuden er meningen med batteriet kun at bevare skrive-cachen så længe der ikke er strøm til resten af systemet, så de data der var ved at blive skrevet til disken ikke går tabt, som det vist også blev påpeget lidt tidligere i tråden.
Gravatar #14 - Abech
1. apr. 2009 13:28
OMG OMG min hjerne er ved at sprænge!!
Jeg ved ikke hvad der er aprilsnar og hvad der er rigtigt i dag!
Gravatar #15 - Remmerboy
1. apr. 2009 16:39
#10 og #13
pointen er nu, at de stadigvæk gerne må lave den i 3½" størrelsen.
hvad overførselshastigheden angår, så kan jeg som privatperson ikke lige se hvad jeg skal overføre så hurtigt, da min net er for langsomt iforhold til, min internt netværk kan ikke følge med, samt ingen andre komponenter i nogle af computerne kan følge den hastighed. man kan jo købe 2 af dem, og så overføre filer mellem de 2, bare så at man kan sige "se!! den overfører med 4gb/s...".
på den anden side, så som privatperson har man nok ikke råd til at købe sådan en alligevel, men hvis de laver den i 3½" version kunne den presse den andre diske ned i pris
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login