100 Gbit netværk
-
af
TYBO
mboost-dp1
unknown
Så er det man ønsker sig Raid666 så man kan følge med sit netkort, tror jeg skal have det hvis det er bagud kompatibelt med 10/100Mbit og håbe det er flere der har det til lan.
Endelig!! Endeligt kommer mit hjerterfri til at køre ordentligt på lokalnettet! Det var sgu på tide!
Hvad med at 10 Gb standarden først blev cementeret og taget i brug??? Desuden, nutidens alm. computere kan knap håndtere et 1 Gb kort da båndbredden på PCI bussen er alt for langsom, mener den teoretisk er på omkring 130 MB/s, i praksis væsentligt mindre. Da der endnu ikke er vedtaget nogen fælles afløser for PCI, er det ikke godt at vide hvornår en evt. Next Generation I/O kommer.
Men ok, når vi engang kører 100 Gb/s, så bliver det da sjovt, det gør det nok også når vi engang kommer til at køre 10 Gb/s eller bare 1 Gb/s :-)
Men ok, når vi engang kører 100 Gb/s, så bliver det da sjovt, det gør det nok også når vi engang kommer til at køre 10 Gb/s eller bare 1 Gb/s :-)
Net-Shrak: True! .. 130MB/s er max idag på et 32bits/33MHz PCI-slot. Gb-netkort (Gigabit-over-copper f.x.) bruger idag ofte 64bits og gerne 66MHz (pas på med Asus' dual-P3'er på det område!), og derved kan man godt udnytte 1(een!) gigabit.
Oftest finder man dog kun 64bits PCI på dual bundkort såsom Tyan's Thunder-serie
64 bits er oss rart hvis man har tænkt sig at RAID'e flere harddiske (altså ikke RAID 0/1), idet man skal huske at latency og båndbrug påvirker hele systemet.
/G-...brian?!?
Som en note kan jeg oplyse at hvis man bruger et gigabits netkort til 32bit/33MHZ fuldt ud, vil man ik have noget bånd tilbage, og CPU'en vil sidde idle vildt meget :( (learnt that one the hard way)
Skidrow: RAID en ordenlig stak diske? :) .. Eller smid en mega stor cache på en server med mange diske, og lav en disk-less workstation? *grins evillish*
Oftest finder man dog kun 64bits PCI på dual bundkort såsom Tyan's Thunder-serie
64 bits er oss rart hvis man har tænkt sig at RAID'e flere harddiske (altså ikke RAID 0/1), idet man skal huske at latency og båndbrug påvirker hele systemet.
/G-...brian?!?
Som en note kan jeg oplyse at hvis man bruger et gigabits netkort til 32bit/33MHZ fuldt ud, vil man ik have noget bånd tilbage, og CPU'en vil sidde idle vildt meget :( (learnt that one the hard way)
Skidrow: RAID en ordenlig stak diske? :) .. Eller smid en mega stor cache på en server med mange diske, og lav en disk-less workstation? *grins evillish*
Nåh ja...nu er der vel ikke noget galt i, at være forud for sin tid. Så bahøver de da ikke bekymre sig om, at udvikle netkort de næste mange år...
Mht. PCI-problemet: Så skal det vel bare på en AGP-port :)
Og i øvrigt er det "mindre vigtigt" om harddiskene kan følge med, hvis man ikke har brug for at gemme/hente det man modtager/sender der! Eksempler er cluster-computere hvor "the network is the computer" (man swapper iøvrigt allerede til net i stedet for disk da det er er hurtigere) og mere relevant for folk her, LAN-spil hvor data modtages nu og bruges i spillet, men ikke skal gemmes på HD :)
/mindflay
Og i øvrigt er det "mindre vigtigt" om harddiskene kan følge med, hvis man ikke har brug for at gemme/hente det man modtager/sender der! Eksempler er cluster-computere hvor "the network is the computer" (man swapper iøvrigt allerede til net i stedet for disk da det er er hurtigere) og mere relevant for folk her, LAN-spil hvor data modtages nu og bruges i spillet, men ikke skal gemmes på HD :)
/mindflay
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund