1,5 GHz dual-kerne CPU på vej til smartphones

super

Nice, det blir spændende at se hvor hurtig den blir i tablets og smartphones! :)

5 min senere. Jeg har ellers lige opladt min telefon...

Er jeg den eneste der tænker "lad os lige få styr på batteritiden før vi opgraderer hardware"?

Min Desire har det hårdt nok ved at klare 2 dage i streg uden opladning, så dobbelt op på processor betyder nok at man skal oplade den hver dag - også selvom den kan slukke for den ene processor når den ikke er i brug..

Men bliver da interessant på sigt når man vil begynde at smide endnu bedre skærme i..

Lige nu kan jeg bare ikke se hvorfor man skulle bruge mere regnekræft.. Jeg kunne (næsten) ikke mærke forskel fra 2.1 til 2.2 (er ubetydeligt i dagligdagen) - på trods af det burde give 30% eller lign - så tror jeg bare ikke jeg bliver det mere glad for den ekstra regnekræft..

(Det skal så lige nævnes at 2.2 har forbedret min batteritid ved at være mere effektiv)

#3
Hvis du vil se 1080p-film, så stikker man den nok til fjerneren og strømeren. De nye mobiler kommer alligevel med mini-/mikro-HDMI.

"P.t. er de hurtigste smartphones udstyret med en 1 GHz Snapdragon CPU"

Jeg troede at Hummingbird var den hurtigste, og den er allerede lavet i 45nm.

Sounds tasty! Jeg glæder mig til at se en HTC med W7 mobile med den der :P

P.t. er de hurtigste smartphones udstyret med en 1 GHz Snapdragon CPU#0

Vrøvl. Samsungs 1GHz hummingbird har højere IPC end Snapdragon. Hummingbird 1GHz bruges fx i Galaxy S, som sparker HTC's røv.

http://asia.cnet.com/reviews/mobilephones/0,39050603,62200389,00.htm

Det er selvfølgelig altid nice med den slags fremskridt, men
alligevel er der ét ord jeg ikke kan få ud af hovedet når jeg læser #0:

overkill.

#6 og #8
Snapdragon og Hummingbird er begge 1GHz CPU, men forskellen er at Hummingbird har en anden PowerVR grafikprocessor, der gør den meget hurtigere i afvikling af grafik.

#10
Hummingbird CPUen er 10-15% hurtigere end Snapdragon.
Det er lang tid siden at man har kunne sammenligne forskellige CPUer på frekvensen.

Sidder personligt og tænker på varmeudviklingen når den basse kører på fuld hammer. Forstil dig at smide den på maks ydeevne i bare 5-10 min og så smide den i lommen.

Har pt. en Blackberry Bold 9000 og jeg kan tydeligt mærke når den har været oppe og køre på fuld blus i et stykke tid.

#4
Tit er det skærmen der er den mest batterislugende, når man har puttet en energieffektiv ARM processor i. Så hvis man satte en reflektiv skærm i (findes der overhovedet nogen der er nogenlunde fornuftige?), så er det måske ikke så slemt med sådan en processor :)

Sidder personligt og tænker på varmeudviklingen når den basse kører på fuld hammer. Forstil dig at smide den på maks ydeevne i bare 5-10 min og så smide den i lommen.

Har pt. en Blackberry Bold 9000 og jeg kan tydeligt mærke når den har været oppe og køre på fuld blus i et stykke tid.Iamtard (#12)

Nu er det sjældent en mobil skal køre på fuldtryk nede i lommen.

Personligt bruger jeg en app der hedder SetCPU til min Desire. Den clocker ned til 256mhz når skærmen er slukket.
Det betyder at den sparer en masse batteri, og at den er kølig når jeg tager den op af lommen.

Så skal den hvertfald slukke for den ene kerne når man låser den/går på standby.

#14 Der skal jo så også roote (hvilket jeg har) men jeg er enig, det er et skidegodt program, men hvilken rom bruger du, og har du overcloked den?

#14 Der skal jo så også roote (hvilket jeg har) men jeg er enig, det er et skidegodt program, men hvilken rom bruger du, og har du overcloked den?Panda.dk (#16)

Kører med OpenDesire 3.2.0.
Har ikke overclocket, men har hørt om en del der kører 1266mhz uden nogen problemer.

Sidder personligt og tænker på varmeudviklingen når den basse kører på fuld hammer. Forstil dig at smide den på maks ydeevne i bare 5-10 min og så smide den i lommen.

Har pt. en Blackberry Bold 9000 og jeg kan tydeligt mærke når den har været oppe og køre på fuld blus i et stykke tid.Iamtard (#12)

Nu er det sjældent en mobil skal køre på fuldtryk nede i lommen.

Personligt bruger jeg en app der hedder SetCPU til min Desire. Den clocker ned til 256mhz når skærmen er slukket.
Det betyder at den sparer en masse batteri, og at den er kølig når jeg tager den op af lommen.domaz (#14)

Lad være med at bruge setCPU for batteriets skyld. Det skal du kun gøre for at overclocke :) Android styrer selv CPU'en i 2.2, og stiller farten efter behov.
Det eneste du får ud af setCPU, er at du tvinger den til at holde en høj hastighed, når skærmen er tændt.

Sidder personligt og tænker på varmeudviklingen når den basse kører på fuld hammer. Forstil dig at smide den på maks ydeevne i bare 5-10 min og så smide den i lommen.

Har pt. en Blackberry Bold 9000 og jeg kan tydeligt mærke når den har været oppe og køre på fuld blus i et stykke tid.Iamtard (#12)

Nu er det sjældent en mobil skal køre på fuldtryk nede i lommen.

Personligt bruger jeg en app der hedder SetCPU til min Desire. Den clocker ned til 256mhz når skærmen er slukket.
Det betyder at den sparer en masse batteri, og at den er kølig når jeg tager den op af lommen.domaz (#14)

Lad være med at bruge setCPU for batteriets skyld. Det skal du kun gøre for at overclocke :) Android styrer selv CPU'en i 2.2, og stiller farten efter behov.
Det eneste du får ud af setCPU, er at du tvinger den til at holde en høj hastighed, når skærmen er tændt.telepop (#18)

Den kan jo svinge mellem 256 og 999 mhz med setcpu mens den er tændt... så tvivler da på at programmet tvinger den til at holde en høj hastighed...
Desuden må det have nogen effekt eftersom jeg direkte kan se det på hvor langtid batteriet holder.

Men nok om SetCPU, det er rimelig OT i den her nyhed.

Sjovt med teknologien, på det ene område farer vi frem som vi havde ild i røven, men på batteri området har vi ikke set noget nyt i MANGE år. når den her processor kommer ud får vi nogle mega hurtigere telefoner, som hvad... kan afspille film i god kvali men ikke nå at se hele filmen?

læg nu det her cpu noget på hylden og begynd at se på det nok største problem de altid har været ved mobiltelefoner og alle andre mobile elektroniske enheder, de fucking batterier. hvor svært kan det være, tjah det ved jeg ikke, ikke særligt svært skulle man tro, for jeg læser da hele tiden nyheder om ny batteriteknologi som kan holde strøm i x antal gange mere, og mange af de nyheder er 4-5 år gamle, HVORNÅR SKER DER NOGET?

for jeg ved ikke med jer, men lige pt kan min ellers gamle computer stadigvæk køre alt på high, til trods for at den aldrig er blevet formateret, men min telefon skal oplades konstant. så fedt de laver hurtigere processorere som vi som normale forbrugere egentlig ikke har brug for, og tak fordi i gider putte skrammel lithiumbatterier i jeres ting

#20

Hvis man har brug for en telefon der holder længe på batteriet, så vælger man nok ikke en smartphone.
Du går vel heller ikke og brokker dig over at din bærbare ikke holder flere dage?

Jeg har en dock som min Desire står i når jeg er ved computeren og en lader i bilen til nødsituationer og når jeg bruger telefonen som GPS.

Mange af dem der brokker sig, er personer som absolut intet brug for en smartphone, men har købt den fordi den netop var "smart". og så bliver de forbavset over at en "telefon" der er 50 gange kraftigere end deres gamle Nokia ikke holder en uge af gangen.

Nej både batterier og CPU er skam fulgt med, prøv at se på en tilsvarende mainstream CPU da de var på samme hastighed, der brugte de en del mere strøm.

Det er sjovt at folk tror de stadig skal styre deres moderne OS'er med programmer som SetCPU og taskkillers. Android klare selv begge opgaver bedre end de fleste brugere forstår.

Især SetCPU er direkte usmart. Intel fandt ud af for nogle år siden at man sparer mest strøm ved at sætte clock'en midlertidig op og hurtigere afslutte en opgave end at bruge CPU'en ved lavere clock men mere intenst i en længere periode. Så derfor ER det smart med en kraftigere CPU med højere clock. Det er alligevel sjældent at telefon-CPU'erne ligger på full clock alligevel og hvis de gjorde ville batteritiden være på et par timer.

---------------------------

Jeg syntes at det fedt nok at Qualcomm laver en kraftigere CPU men ville ønske deres GPU blev bedre. Personligt ville jeg foretrække OMAP fra TI netop pga. de tager dette seriøst.

Ja, setcpu har en feature som hedder CPU level up og som så sætter farten op "ondemand" så min kom ikke op på de 1100mhz som jeg havde OC den til.

Men det gjorde den kun nogle gange.

Nogen der ved hvor meget procent mæssigt en cpu bruger i f.eks en desire (gennemsnitligt) i forhold til skærmen, tænker bare på hvor meget strøm det vil give hvis de gik ned til 32nm :p

#24: På Android kan du se hvor meget skærmen bruger ved at gå ind i Battery Use - Alle de andre poster kan som tommelfingerregel tildeles strømforbruget af antenner, RAM, CPU og Storage.

Kigger man derinde får man en klar indikation af at strømsynderen i telefoner er antennerne og skærmen.

- Det er ikke helt præcist, men det giver en god indikation af at skærmen er en strømsynder.

F. Eks. har jeg i en periode af ca. 16 timer brugt skærmen i 42 minutter i alt. Det udgør så 36% af telefonens samlede batteriforbrug. Jeg har lavet en opslag på Google Maps og derfor brugt GPS i ca. 5 min, sammen med de andre antenner udgør det 33%. Resten er sårn. ca CPUen. Lidt hurtig hovedregning giver 20 - 30 % ved normalt brug, give or take.

- Håber det besvarede dit spørgsmål

Skal siges at det er taget fra min Galaxy S i9000 med 1 GHz HummingBird CPU og Super AMOLED skærm.

Nu vil jeg godt lige påpege at jeg ikke sagde noget om at smide den i lommen med fuld ydeevne i post #12, jeg hentydede bare til at jeg tydeligt kunne mærke varmen fra den i min lomme når jeg havde brugt den i 5-10 min på fuld hammer, dvs. efter jeg er færdig med at bruge den. Min telefon går ihvertfald ikke ned i grader instant efter jeg er færdig med at bruge den, men afgiver varmen så hurtigt den kan, hvilket godt kan tage en lille smule tid.

Dual cpu i en telefon? Hehehe galimatias. Hvad med RAID på diskene og hot-swap på telefonens grafikkort? :-p

#27
Tag patent på det før din nabo..

@25

Kigger man derinde får man en klar indikation af at strømsynderen i telefoner er antennerne og skærmen.

På min Tattoo er de to største syndere henholdsvis Cell Standby (37%) og Phone Idle (35%). Skærmen derimod kommer ind på en næstsidste plads med 3%...
Så skærmen er ikke altid den der trækker mest..

#27
Dual CPU i en computer? Det er jo det rene galimatias ikk? Nej vel? En smartphone minder mere om en computer end en telefon så det er vel ikke mærkeligt.

Der ER raid-lignende system på den controller der læser SD kortet, selvom det selvfølgelig kommer an på kortet.

Men RAID og diske? Det er jo forældet teknologier som reelt ikke betyder noget mere. En SSD disk er hurtigere end noget RAID setup med diske nogensinde har været.

En SSD disk er hurtigere end noget RAID setup med diske nogensinde har været.Trentors (#30)

Så tror jeg gerne Hitachi gerne vil låne og studere den SSD du har.

#29 Nu vil jeg ikke virke skråsikker, men hvor lang tid havde skærmen da været tændt? - Det kan du se ved at åbne posten i Battery Use. Uden den information kan vi jo ikke rigtig sammenligne noget ;).

Hvis du prøver at lade den være tændt i ca. 45 min ud af 16 timer med fuld brightness, så er jeg ret sikker på at det er den største strømpost.

#32
Fuld styrke? Så ønsker man jo nærmest at dræne batteriet! Jeg har altid min på det laveste eller tæt på.

#31
Crucial RealSSD C300. Kan læse op til 350 MB i sekundet. Der skal godt nok mange Hitachi diske til for at nå den hastighed. Den er 7 gange hurtigere end min Hitachi Hitachi 7K1000 på store filer og når det gælder mindre filer (4K random write) så er den ca. 200 gange hurtigere. Jeg kan ikke se hvordan man kan "Raide" sig ud af den.

Det er jo ikke rocket-science. Crucial/Micron/Intel* har jo bare paralleliseret læsning/skrivning på flere niveauer inde i disken og det kunne de principielt blive ved med. Men Desværre kræver det SATA3 / 6Gb for at interfacet ikke skal blive flaskehalsen og det er ikke just udbredt og mener ikke det overhovedet eksisterer til bærbare endnu.

Nå Intel/Micron laver deres nye chips her sidst på året så bliver det muligere at lave større kapacitet og endnu større parallelisering. Så ja Hitachi ville nok meget gerne låne den disk jeg har...

Generelt er WD, Hitachi og Seagate lidt på den. SSD og traditionel harddisk teknologi er slet ikke sammenligneligt og deres ekspertise giver dem intet. Seagate har lige lavet et udemærket hybriddrev men i sidste ende så har vi ikke traditionelle harddiske i fremtiden.

*Crucial ejes af Micron som laver flashchips til SSD sammen med Intel.

#33
Eller også vil man bare gerne kunne læse hvad der står på sin telefon på eksotiske steder såsom udendørs!

Crucial RealSSD C300. Kan læse op til 350 MB i sekundet.Trentors (#34)

Jeg har, for over 5 år siden, rodet lidt med Hitachi clustersystemer der kunne flytte 12GB/s imellem 2 centre med 50Km afstand.
Jeg tror lige SSD skal blive en smule bedre før det kan følge med et godt raid system.

Telefonfunktioner på den ene kerne og alt det andet lort på den anden? Ja tak

Det er selvfølgelig altid nice med den slags fremskridt, men
alligevel er der ét ord jeg ikke kan få ud af hovedet når jeg læser #0:

overkill.Bladtman242 (#9)

Really? Hardwaren i smartphone har ræset fremad lige siden den første smartphone, og du tror vi har nået topmålet lige nu? Ikke mere udvikling fra nu af?

Jeg er totalt overbevist om at der er masser af fancy apps og funktioner til nuværende apps, som ikke eksisterer fordi der mangler CPU-kraft. Og som #37 næsten er inde på er multitasking ikke uproblematisk på en telefon med én CPU-kerne.

Hvis jeg bruger min telefon mens nogen ringer til mig, så oplever jeg først flere sekunder hvor telefonen virker frossen. Én gang har jeg lavet noget som trak rigtigt meget på CPU (og vist også RAM, OG var dårligt implementeret), hvilket betød at telefonen ikke var klar til at modtage opkald før samtalen gik til telefonsvareren.

Jeg har en 600 MHz CPU, og ovenstående problem er overhovedet ikke løst med en fordobling af CPU-kraft.

Sjovt med teknologien, på det ene område farer vi frem som vi havde ild i røven, men på batteri området har vi ikke set noget nyt i MANGE år.Sugardad (#20)

Årh, det ved jeg nu ikke.

Min første lomme-telefon kunne ringe og SMS'e (GSM). Displayet var noget i stil med 1 bit 28x14 pixels.

Min nuværende telefon kan klare GSM, WCDMA, wifi, bluetooth, modtage FM, har et stort display med høj opløsning osv.

Den gamle telefon blev brugt til korte samtaler, og af og til en SMS. Den nye bliver brugt til lange samtaler, masser af SMS'er, sync'er over internettet 24/7, internet-surfing, RSS-læsning osv osv.

Og batteriet er langt mindre i den nye telefon.

Det kan overhovedet ikke forklares med at jeg har batteri til en dag i stedet for en halv uge. Noget må der være sket på batteri-området.

Jeg har, for over 5 år siden, rodet lidt med Hitachi clustersystemer der kunne flytte 12GB/s imellem 2 centre med 50Km afstand.
Jeg tror lige SSD skal blive en smule bedre før det kan følge med et godt raid system.Jakob Jakobsen (#36)

Imponerende men et cluster er vel ikke et RAID i den forstand. På en almindelig PC bruger man vel næppe et cluster som disk. Man har valget imellem RAID eller SSD på en PC. Og her vinder SSD med flere længder.

Du kan så argumentere for at man kan bruge SSD i RAID men så skal man lige huske hvad I'et står for ;-)